Filosofía de la vida cotidiana: ¿Es razonable o beneficioso referirse a la falta de hacer algo mal como hacer algo bien?

Answer 1

¿Deberíamos llamar a la comida que no tiene un sabor horrible “delicioso”?
Hacer girar la falta de acción negativa en una acción positiva es una tontería, hablando filosóficamente, IMHO. Me gustaría creer que siempre hay un área gris en el espectro de ser correcto e incorrecto. Un hecho que es verdaderamente “correcto” no es un acto de simplemente evitar algo “incorrecto”, sino un acto consciente que contribuye a una causa.
El estándar de lo que es correcto e incorrecto es diferente de persona a persona, no solo de una era a otra. Lo que algunas personas pueden considerar como “simplemente evitar lo que está mal”, algunas personas lo pueden considerar como “una de las pocas cosas que pueden hacer para ayudar a hacer de este mundo un mejor lugar para vivir”. Si tuvieran este tipo de convicción, entonces no necesitarían la validación de nadie u otras formas de reconocimiento como una palmada en la espalda, simplemente lo harían. Así que técnicamente hablando, lo que otros dicen sobre ellos no le hará nada a una persona que está haciendo algo que cree que es lo correcto.
En este sentido, la gente que elogia a la persona que simplemente no está haciendo algo mal sería un poco extraño. Si se prestara atención pública, ¿no deberíamos dirigirla a una persona que hizo algo correcto y verdaderamente grandioso? Piensa que si las reseñas de un restaurante estuvieran llenas de “no apesta”, “no me enfermaron”, etc., ¿qué tan útil sería?
Si alguien hiciera algo bien, sabrías bien para elogiarlo. Si no está completamente convencido de que están contribuyendo a una buena causa, la calidad de los elogios que otorga sería mediocre, entonces, ¿por qué dar eso? Si mucha gente pensaba como tú y no reconocía la bondad en el hecho de alguien, tal vez ese hecho realmente no fuera lo suficientemente bueno.

Answer 2

Lo comparo con la frase “Se necesita valor para ser padre”, soy padre y no me cuesta valor serlo. Lo que se necesita es responsabilidad. Tengo la responsabilidad de ser un buen padre, no requiere una palmadita en la espalda, es lo que se supone que debo hacer. Estamos atrapados en una edad de participación de trofeos, que como un niño, nunca entendí. Jugué béisbol, nunca gané un campeonato, pero recibí un trofeo cada año. Debemos exigir una palmadita en la espalda cuando alguien hace algo que está fuera de lo normal, no porque estuvieran presentes. Es como otorgar la Medalla de Honor a alguien porque se alistaron. Si está tomando un examen y decide que no sabe la respuesta a una pregunta, dejarlo en blanco no le dará puntos por no estar equivocado.

Answer 3

Celebramos a las personas que resisten la tentación.
Siempre existe la tentación de abusar del poder y tantos fallan que es notable y loable cada vez que encontramos a alguien que ha tenido éxito.
p.ej. un politico honesto un hombre de negocios justo una regla justa

Answer 4

Gracias por una gran pregunta!
En la situación de conducir un Prius o un Tesla, o de tener un molino de viento o paneles solares, usted no “no hizo nada”. ¡Has gastado mucho dinero! La última vez que compré un auto (hace 8 años) el Prius costó el doble de lo que costaba mi Kia.

Lo mismo ocurre con comer alimentos orgánicos o saludables. Soy diabetico Para comer alimentos saludables, carnes y verduras sin carbohidratos, cuesta el doble de lo que me costaba comer. Si intentara hacer que todo fuera orgánico, fácilmente triplicaría mi presupuesto de alimentos. Así que “evitar la pasta” está haciendo bastante. También implica crear un nuevo conjunto de recetas, sabrosas, abundantes, asequibles y que controlen mi azúcar en la sangre. Te prometo que “no comer pasta” es un trabajo duro.

Las otras situaciones que usted plantea, sobre los cambios en la sociedad a lo largo del tiempo, a menudo involucran leyes. Si no puedo pagar un Prius, ¿puedo montar un caballo? No. Es ilegal tomar un caballo en calles concurridas o mantenerlo en un patio urbano. Entonces, la pregunta que esencialmente estás haciendo en esta parte es “¿Es virtuoso obedecer la ley?”

Tienes razón en que no debería ser. Pero las leyes son tan a menudo irracionales, o no son aplicables a todos los sistemas, que hay ocasiones en que nadie las obedece, y cuando obedecer la ley puede ser algo incorrecto. Como ejemplo, todos los que viven en Los Ángeles conducen más rápido que el límite de velocidad si son físicamente capaces. Esto suena ilegal. Cuando el tráfico está prácticamente parado, algunas personas conducen en el borde de la carretera para llegar a la siguiente salida. ¿Ilegal? No en California. Hay una ley que hace ilegal “impedir el flujo de tráfico”. Así que si puedes viajar en la berma hasta la próxima salida, deberías. Si puede acelerar y ayudar a aliviar una parte congestionada de la carretera, hágalo. No veo la virtud en ninguna de las dos situaciones, donde las leyes mismas entran en conflicto.

Ahora, en cuanto a la violación de las leyes contra algo como fumar. ¿Por qué una persona se siente virtuosa por no fumar cuando fumar es ilegal? Porque en los Estados Unidos sabemos que las posibilidades de ser atrapados, en ciertas situaciones, son tan escasas que solo la virtud, un sentido de moralidad o integridad, nos impiden.

Dejé de fumar hace unos diez años. Antes de eso, a menudo viajaba en avión y era ilegal fumar en los aeropuertos mientras esperaba la conexión de los aviones. En escalas muy cortas, cuando no tenía tiempo para ir a un punto designado para fumar y aún hacer mi vuelo de conexión, a menudo corría de un baño a otro. Encendía un cigarrillo, tomaba dos o tres bocanadas, lo tiraba por el inodoro y corría al siguiente baño. Sabía que nadie podía atraparme. Después de un año o dos, aprendí a adaptarme mentalmente. Hice un truco de ir al baño en un avión e inhalar un cigarrillo sin encender. Satisfizo las suficientes necesidades del adicto que fumaba y ya no tuve que fumar en los baños públicos entre vuelos. Me sentí muy virtuoso; Había encontrado la manera de satisfacer mis necesidades sin infringir la ley. También aprendí, al reservar un vuelo, a ver qué tan larga era la escala entre vuelos, así que tendría tiempo para llegar a la sección de fumadores.

Una vez más, no hice “nada”. Gasté mucho tiempo y energía adaptando mi adicción a la ley. Ya no tuve que escabullir ilegalmente algunas bocanadas. Me sentí muy virtuoso.

Así que supongo que cuando las personas se sienten virtuosas por hacer algo que percibes como su obligación moral, se perciben a sí mismas como personas que han invertido, tiempo, dinero y pensamiento para reconciliar sus comportamientos personales con el contexto moral.

¡Espero que disfrutes mi respuesta tanto como yo disfruté tu pregunta!