¿Por qué algunos consideran que la evolución de Darwin es falsa aunque sea lógica?

Creo que es porque, aunque es la hipótesis más lógica y convincente, no hay forma de demostrarlo. La evolución de Darwin se basa en la selección natural que tiene lugar durante cientos y miles de años. Con una vida útil de menos de cien años, es casi imposible para los seres humanos verificar esto observando este fenómeno a lo largo del tiempo.

Aunque los descubrimientos arqueológicos muestran esta evolución a través de los fósiles que encuentran en fechas diferentes, todavía son insuficientes. Y existe la posibilidad de que algún día se pueda encontrar alguna prueba que pruebe que esta teoría es incorrecta.

Podemos tomar un ejemplo del momento en que se creía que la Tierra era plana y era la explicación más lógica en ese momento. Incluso hoy sabemos que la tierra es redonda solo porque nos lo dicen. Nuestros sentidos nos dicen que la tierra es plana. Pero un día se demostró que estaba equivocado. Incluso hoy, un niño todavía piensa que la tierra es plana hasta que le dicen que tiene forma esférica. Todavía recuerdo el momento en que era un niño pequeño y me tomó un tiempo aceptar que la tierra era redonda. Siempre pensé: “¿Cómo demonios las personas del otro lado de la tierra no se caen?”

La esencia de la historia es que, hasta que obtengamos una prueba científica, es dudoso para muchos, porque puede o no ser cierto.

Creo que la teoría de la evolución de Darwin es cierta, ya que es totalmente lógica, pero también estoy abierto a otras posibilidades, y todos deberíamos serlo.