¿Cómo se puede justificar las “acciones desinteresadas” de Gita cuando se realizan para la auto-liberación? ¿No son estos dos contradictorios?

Gracias Anon por A2A.

Una gran pregunta! Las “acciones desinteresadas” para la auto liberación no están justificadas. Todo el concepto puede parecer muy confuso y contradictorio, pero no lo es. Déjame intentar explicar.


Este podría ser un ejemplo muy burdo, pero se acerca lo suficiente. Considere un superhéroe como Batman. En el Caballero Oscuro, Batman decide echarle la culpa de la muerte de Harvey Dent cuando podría haberse pasado fácilmente al Joker. Esto lo hizo impopular: la gente lo rechazó, fue reducido de héroe a villano, en todas partes se convirtió en un símbolo de violencia y odio. Pero Batman no se vio afectado por la indignación pública. Sabía que este paso era importante para que las personas mantuvieran la fe en la ley, los funcionarios electos, ellos mismos y la sociedad en general.
Esta es una acción desinteresada: la acción que haces por sentir el deber o la responsabilidad hacia el mejoramiento de la sociedad, sin pensar en tu propio bien, olvidando tu propio yo, el “yo” o el ego.

Y déjenme describir la sutileza en este concepto. El Bhagavad Gita dice lo siguiente:

Tiene derecho a cumplir con su deber prescrito, pero no tiene derecho a los frutos de la acción. Nunca se considere la causa de los resultados de sus actividades, y nunca se apegue a no cumplir con su deber. Por lo tanto, sin apegarse a los frutos de las actividades, uno debe actuar como un deber, ya que al trabajar sin apego uno alcanza el Supremo

Entonces, las acciones desinteresadas, o Karma es “desinteresado” solo cuando lo haces por la sociedad sin esperar ningún resultado; usted hace el Karma totalmente ajeno a los resultados al darse cuenta de que estas acciones son parte de su deber o responsabilidad hacia la sociedad.

Entonces, una persona que hace un buen Karma o acciones para alcanzar la liberación (o nirvana o moksha ) no está completamente en el camino correcto. Todavía tiene apego por los resultados : espera la liberación de las acciones que está haciendo. Aunque sus acciones pueden ser buenas para la sociedad, pero su intención real es lograr la liberación de sí mismo, y por lo tanto, esto no es lo que Gita llama “acciones desinteresadas”. Es como ir a un destino creyendo que estás en el camino correcto sin darte cuenta de que te estás desviando en cada momento. Es solo cuando alcanzas una etapa en la que incluso el deseo de liberación se desvanece, cuando todo tu Karma es para la sociedad, cuando haces todo pero aún sientes que no eres el hacedor de las acciones y, por lo tanto, no tienes derecho a ningún resultado, que tu las acciones se vuelven verdaderamente “desinteresadas”.

Espero que esto aclare la duda 🙂

El error radica en la interpretación de la palabra “acción sin yo” y “No estar vinculado a los resultados”. La interpretación común de ‘desinteresado’ parece ser ‘desinteresada’ o ‘noble’ o ‘sin esperar nada a cambio’. O una “acción realizada para el bien común, y no para uno mismo”. ¡Y a menudo estamos de acuerdo porque suena tan ‘lindo’ … tan ‘correcto’!
Pero, ¿es el “desinterés” simplemente una cuestión de grado? Si pienso en 100 personas en lugar de 1, ¿me vuelvo más ‘desinteresado’? ¿Cuándo me vuelvo completamente ‘desinteresado’? ¿Qué pasa si estoy apegado a este resultado por el “bien mayor”? ¿Eso esta bien? Quizás la respuesta real se encuentra en otra parte.

Hay 3 partes para entender esto.

La definición de “verdad” en sí misma
La gente te dará una docena de respuestas, cada una con su propia lógica: algunas mejores, otras populares, otras agradables. ¿Cómo discriminarías entre ellos? La verdad no puede ser un “código de conducta”, una lista de ‘debería’ y ‘no debería’ que parece ‘poco práctica’ al principio, pero ‘justificada’ o ‘más noble’ si se mira más profundamente. Por ejemplo:

“Uno no tiene ‘derecho’ al fruto de sus acciones”.

¿Dice quién? Señor Krishna? ¿Qué pasa si estoy contento con los resultados que obtengo, incluso si es a costa de la sociedad? Esto significa que no es la “verdad” para mí. Es una creencia con la que puedo elegir estar de acuerdo o en desacuerdo. Alguien podría explicar que esto podría ser una pérdida a largo plazo para un beneficio a corto plazo. Pero, ¿quién dice que debería querer un beneficio a largo plazo? ¿No es eso una creencia también?

La verdad no es algo noble que ‘aceptes’ que ‘debas’ hacer. Eso es una creencia. La verdad es algo de lo que te das cuenta, que no puede ser sometido a una investigación adicional.

Si todavía estoy atrapado en ‘debería y no debería’, probablemente haya alcanzado ‘creencias más nobles’ o ‘mejores justificaciones’, pero no verdades. A decir verdad, todas las contradicciones deben desaparecer, y usted debe quedar con un hecho innegable. No depende de la autoridad de su fuente o estilo de entrega. Con este objetivo en mente, echemos un vistazo a los conceptos clave …

Sobre “No estar vinculado a los resultados”
El verso de Gita a menudo se malinterpreta para significar ‘Tienes derecho a las acciones, pero no tienes derecho a sus resultados’. Entonces, “hacer acciones como un deber “. ¿Dice quién? Y de todos modos, cuando gano felicidad con el dinero de la ‘corrupción’ que tanto me costó ganar, podría ser lo suficientemente feliz. ¿Qué sucede si acepto este “resultado” titulado de todo corazón y estoy lo suficientemente “feliz”? ¿Cómo me harás suscribirme a esta noble opinión?

El verdadero significado es:

“Solo tienes una ELECCIÓN en tus acciones. No tienes elección en los resultados”


No hay moralidad subjetiva ni mandamiento aquí. Por ejemplo, ¿quiero rodar la pelota en la bolera? Tengo una opción en la acción. Decido ‘sí’ y lo hago rodar. Ahora el resultado (cuántos alfileres serán derribados) depende no solo de mi tiro, sino también de mis músculos, lo que depende de mi estilo de vida, de mi condicionamiento pasado . También depende de la calidad del piso, que depende del dinero gastado, que depende de pensar en el propietario, de su condicionamiento pasado . Depende del nivel de distracciones y su influencia sobre mí (una hamburguesa jugosa podría distraerme más que una chica bonita, lo que nuevamente depende de mi condicionamiento pasado ). También depende de mi ansiedad (sobre el resultado ‘ futuro ‘) que también depende de mi condicionamiento pasado. Por lo tanto, hay miles de millones de factores (pasados ​​y futuros) que influyen en el resultado. ¡Pero mi acción ya está hecha!

Por lo tanto, tratar de ‘elegir el resultado’ no tiene sentido. Ahora que es un hecho . No es un mandamiento noble justificado por una justificación más noble (p. Ej., Es espiritualmente más valioso hacerlo por la sociedad que uno mismo) o una justificación lógica (causa ansiedad por el rendimiento, lo que reduce sus posibilidades de éxito … porque todavía está ‘apegado’ a la resultado).

¿Ahora todavía quieres preocuparte? ¡¡Adelante!! Esa es tu elección también. Pero no tiene sentido. Causará sufrimiento. Eso es todo. Si te das cuenta de que no tienes otra opción en el resultado, no puedes estar apegado a él. Es una verdad, no una opinión moral.

Entonces la pregunta NO es “¿Qué DEBEMOS hacer para eliminar el sufrimiento?” (Buscando un camino hacia un resultado) sino más bien “¿POR QUÉ seguimos haciendo esto si nos trae sufrimiento?” (Buscando comprensión, verdad)

En busca de la liberación
Sí, se hace por ti mismo. Al principio Y sí, eso es muy “egoísta” en términos coloquiales. Porque está hecho para aliviar el sufrimiento de ti mismo … TU “yo”. ¡En ese momento, tu contradicción (que has planteado en tu pregunta) es muy cierta!
Pero a medida que sigue caminando por el camino buscando verdades en lugar de mandamientos / argumentos, lentamente se da cuenta de que el problema no radica en el “sufrimiento”, sino en el “yo” que sufre. Ser egoísta no es “incorrecto”, es simplemente ser “ignorante”.

Ser ‘desinteresado’ no es algo en lo que SE CONVIERTE al ganar puntos de Karma y realizar sus ‘deberes por un bien mayor’. Es una REALIZACIÓN de que el llamado ‘yo’ del que hablas es solo un concepto, una ilusión. No hay “yo” realmente. Entonces, ¿cómo PUEDES sufrir, incluso si QUIERES? E incluso si lo haces, ¿cómo puedes tomarlo demasiado en serio?

Avanzar hacia una transformación real a través de la “autocomprensión” en lugar de “Adoptar creencias más nobles”
Por lo tanto, no puedo decirle a alguien que ‘NO DEBE estar apegado a los resultados’ o ‘SER desinteresado’ y ‘HACER actos desinteresados’ o. No está mal. Es tonto Pero si se dan cuenta de que no tienen otra opción en los resultados, entonces ya no pueden adjuntarse a los resultados. Si además preguntan ‘¿Pero por qué nos preocupamos aún?’ y se dan cuenta de que el “yo” parece ser el problema aquí, entonces ya no pueden seguir buscando hacia afuera y volver la mirada hacia adentro. La búsqueda ‘real’ comienza. Si se dan cuenta de que en realidad no existe un “yo” individual, entonces sus actos se vuelven automáticamente desinteresados. Ven que este yo ilusorio actúa … pero saben que es ilusorio. ESE conocimiento hace que la acción sea desinteresada. Decir ‘La acción desinteresada me liberará’ es como un niño de 5 años que dice ‘Afeitarse me hará un adulto’

En breve:

  1. ¿Por qué sufrimos? Porque estamos apegados a los resultados.
  2. ¿Por qué estamos apegados a los resultados? Porque pensamos que a) Está sujeto a nuestra elección b) Nos hacen ‘felices’.
  3. ¿Por qué actuamos tan irracionalmente? ¡Porque olvidamos que los resultados no están bajo nuestro control, que la felicidad o la tristeza no provienen de las cosas externas y que, en primer lugar, no hay “yo” para sufrir!
  4. ¿Por qué no nos damos cuenta de esto? Porque nunca comenzamos a cuestionar nuestras suposiciones en el punto # 2. Nos hemos identificado con el “yo”. Creemos que es real. Lo que a menudo llamamos ‘buscar’ es ‘buscar lo que pensamos que es ‘ más alto / mejor ‘ (financiera, social, espiritualmente, según nuestro condicionamiento)’ y no ‘buscar la verdad absoluta / desnuda (independientemente de su’ nivel ‘)’ .

    Entonces está bien desear la auto liberación, ¡no moralmente, sino naturalmente! Para aliviarnos del sufrimiento Pero esperar y estar apegados a los resultados es una tontería. Nos mantiene atrapados en el sufrimiento. Nos impide el progreso. Si se demuestra que nuestros apegos son ilusorios, ¿elegiremos ser correctos o felices? Si elegimos lo último, a medida que avanzamos, nuestra comprensión del ‘yo’ mismo cambia. Tus cadenas caen. La liberación se vuelve inevitable. Cuando el concepto del “yo” cae, tus acciones se vuelven desinteresadas. ¡Entonces, por supuesto, sus prioridades, su enfoque, sus valores cambian y sus decisiones también pueden cambiar! Pero ese es un efecto secundario, no la causa.


    Si te gusta esta respuesta, también te pueden gustar Mis respuestas que me hacen feliz . Sigue el blog The Tao of Clarity para obtener actualizaciones sobre mis mejores respuestas

Sí, por supuesto, ese tipo de cosas es en última instancia egoísta. El problema aquí es la autoimagen de alguien como “desinteresado”.

Sin embargo, una pregunta más importante es “¿por qué?” Me refiero a ese. No creo una palabra, por supuesto, pero si realmente hubiera un ciclo de muerte y renacimiento, ¿por qué sería deseable escapar de él? Como dice la gente, “así es la vida”.

Por supuesto, el yo es en gran medida una ilusión. Incluso Nietzsche, quien juzgó estas cosas nihilistas, al escribir sobre el Cogito dijo que sería más exacto decir que los pensamientos se piensan a sí mismos. Un siglo después, lo que escribió está más cerca de una comprensión moderna a través de la Ciencia Cognitiva. No se puede decir que una mayoría extremadamente importante de la cognición tenga algo que ver con la volición. Simplemente sucede debido a la neurología y la forma en que se han entrenado las neuronas y las conexiones axónicas. De hecho, la impresión de volición en sí misma es algo que simplemente sucede después del hecho. Hay muchos buenos experimentos con sensores que muestran claramente que los comportamientos asociados con lo que las personas llaman decisiones ocurren significativamente antes de tomar una decisión consciente. La impresión de “Elegí hacer esto” es, en gran medida, una coartada construida por personas para dar sentido a lo que hacen.

También es cierto que las personas tienen muchos problemas para estar demasiado apegados a los resultados de las acciones y decisiones. Pero eso no significa necesariamente que no estar apegado sea un ideal, si sabes cómo pensar.

Has notado el hecho de que lo que aparentemente son acciones desinteresadas resultan ser, en última instancia, las más egoístas en absoluto, deberían dar pistas a las personas sobre algo que debería ser obvio: los humanos son complejos. Para mí, eso significa que hay problemas categóricos inherentes que hacen que cualquier tipo de idealismo, especialmente el tipo dogmático, sea bastante ridículo.

Hay mucho que decir para aceptar e incluso aceptar esta complejidad en lugar de buscar una manera de simplificarla. Independientemente de lo que la gente pueda creer sobre el renacimiento y la muerte, es bastante obvio que aquí y ahora estás vivo y eres humano. ¿Por qué no ser humano y reírse de lo tonto, irónico y contradictorio que es?

Por lo que recuerdo, Gita aboga por la acción sin ningún apego a los resultados, no una acción desinteresada. Tiene razón al decir que todo lo que hacemos es por nuestro propio bien en última instancia y no veo ningún problema en eso, porque se supone que todo este “asunto” es una gran experiencia de aprendizaje para que podamos aprender lo que necesitamos y ser liberado de este círculo vicioso. Es posible que haya malinterpretado la palabra desinteresado, ya que Gita desalienta fuertemente la identificación con el falso sentido de sí mismo, como en género / casta / estado / apariencia / nacionalidad, etc., que son ilusorios y efímeros. Es correcto hacerlo, porque estos conceptos solo te mantienen aquí por más tiempo.
No creo que se defienda la acción desinteresada porque el objetivo final de este ejercicio es la liberación.
De hecho, mi prof. Dijo que teníamos que ser muy egoístas (sí, él usó la palabra egoísta) para lograr la liberación en el sentido de que todas las acciones que lo obstaculizan deberían ser activamente prohibidas y todas las acciones conducentes deberían ser fuertemente tomadas. Entonces, en cierto sentido, ¡se debe realizar una acción egoísta! Pero tenga en cuenta que solo la acción está en su prerrogativa, no en los frutos, así que NUNCA piense en ellos.

Esta es una pregunta difícil, pero déjame intentarlo de todos modos. Necesito construir un fondo / estructura estructural de larga duración para que la respuesta final tenga sentido, así que tengan paciencia conmigo. Antes de comenzar debo señalar: hay espacio para malinterpretar el significado de “acción desinteresada”, es una condición necesaria pero no suficiente para “Karma Yoga”. El SBG pide “acción sin permitir que el resultado de la acción influya en tu acción”. “. [SBG = Srimad Bhagwad Gita]

El SBG dice que el objetivo final es darse cuenta de su naturaleza “verdadera”, darse cuenta de la naturaleza no dual del universo, que todo lo que lo rodea es brahman, que este brahman está dentro de usted (es decir, el atman) y más allá de usted, que el El universo material al que responden tus sentidos (vista, olor, deseo, etc.) es irreal y la realidad última se encuentra más allá de este universo material, un universo donde todo es uno, donde la multiplicidad o la dualidad no tienen lugar. La realización de esta realidad panenteísta (la verdad suprema) es el objetivo clave del SBG. Esto se puede hacer a través del yoga del “conocimiento superior” junto con el “karma yoga”. Mientras que el superior de los dos objetivos es darse cuenta de este “conocimiento superior” (es decir, la unidad atman-brahman), esta realidad superior solo puede comprenderse cuando su mente está entrenada para liberarse de las garras del universo material no real, es decir, el ” prakriti “. Esto a su vez se puede hacer a través del camino del karma yoga.

De acuerdo con la filosofía Samkhya (Capítulo 2 de SBG), el alma en sus estados inferiores está controlada por “prakriti” y, por lo tanto, el hombre es engañado para creer que sus acciones son suyas a nivel individual (egoísta) y que están desconectadas de su verdadero (no dual) uno mismo. (Forma cruda de decir esto: el alma está atrapada en un jaal maya) Sankhya define tres estados de esta “alma”, kshara, que está controlada por prakriti y que lo lleva falsamente a creer en la dualidad / multiplicidad del universo. Akshara, lo que está separado y no está bajo el control de prakriti, sin embargo, akshara tampoco es un estado completamente liberado, ya que la indiferencia separada hacia prakriti no es lo mismo que la “realización de la realidad última” que requiere, como veremos, “desinteresado acción”. El tercer estado es el “purushottam”, que es un estado en el que el alma se da cuenta plenamente de su verdadera naturaleza, reconoce la realidad superior más allá del universo material falso y su unidad con el brahman. La migración de un estado de “kshara” a “purushottam” es el logro de la liberación [que también puede interpretarse como “escapar del ciclo de la vida y la muerte”]

Para alcanzar este estado, el requisito principal es darse cuenta de la falsedad del universo material. Esto es necesario para liberarse de las garras de prakriti. En el universo material, uno es impulsado a actuar por deseos sensoriales. Así, un hombre que responde al estímulo sensorial (hambre, deseo, dolor, etc.) permanece en un estado de “kshara”. Para ir más allá de este estado, la acción de uno NO necesita ser impulsada por el estímulo sensorial y el deseo. El SBG dice que la forma de hacer esto es hacer karma (la acción de uno) sin ser influenciado por los frutos de la acción (“naishkarya karma” / karma desinteresado). Porque cuando el fruto de su acción no influye en su curso de acción, lo obliga a tratar el estímulo sensorial del universo material como el dolor, el deseo, etc., precisamente por lo que son: irreal e irrelevante para alcanzar el conocimiento superior.

Esto forma la base filosófica para el llamado a la “acción desinteresada” en el SBG. Obviamente, esta es la respuesta de un aficionado, se puede encontrar una mucho mejor en los Capítulos 2, 3 y 4 del comentario de SBG de Sri Aurobindo en su libro “El mensaje del Gita”

Esto tiene que ser realmente realizado y mi interpretación es solo una vista. La acción sin egoísmo probablemente sea actuar sin pensar en uno mismo. Por ejemplo, vemos una noble necesidad y aplaudimos espontáneamente. Las personas comunes a veces sacrifican sus vidas en tiempos de crisis para salvar la vida de un desconocido desconocido.

Pasando a la vida cotidiana, tal vez uno descubra y se inspire en lo que realmente necesita estar haciendo en la vida y se sumerja de lleno en él sin pensar en uno mismo (puede tener éxito o puede fallar, pero continúa). El mejor ejemplo es Arjuna, quien después de ser iluminado por Krishna, simplemente se rinde y se convierte en un esclavo para hacer lo que quiera. toda la mala voluntad, el odio personal y la justicia propia desaparecen y él simplemente se somete como su esclavo y el Señor le ordena que haga una de las destrucciones más terribles jamás presenciadas. hasta que comenzó la guerra, Arjuna luchó con ego, justicia propia, lastimó la injusticia, etc. pero después de que el Señor le dijo que Arjuna luchó como un instrumento entregado … llevando a cabo el acto pero con igualdad y sin animosidades personales.

.Sugiero que leas Ensayos sobre el Gita de Sri Aurobindo el capítulo sobre Igualdad … (que es una obra maestra)

El karma yoga no es lo mismo que las acciones desinteresadas o el Nishkama Karma. El Bhagavad Gita no respalda la acción desinteresada. El Karma Yoga es una acción inspirada desde adentro por la devoción, el amor universal, la rendición a lo divino y el más alto conocimiento y sabiduría.

Nishkama Karma no es necesariamente ninguno de estos. Nishkama Karma es acción desinteresada o acción sin deseo. Nishkama karma puede ser un camino hacia el Karma Yoga siempre que uno se guíe por la propia sabiduría o por otra persona sabia (por ejemplo, un guru). Pero Nishkama Karma sin la guía de la sabiduría puede ser incluso destructivo y no justo. Gurcharan Das en su libro “La dificultad de ser bueno: en el arte sutil del Dharma” menciona el ejemplo de algunas personas que trabajaron en campos de concentración que hicieron su trabajo de manera desinteresada sin ningún deseo (de matar o no). simplemente estaban cumpliendo con su deber.

La acción desinteresada no es necesariamente una acción inspirada. En el libro ‘Child Man – Narcissist desinteresado’, Child Man, es “una parte de nosotros que no escucha la voz de la razón, ni se somete fácilmente a las convenciones sociales y morales. Como un niño, persigue incansablemente lo que le atrae y sigue jugando con fuego. El autor Ashok Malhotra llama a Duryodhana un “narcisista desinteresado”. Esto se debe a que las acciones de Duryodhana no se rigen principalmente por su propio interés. Si Duryodhana supiera lo que era bueno para él, no habría tomado un camino que llevaría a la destrucción segura de todo el clan. Ahora, solo porque una acción no sea egoísta o no interese, no significa que sea inspirada, creativa o sabia. Si una acción no se basa en el deseo o si la acción no es egoísta, no significa que sea para el bienestar del mundo, o incluso que sea justa.

Karma Yoga es una acción inspirada que es justa, y que es para el bienestar del mundo. Un Karma Yogi es también un Jnana Yogui porque solo una persona sabia y verdaderamente conocedora puede discernir la acción justa de la mera acción desinteresada, la acción no egoísta o la acción sin deseo. Quien ve acción en inacción e inacción en acción, es sabio.

El alma siempre ha sido libre. Toda esclavitud / sufrimiento es una ilusión. La ilusión existe dentro del libre albedrío del alma, es una elección. Krishna ha sido muy claro sobre todo esto en el capítulo 2 de sankhya yoga.

Las palabras no son suficientes, es algo que se debe experimentar, pero intentaré explicarlo con ejemplos simples.

En el nivel más alto de Samadhi: todo es uno, uno es todo. Por lo tanto, no es posible el intercambio de ninguna forma. Se llama no dualidad. Sin experiencia de ningún tipo. Piense de esta manera: prestamos atención a cualquier parte del cuerpo solo cuando hay algo de dolor, alguna sensación, de lo contrario, rara vez lo pensamos, ¿verdad? ¿Cuántas veces prestaste atención a tus riñones hoy?

Justo debajo de este nivel, el alma es consciente de sí misma, de que existe. En este punto, todo el karma está en el momento presente. Lo que significa que el alma es consciente de que siempre ha existido, por lo que no se le puede agregar o arrebatar nada. Es imposible ganar algo de todos modos. Naturalmente, todo el karma está destinado a ser desinteresado en este estado, pero el hacedor todavía está allí. Para darle un ejemplo: piense en los momentos en que era más feliz, conoce esos momentos como perfectos. Celebracion. Danza. Alegría. El alma elige la libertad.

A niveles ordinarios, es un juego de pelota completamente diferente. El alma elige la esclavitud (o avidya). Alma felizmente entrega todo el control a la mente. La mente es tan hermosa y un dispositivo delicado. Es maestro en crear ilusiones. Ilusión de miedo, avaricia, necesidad, hambre, pobreza, etc. Como la mente está a cargo, todo el karma es naturalmente para “sí mismo” o para sí mismo. La muerte es una ilusión y también lo es el nacimiento. ¿Solicitaste a alguien que te diera a luz? ¿Puedes decidir tu propio momento de muerte?

Me gustaría resumirlo todo con un último ejemplo:

  • Al más alto nivel de conciencia: estamos más allá de cualquier experiencia, más allá de la felicidad / tristeza. Matar es inútil porque el otro no existe.
  • Justo debajo de esto: estamos felices, de hecho felices. Matar está bien porque matar cualquier alma es imposible, solo las ilusiones pueden ser destruidas.
  • Nivel ordinario: estamos tristes, deprimidos, enojados, temerosos. Matar nos da felicidad, paz y satisfacción. Matar es importante porque perdemos si no matamos. A veces, el auto-asesinato es más importante que matar al otro, caso de suicidio y depresión profunda.

Entonces, sí, el 99% de los humanos en este planeta están trabajando para sí mismos, incluidos yo y los que predicamos y damos un discurso sobre Gita. Le aconsejaría que olvide todo esto y pruebe varias cosas por su cuenta, gane experiencia y esto generará “vivek” en usted y dejará que su propia experiencia lo guíe. ¿Sabes qué es el miedo? ¿Qué es la ira? ¿Qué es la lujuria? ¿Qué es la avaricia? ¿Qué es la conciencia? ¿Qué es la paz?

Me han pedido que responda. Mi respuesta podría no coincidir con la altura (¿o es profundidad?) De las ocho que proceden. No creo que nada de lo que se hace desinteresadamente deba justificarse. No creo que nada que se haga de manera egoísta pueda justificarse. El acto desinteresado requiere aceptación. El acto egoísta pide explicación. Además de liberarse de un ciclo de nacimiento-muerte, actuar desinteresadamente ofrece libertad mientras está EN el ciclo de vida: libre de culpa, libre de ansiedad, libre de la necesidad de explicar o justificar.

No.
Primero que nada, el propósito del Bhagvad Gita es rendirse a Krishna.

BG 18.66 : Abandona todas las variedades de religión y solo ríndete a Mí. Te libraré de todas las reacciones pecaminosas. No temas.

rendirse a Krishna significa que la liberación sigue automáticamente.

si refieres Bhagvad Gita por fin Krishna dice …

BG 18.68 : Para quien explica este secreto supremo a los devotos, el servicio devocional puro está garantizado, y al final volverá a Mí.

Entonces significa que te liberas del ciclo de nacimiento y muerte al hacer que otros se liberen del ciclo de nacimiento y muerte al explicarles el Bhagvad Gita.

pero antes de explicar el Bhagvad gita a otros deberías saberlo primero.

acercándose al Bonafide Guru.

BG 4.34 : Solo trata de aprender la verdad acercándote a un maestro espiritual. Pregúntale sumisamente y prestale servicio. Las almas autorrealizadas pueden impartirle conocimiento porque han visto la verdad.

¿Dónde conseguirás el Guru?

La respuesta de Ashna Khan a Mahabharata (épica hindú): ¿A quién le entregó Vedavyasa el Bhagvad Gita que había escrito? ¿Cómo se transmite de generación en generación?
La respuesta de Ashna Khan, ¿quién está allí como gurú completo y si no, cómo podemos obtener el conocimiento completo?

Self Less ha sido interpretado incorrectamente por el OP.

Self Less significa dos y cosas separadas.

Primero no hay ignorancia.

El segundo es sin expectativas.

Para resumir :

¡No necesita aspirar a la auto liberación cuando realiza acciones desinteresadas, llegará a su destino a través de una ruta desinteresada!

La idea es una crítica injusta al desinterés, que esencialmente se reduce a llamar al bien mal y al mal bien, y niega el concepto y beneficia el amor.

Considere esto, un esclavo solo puede ser un esclavo porque teme perder …
Si no hay miedo a la pérdida, no puede ser un esclavo y es libre de trabajar o no trabajar como lo crea conveniente.

Entonces, el hombre libre que comprende su libertad, trabajará, sabiendo que su trabajo es beneficioso tanto para él como para el otro, teniendo la plena confianza de que, incluso si no trabaja, su libertad no se ve afectada.

Entonces trabajar siempre será su preferencia porque entonces su trabajo no es trabajar en absoluto porque se hace de buena gana.

Ahí radica la diferencia entre los verdaderamente desinteresados ​​y los verdaderamente egoístas.
Ambos se emplean para la misma tarea. Uno funciona mientras que el otro no.

Una voluntad parece estar tratando de hacer una pérdida que nunca se materializa.
Mientras que el otro está tratando de obtener una ganancia que nunca se materializa.

Uno siempre estará en paz
Mientras que el otro siempre estará apretado.

De estos dos, ¿cuál es verdaderamente libre?

Como debes saber, el karma es acción, como también sabrías que no hay mal karma ni buen karma … solo hay karma … Como me dijeron, cualquier karma no disuelto es vínculo, lo que te está haciendo pasar por estas muertes de nacimiento. ciclos ..

Creo que desinteresado en la pregunta se refiere al karma sin voluntad. Como puede ver, hay una diferencia en el karma de un carnicero y un cazador. Aunque ambos matan animales, hay una gran diferencia ya que las intenciones son muy diferentes …

Escuché que si no quieres adquirir nuevo karma, tienes que hacer las cosas según sea necesario según la situación según tus capacidades … Supongo que responder a las cosas según sea necesario según la situación significa ser desinteresado …

No estoy seguro de si responde a su pregunta … Porque no soy un experto … Pero hice mi mejor esfuerzo …

antes de responder a su pregunta, permítame explicarle el significado de “yo” de geeta.
En Geeta, uno mismo es el yo centrado en el ego de nuestra vida diaria, simbolizado por Arjuna. En geeta, el otro “yo” es universal y penetra todo el tiempo. La palabra para sí mismo en sánscrito es ‘Atma’ (sí, atma no es ninguna entidad externa, es el yo que penetra en diferentes etapas). el primer yo es el portador de la dicotomía de este mundo (continúa con la noción de ‘i’ y el ‘otro’) usa inteligencia discriminativa y, por lo tanto, está vinculado con los apegos y aversiones (que está simbolizado por la familia de arjuna en mahabharat)). el otro yo (atma) representa la inteligencia universal (atmanam brahma-upanishads). tiene la capacidad de percibir sin crear una dicotomía (advait). atma es eterno, impregna todo y siempre es gratis. Entonces, cuando el yo del ego se desprende a través de la práctica de la acción apropiada (sin el sentido de la actividad que crea la dicotomía entre el sujeto y la acción), es decir, la acción sin yo o la acción sin el ego de la actividad, podemos tener la realización del ser liberado ( es decir, auto liberación). Para obtener más explicaciones sobre sí mismo, consulte la página de Facebook de Ramana maharshi.

Desinteresado significa un mayor interés para los hombres. Si estás actuando por los demás, tu acción deja de ser egoísta y te libera de tu egoísmo. Entonces, cómo puede ser contradictorio. Está en línea.

La mayor parte de lo que hacemos, lo hacemos por razones egoístas. Srila Prabhupada lo llamaría egoísmo concentrado y egoísmo expandido. O el egoísmo se concentra en uno mismo o se expande para incluir a la familia, los amigos y la sociedad.

Querer liberarse del nacimiento y la muerte y buscar la liberación, eso también se basa en un deseo egoísta.

Incluso cuando nos unimos al movimiento Hare Krishna, la motivación es egoísta: queremos liberarnos de una vida sin sentido y ser alegres, y queremos asociarnos con personas que conocen la Verdad.

Entonces el egoísmo es más o menos una cualidad endogámica en todos los humanos.

Para elevarse por encima de ese egoísmo, uno tiene que transferirlo a Krishna. En lugar de centrarse en uno mismo, uno debería centrarse en Krishna.

Lo maravilloso del proceso bhakti es que al meditar en el mantra Hare Krishna, la mente se purifica gradualmente de cualidades básicas como el egoísmo, la lujuria, la codicia, etc.

En última instancia, todos somos egoístas porque queremos disfrutar de nuestro cuerpo. Pero en nuestra posición constitucional, como almas, estamos destinados a ser disfrutados por Krishna.

Entonces, para liberarnos del deseo de disfrutar el cuerpo, tenemos que rendirnos al disfrute de Krishna. Inicialmente, cuando nos unimos a Hare Krishna, la motivación puede basarse en el egoísmo, pero a medida que nos involucramos en el sadhana, a medida que nos involucramos en la práctica de la Conciencia de Krishna, nos transformamos de ser egocéntricos a ser centrados en Krishna.

Entonces podemos acercarnos a Krishna con un deseo egoísta, pero Krishna es tan amable que al participar en el proceso de bhakti-yoga, gradualmente nos liberamos del egoísmo.

Krishna dice:

¡Oh, el mejor entre los Bharatas !, cuatro tipos de hombres piadosos comienzan a prestarme servicio devocional: el angustiado, el que desea riquezas, el inquisitivo y el que busca el conocimiento del Absoluto.

De estos, el que tiene pleno conocimiento y que siempre se dedica al servicio devocional puro es el mejor. Porque yo soy muy querido para él, y él es querido para mí.

🙂 … ¿Puedo agregar al debate?

Sin yo … supongo … significa … “Yo” … en mi caso … “Arundhati” no es el hacedor … “Arundhati” es como ese neutrón … en un reactor nuclear … que golpea el átomo de uranio … que en mi el caso será una ‘acción’ … que conduzca a una reacción en cadena … si golpeo el átomo o no puedo depender, supongo … tan aleatoriamente como la capacidad de ese neutrón de golpear el átomo de uranio … de ahí mi interpretación … se nos aconseja no perder nuestra tranquilidad sobre ‘el resultado’ … como el neutrón no detiene su viaje de golpear el átomo de uranio solo porque no conoce el resultado … también se nos dice que “ACTUEMOS” … en nuestro caso … “Menos ego” … porque … “yo” crea mucho estrés y tensión … por lo tanto, si Arundhati puede delinear el “yo” de su acción … y presenciar todo el proceso mientras participa activamente … se vuelve tan interesante … incluso el trabajo rutinario aburrido … entonces se pueden hacer de manera pacífica … por lo tanto mejor … y sin una cadena atada como “resultado” … es aún mejor … vv interpr simplista etation … pero funciona para mí … por lo tanto compartido

En realidad, es contradictorio! Y el Bhagavad Gita nunca te pide que hagas “acciones desinteresadas” para la “auto-liberación”. En el Bhagavad Gita, Krishna simplemente te pide que cumplas con el deber “sin ningún apego a los resultados”, lo que también incluye liberarte a ti mismo. ¡Cualquier persona que trabaje solo para la auto liberación, es la persona más egoísta según mí!

La sorprendente verdad es que nuestro máximo interés personal es no tener egoísmo.

lea el libro completo RTFM

El Geeta significa una canción. Bhagvad Geeta significa Canción Sagrada. Como tal, es una hermosa pieza de literatura y se puede utilizar con fines meditativos.

Cualquier otra conclusión me supera.

En Dios confiamos. Pero incluso Dios tiene que traer datos.