¿En qué se diferencia la lucha medieval con espadas que en las películas medievales?

Answer 1

La gente no apunta a las espadas de los demás o claramente apunta a extrañar a su oponente.

La gente no suele telegrafiar tanto sus ataques. Los actores deben advertir a sus “enemigos” para bloquear o esquivar. Los soldados no lo hicieron.

La gente generalmente no se balanceaba tan fuerte. Un espadachín entrenado podría usar una apertura de este tipo para atacar, o desviar el golpe de tal manera que el enemigo quede abierto para el ataque. Como espadachín, querrás mantener la guardia alta incluso si haces swing si es posible, o al menos terminar el swing en posición de guardia.

La armadura funcionó. No podías atravesarlo con una espada. Si cada batalla entre caballeros en la película se empantanara en la lucha entre sí al suelo, sería lenta y aburrida. Si las películas mostraran cómo se usaban realmente las espadas para matar a hombres blindados (medio golpe o asesinato), la audiencia probablemente no lo creería.

Lo anterior también se aplica en gran medida a las armaduras no metálicas como los gambesons. La gente piensa que si la armadura no era de metal, no valía nada. Estas personas están equivocadas.

El manejo del duelo no sucedió. Ok, estoy seguro de que algunos idiotas lo intentaron, pero también estoy seguro de que probablemente murieron poco después. Si no lo hicieron, entonces al menos se lo merecían. El manejo de duelos tiene un montón de desventajas para muy pocos beneficios.

Del mismo modo, las espadas no se arrojaban a menudo. A menos que estés huyendo, supongo. Las espadas no tienen forma ni están balanceadas para lanzar. Probablemente fallarían, mirarían hacia otro lado o no harían un daño significativo. Y luego te perderías un arma.

La gente no dejaba que sus oponentes pelearan uno contra uno. Si 3 tipos tenían un espadachín rodeado, no atacarían bien en secuencia, por lo que el actor tiene tiempo para lidiar con ellos uno por uno. Van a apilar al pobre bastardo.

La lucha con espadas en las películas sucede demasiado. En términos generales, la mayoría de las armas largas / armadas eran armas secundarias a lanzas, postes y otras armas más largas y pesadas. Sin embargo, en las películas, las espadas suelen ser las armas principales.

Por lo general, las espadas largas de película son espadas de armado de la vida real. Las grandes palabras del cine son palabras de la vida real. Las grandes palabras de la vida real no se usan con frecuencia en películas a menos que estén involucrados el escocés o el HRE. Los rapers de película pueden ser rapers de la vida real o espadas laterales / pequeñas, aunque los tres se clasificaron de manera similar hasta los tiempos modernos, por lo que es más justo.

En el caso de Japón, el samurai no se atacó entre sí, ambos se balancean y permanecen perfectamente quietos solo para que uno caiga muerto un latido más tarde. Si sabían que el otro tipo estaba muerto, pasaban al siguiente. Si no lo hicieron, ¡se dieron la vuelta y lo comprobaron!

Answer 2

Comparemos las peleas reales, tanto organizadas como algunos combates / torneos (que es tan real como lo es hoy en día). Esto dependerá mucho de los videos, ya que soy muy vago para escribir todo y parece que mi punto es mucho más fácil.

La mayoría de nosotros hemos visto esta escena de GoT:

Ignora el hecho de que tiene doble empuñadura (no hay problema con eso), pero concéntrate en cómo se desarrolla la pelea en general.

Y luego mira esto y compara los dos.

Veamos un duelo de películas, uno bastante famoso:

Si bien esto es relativamente bueno con respecto a la historia de la película, todavía tiene sus defectos. Comparámoslo con un duelo de estoque ‘real’. Al estilo español, por supuesto.

Ahora hay razones por las cuales las peleas con espadas de películas se ven como se ven.

El primero, por supuesto, es que los coreógrafos tienen 0 experiencia de combate con 0 entrenamiento marcial o eran esgrimistas deportivos (lo siento, pero la esgrima deportiva hoy en día está muy lejos de la lucha con espadas)

En segundo lugar, observe todo el equipo de protección en las peleas “reales”. Las espadas no importa cuán livianas sean golpeadas lo suficiente como para herir a otros, y he visto a una buena cantidad de personas caer inconscientes incluso por un golpe de un estoque. Las peleas de películas deben ser seguras y fáciles de aprender para los actores, un arte marcial lleva años para ser bueno en eso. Por supuesto, podría hacer cosas sin ningún tipo de protección, pero puede verse así.

O esto:

La velocidad del intercambio cambia y cambia mucho, así como la medida para que ambos luchadores permanezcan seguros. Para ser justos, las peleas reales con machetes hoy en día a menudo se juegan fuera de medida con golpes rápidos que no presentan ningún daño para el oponente, sino que le dicen que quieres que se vayan.

Pero, de nuevo, compara la velocidad con esto:

En resumen. Las peleas de películas son diferentes porque los coreógrafos y los maestros de dichos coreógrafos no tienen experiencia en el combate que intentan poner en la pantalla (aunque para los mayores todavía puedo decir que no sabían mejor a medida que la reconstrucción de estas artes marciales comenzó hace unos 25 años solamente). Y aparte de eso, las peleas de películas tienen que ser seguras y los actores a menudo son reacios a aprender y perfeccionar una secuencia (o simplemente tienen poco tiempo, aunque hay algunas secuencias que toman mucho más tiempo y aún así lo hacen) y, por lo tanto, tienen que hacerlo ser fácil de aprender también (no tienes que ser un artista marcial, solo necesitas ser actor)

¿También has notado que nadie que es importante en la historia de las películas usa un casco? Excepto en raras ocasiones.

Y ahora, una queja sobre la armadura de la película: ¿Por qué demonios es tan fácil matar a los enemigos que usan armadura? Quiero decir, es como si ni siquiera estuviera allí. ¿Por qué molestarse si una espada puede atravesarla? Sería mejor correr desnudo (lo cual también es una queja con los juegos de rol).

Me refiero a la armadura de acero, no importa cuánto lo golpees con una espada afilada, no se cortará, se demostró que la armadura de placas infernales (la verdadera) es bastante resistente a las flechas. Por supuesto, la armadura solo te protege donde está presente. Entonces, ¿cómo se ve una pelea con armadura en comparación con la cosa real?

Un buen ejemplo de esto es

Boromir corta la armadura de hierro y acero de los orcos como si fuera papel higiénico mojado, sin mencionar la fuerza de las flechas que usa Legolas.

Entonces, en comparación con esto con el conocimiento de que NO PUEDES cortar la armadura, NO PUEDES apuñalar la armadura con una espada, ¿cómo puedes luchar contra una con una?

Esta es una serie de 6 partes, si tiene la intención de conocer los conceptos básicos, debe verlos todos.

Escrutinio aleatorio:

Ahora me gustaría cerrar esto con la mejor pelea en escena / película hasta el momento.

Answer 3

Como dice Simon, la película “coreografía de lucha” está orientada a lo que se ve bien en la película en lugar de ser una representación precisa del combate. Lo mismo se aplica a cualquier otra forma de combate.

Una cosa que hace que la mayoría de los espectadores expertos se tornen un poco torpes es el espectáculo de guerreros completamente blindados que se golpean entre sí con espadas y caen muertos de un solo golpe.

En realidad, la espada no es muy efectiva contra la armadura, a menos que uno dirija el punto contra los pequeños huecos o “grietas” en la armadura.

Otro es muy común, los héroes rara vez usan sus cascos. Pueden tener una armadura completa impresionante en cualquier otro lugar, pero no casco.

¿No puede ser difícil reconocer a ese costoso actor, eh?

Otra tontería es la costumbre de hacer que los combatientes giren todo el tiempo. Parece dramático como el infierno, pero en realidad este es un movimiento perdido.

En realidad, el combate medieval sería muy desagradable, con personas armadas con lanzas, armas de asta, hachas, martillos de guerra y mazas que se cruzan brutalmente las cabezas.

Answer 4

En general, hay tres diferencias:

1. La lucha en el escenario está diseñada para fallar de manera que los actores multimillonarios o sus dobles no se lesionen. A veces se lesionan, de todos modos, pero las cajas de seguridad alteran la apariencia de las peleas.
2. A los directores de películas les encanta enfocarse en las cuchillas que se juegan entre sí, pero la cerca realista es principalmente un juego de pies para controlar el rango. Negar un ataque retrocediendo fuera del alcance no hace ningún contacto. El rango en el que normalmente ves películas en el juego de espadas es aproximadamente medio paso demasiado cerca. La cámara se acerca para mostrarte los brazos agitados, pero si miras de cerca sabrás que los actores también tienen pies de plomo.
3. Las peleas en las películas tienden a tomar minutos para que el público pueda tener un buen combate. Las peleas reales han terminado en movimientos de un solo dígito. Si eso no es cierto, algo está mal.

Aparte de eso, es un poco difícil de generalizar porque ahora hay una gran variedad en cómo las películas y la televisión ahora estilizan el combate medieval. Cada director a menudo tendrá un estilo de coreografía que prefiera. Un director puede hacer el trabajo de pies correcto, pero los personajes están dando vueltas. Otro puede ignorar cuán efectiva era la armadura o exagerar cuánto te pesa. Para tu información: una armadura bien hecha realmente no impide el movimiento, pero el peso hace que levantarse o detenerse una vez que estás en una carrera completa sea mucho más difícil. .

Además, la coreografía de Realismo (TM) ha ido en aumento en los últimos años. Estos no son ejemplos puros de esgrima clásica, sino una opción de estilo para usar movimientos realistas para crear un sentido de la realidad más fundamentado.

Answer 5

Las peleas escenificadas son para el entretenimiento. Incluso en los días en que las espadas se usaban como arma común, el combate organizado se hacía mucho más llamativo que el real. En una verdadera pelea de espadas, el objetivo es matar a tu oponente. En el escenario o la pantalla, es para entretener.

Answer 6

Probablemente la diferencia más importante es que las peleas con espadas de la película tienen que ver con el espectáculo y la imagen en lugar de matar a tu oponente, como resultado, hay más énfasis en golpear la espada o el escudo del enemigo en lugar de golpearlo. También en muchas peleas de películas, los extras son asesinados con muy poca pérdida de sangre.

Otra diferencia es que muchos guerreros estarían armados con billetes, alabardas y mazas en lugar de espadas, las espadas buenas eran muy caras, especialmente cuando luchaban contra enemigos blindados, ya que era más fácil golpearlos en lugar de cortarlos o apuñalarlos.

Answer 7

Las películas medievales como “Robin Hood” están orientadas al drama. La lucha con la espada es larga y prolongada. En realidad, según mis amigos esgrimistas, las peleas con espadas fueron sangrientas y no duraron tanto. Una persona puede ser apuñalada varias veces antes de que la pérdida de sangre provoque su muerte.

Answer 8

Sí, en las películas las cosas son coreografiadas. En realidad las cosas no serían tan perfectas. Claro que habría un movimiento despiadado, pero de lo contrario las cosas se verían torpes