¿Qué diferencia hace cambiar el trasfondo de la historia de origen de Wonder Woman a la Primera Guerra Mundial desde la Segunda Guerra Mundial en la última película, narrativamente hablando?

Answer 1

La Segunda Guerra Mundial fue un claro conflicto de “nosotros contra ellos” que sabíamos que iba a succionar desde el momento en que nos involucramos.

La Primera Guerra Mundial fue la muerte de la romantización de la guerra que había sido frecuente y comórbida con el intenso nacionalismo que había mantenido a Europa en un estado de guerra casi constante durante aproximadamente mil años más o menos. Fue en esas trincheras oscuras, húmedas y malolientes, esperando morir por los bombardeos, el gas o los cargos de suicidio en nidos de ametralladoras, que una generación entera de soldados perdió su inocencia. Y esa es la historia que Wonder Woman está contando. He dicho antes que Wonder Woman es una historia de la mayoría de edad sobre la desilusión de un soldado. La Primera Guerra Mundial fue el telón de fondo perfecto porque al principio, todos tenían una actitud similar de “¡hurra!”. Como si la guerra fuera un esfuerzo noble. Diana estaba un poco detrás de la curva en eso, y aprendió su lección. La Primera Guerra Mundial fue una buena elección. La Segunda Guerra Mundial la habría hecho más fanática.

Mascota molesta sobre esta película, con spoilers : la película debería haber terminado antes de la gran revelación. Todo eso era cursi, sin sentido, y socavaba la narrativa. “¡La guerra que anhelaba es mucho peor de lo que nunca imaginé que podría ser, y maté a Ares y la gente todavía está luchando! Quizás Ares vive en los corazones de todos … Oh, no. Ahi esta. Déjame congelar rápidamente a este payaso y lo llamaremos un día, ¿de acuerdo? ”. Mala elección, me dice.

Answer 2

Si Wonder Woman fuera a ser una película sobre la insensatez de la guerra, hacer de esta película un set en la Segunda Guerra Mundial habría sido un error. En la imaginación histórica moderna, la Segunda Guerra Mundial se imagina, diría con razón, como una guerra necesaria, como un conflicto que debía combatirse para evitar que el Eje conquiste grandes trozos del planeta e inflija brutalidad genocida en cientos. de millones de personas. Se habría visto que una mujer maravilla que abogaba por el pacifismo y contra la guerra en este contexto específico estaba perdiendo el punto.

(¿Wonder Woman hizo sus primeras apariciones en la Segunda Guerra Mundial? Obviamente, sí, pero no me queda claro cómo los estadounidenses en ese momento veían el conflicto. El conocimiento de que esta Alemania se estaba comportando brutalmente era generalizado, pero el conocimiento de actos como el Holocausto, que son clave para dar forma a nuestra comprensión contemporánea del conflicto, no lo fue).

La Primera Guerra Mundial encaja mucho mejor con Diana. Si la Segunda Guerra Mundial fue una guerra necesaria, la Primera Guerra Mundial no fue solo una guerra innecesaria sino una guerra accidental. A principios del verano de 1914, nadie de importancia en las grandes potencias de Europa pensó que, para el final del verano, se verían atrapados en un conflicto brutal. Ciertamente, no había habido idea de la posibilidad, incluso, de la guerra de trincheras, sin importar el uso generalizado de armas químicas o la brutalización de las poblaciones civiles.

Entendemos que la Primera Guerra Mundial es una guerra que nadie esperaba y que pocos querían, una que brutalizó a las sociedades que habían llegado a esperar la paz como su derecho de nacimiento y dejaron millones de muertos, una donde la responsabilidad de la causalidad, incluso, es algo borroso. (Podría argumentar que Alemania, a través de su apoyo a Austria-Hungría y su decisión de lanzar una invasión de Francia, intensificó lo que podría haber sido un conflicto relativamente más pequeño en Europa del Este en un conflicto global. Alemania, sin embargo, no fue responsable de Austria -La toma de decisiones de Hungría, no importa la de Serbia.) Algo terrible había sucedido, continuaba sucediendo, y todo lo que cualquiera podía hacer era seguir haciéndolo por temor a que sucedería algo peor si se detenían.

Con estos entendimientos en mente, ¿qué guerra es un mejor antagonista para una Mujer Maravilla comprometida con la causa de traer la paz al mundo de los hombres, salvando a la humanidad de las maquinaciones de un dios maligno? ¿La Segunda Guerra Mundial, un conflicto forzado en el resto del planeta por poderes agresivos que esperaban esclavizar o exterminar a la mayoría de la humanidad? ¿O la Primera Guerra Mundial, un conflicto que aparentemente surgió de la nada y encerró a los grandes poderes de la guerra en un conflicto mortal casi insoportable con poca ganancia perceptible? Dicho de esa manera, la elección del conflicto hecha por los planificadores del DCEU es inevitable.

Answer 3

1. Examinar los problemas relacionados con las armas químicas.

Una razón para elegir la Primera Guerra Mundial fue examinar el tema de las armas químicas. Las armas químicas se usaron mucho en la Primera Guerra Mundial. Las armas químicas no se usaron en la Segunda Guerra Mundial o inmediatamente después. Los alemanes comenzaron a usar armas químicas, pero ambas partes se involucraron.

Las armas químicas no se usaron mucho en el campo en la Segunda Guerra Mundial. Los nazis usaron gas venenoso en las cámaras de gas, pero no al aire libre. Los nazis parecían tener un claro disgusto por las armas químicas y biológicas. Los japoneses usaban armas biológicas, pero no armas químicas.

Los gases venenosos no se han usado mucho desde la Primera Guerra Mundial, pero están regresando. Se han usado armas químicas en el Medio Oriente. Las armas químicas probablemente se han utilizado como armas de asesinato en Rusia y Corea del Norte. ¡Un metro en Japón fue atacado con gas nervioso!

Entonces el público está empezando a temer al gas venenoso nuevamente. El gas venenoso es el McGuffin en esta película.

Los dos chicos malos en la película tenían contrapartes de la vida real. Pensé que el Dr. Poison era mucho más sexy que Wonder Woman. Sin embargo, seguí comparándola con Haber en mi mente. Algunos de los personajes de la película la comparan con Haber.

Haber era el verdadero Dr. Poison. Fue el científico alemán / judío que convenció a los alemanes de comenzar a usar gas venenoso. Trabajó con un oficial alemán llamado coronel Frankenstein que me recordó al oficial alemán en la historia.

2. Los alemanes de la Primera Guerra Mundial no eran tan “malvados” según los estándares modernos como los nazis, por lo que el conflicto moral es más intenso.

Supongo que el director / productores tomaron esa decisión de generar más conflictos morales. La diferencia entre lo correcto y lo incorrecto, según la percepción del público moderno en Estados Unidos, fue menos clara en la Primera Guerra Mundial que en la Segunda Guerra Mundial.

Los alemanes en la Primera Guerra Mundial podrían ser percibidos como “los buenos”. Los estadounidenses y los británicos en general eran más racistas que los alemanes. El sur de Estados Unidos todavía tenía leyes Jim Crow. Los negros fueron reclutados para defender la libertad en Europa, pero tenían poca libertad en los Estados Unidos.

Los alemanes en la Primera Guerra Mundial no eran tan antijudíos como los descendientes nazis en la Primera Guerra Mundial. Muchos judíos en la Primera Guerra Mundial tenían más miedo del ejército ruso que el alemán.

Ambas partes en la Primera Guerra Mundial hirieron a civiles. Por ejemplo, Francia bombardeó objetivos civiles sin piedad en Alemania. Nadie se entera de eso. Sin embargo, los periódicos retrataron a los alemanes como los monstruos. Presentaban constantemente atrocidades alemanas, ignorando las atrocidades cometidas por el otro lado.

Ahora, los alemanes ayudaron a la publicidad negativa. El insulto Hun en realidad comenzó con un príncipe alemán durante la rebelión de los Boxer, por ejemplo. Se retrataron a sí mismos como duros y despiadados. Les salió el tiro por la culata.

El punto culminante de la historia involucra a Wonder Woman descubriendo que el archirricio trabajó en ambos lados de la guerra. Así que los malvados alemanes fueron igualados por malvados británicos y malvados estadounidenses. Así que los males de la guerra no eran tan unilaterales como se la había hecho creer.

La sorpresa en la historia es cuando ella y el público descubren que realmente no había una fuente de maldad. Ella descubre que tanto el bien como el mal están incrustados en lo que ella llama “el mundo del hombre”.

De hecho, descubre que parte del mal está en las mujeres. El Dr. Poison es tan desagradable como los peores hombres.

El director no pudo hacer ese punto tan bien con los nazis y los japoneses. Sin embargo, creo que debería haberlo intentado.

Answer 4

Bueno por una cosa. Las escenas de la guerra de trincheras no estarían allí.

Esta es posiblemente la mayor introducción del poder y las capacidades de Wonder Woman a las tropas británicas que estuvieron atrapadas en el campo durante meses sin ningún progreso. Esta escena realmente motivó a las tropas británicas a asaltar las trincheras alemanas y ganar el día.

Además, los tanques y las armas contra los que estaba luchando serían más formidables en el escenario de la Segunda Guerra Mundial. Con la introducción de los Tiger Tanks alemanes en la Segunda Guerra Mundial, eso causó un daño masivo en comparación con los de las fuerzas aliadas como los Sherman Tanks.

Ella podría haber sobrevivido al ataque de estas armas de la Segunda Guerra Mundial, pero su equipo no habría tenido ninguna oportunidad.

Answer 5

Permite una historia independiente, sin preguntas sobre “por qué Wonder Woman no está interactuando con los otros superhéroes en el universo DC” porque no hay otros superhéroes activos para interactuar.

También abre algunos puntos históricos interesantes: Adolf Hitler no inventó el mal. El general Lundendorff (que dominó Alemania en las últimas etapas de la guerra) odiaba la libertad y creía que el estado debería dominar todo en el “tiempo de paz”, así como en la guerra: también odiaba el cristianismo (y tenía un profundo odio hacia los judíos) y quería un colectivista Alemania racial para dominar. Ludendorff tampoco inventó estas ideas, algunas de ellas estuvieron presentes en el propio Kaiser Wilhelm II y en filósofos alemanes que volvieron a Fichte un siglo antes.

También el ministro británico (realmente un ser malvado disfrazado) que defiende la “paz” realmente está trabajando para crear otra (peor) guerra en el futuro. En la vida real, muchas personas, como Foch, el comandante francés, advirtieron que hacer las paces con Alemania en 1918 (antes de aplastar a Alemania) conduciría a una guerra peor más tarde, después de lo que Foch llamó, desesperado, una “tregua de 20 años”. Haber perdido un gran número de hombres, pero no haber destruido la amenaza alemana y saber que iba a volver y atacar nuevamente, era casi insoportable para las personas en 1918 que adivinaron la verdad. Aquellos que recordaban el paquete de mentiras que era la Declaración de guerra alemana sobre Francia en 1914 no tenían confianza en que los alemanes mantendrían el Tratado de Paz que firmaron en 1919. Creían que los alemanes romperían sus promesas juradas y comenzarían a reconstruir sus fuerzas armadas. fuerzas en unos pocos años, y atacaría de nuevo. Algunas de las personas que sostuvieron este punto de vista en 1918-1919 se volvieron cínicos y amargados, siendo la “victoria” de 1918 como cenizas en sus bocas.

Answer 6

Desde una perspectiva narrativa, establecerlo en la Primera Guerra Mundial solo sirve para darle a Wonder Woman más que hacer. Las trincheras de la primera guerra mundial fueron realmente la última vez que viste cargas de infantería en masa en un campo de batalla. En la Segunda Guerra Mundial ya había habido un cambio desde ese paradigma particular hacia un enfoque más táctico de emplear fuerzas altamente móviles para superar al enemigo en el campo. Eso minimiza el impacto que un solo superhéroe puede tener en la guerra general, ya que la estrategia se basa en el uso de múltiples unidades y solo puede estar en un lugar a la vez.

Otra ventaja es que establece una clara distinción entre el frente interno y la guerra. Debido a que los aviones de largo alcance no estaban disponibles para ser desplegados en ataques contra objetivos distantes, no se veían tantas instancias de ciudades capitales siendo bombardeadas y civiles siendo asesinados en sus camas lejos del frente. Esto aisló a muchas de las personas a cargo de idear la guerra de los horrores que estaba produciendo. Establece un paralelo muy efectivo con el aislamiento voluntario de las amazonas.

Answer 7

Fuera de las respuestas ya dadas, cambiar la configuración a la Primera Guerra Mundial evitó las inevitables comparaciones con el Capitán América: El primer vengador. En los cómics, ambos personajes hicieron su debut en la década de 1940, con Wonder Woman en 1940 y Cap un año después. Al cambiar la configuración, no solo evitó la comparación, sino que también se relacionó con lo que Diana dice al final de BvsS, algo sobre alejarse de la guerra hace un siglo. Si los guionistas lo sabían o no, fue un movimiento inteligente de su parte.

Answer 8

Me imagino que esto se hizo para separarlo de Steve “Capitán América” ​​Rogers en el Universo Marvel.

De lo contrario, la historia de origen no cambia mucho, ya que los estadounidenses y los británicos todavía eran vistos como los buenos.

Answer 9

Ninguna.

Pero Filmwise WW1 no se ha cubierto tanto como WW2, por lo que creo que es un telón de fondo más interesante.