¿Por qué estar tanto tiempo con los humanos durante miles de años no aumentó la inteligencia de los perros y los gatos para ser tan alta como la inteligencia humana?

¿Por qué, después de vivir con seres humanos durante miles de años, los seres humanos no han aumentado su inteligencia?

Estamos rodeados de enormes cantidades de tecnología, sin duda, pero ¿cuánto de eso hiciste, y mucho menos el diseño? Incluso si hiciste ambas cosas, ¿cuántas otras personas tuvieron que involucrarse para que esto sucediera?

Las personas se ven más inteligentes hoy porque pueden sostenerse en la inteligencia de miles de generaciones de antepasados. Las personas que no tenían tecnología para ellos probablemente debían ser mucho más inteligentes simplemente para sobrevivir.

La afirmación de que los gatos y perros domésticos son generalmente más inteligentes que los gatos y perros callejeros o salvajes parece ser totalmente contraria a la experiencia. ¿En qué datos basas esa idea?

La tecnología no hace que la persona promedio sea inteligente, entonces ¿por qué debería hacer que los gatos o los perros sean inteligentes? Si supone que el uso de la tecnología estimula el cerebro más de lo que lo hace la supervivencia en la naturaleza, realmente necesita salir de su burbuja.

(nota explicativa: sí, conozco el supuesto “efecto Flynn”, pero mide los tipos de inteligencia que convienen a vivir en una sociedad tecnológica moderna. Esa inteligencia puede estar sustituyendo a otras inteligencias. Otras influencias probables incluyen la reducción de los efectos de desnutrición, síndrome de alcoholismo fetal, tabaquismo parental, meningitis y otras enfermedades debilitantes.)

Probablemente ha bajado en gatos y perros domésticos.

Los humanos seleccionan animales que no son muy inteligentes. Queremos animales que podamos manipular, no animales que puedan burlarnos.

La inteligencia también requiere mucha energía. Nuestros cerebros, a diferencia de nuestros músculos, funcionan todo el tiempo. Por lo tanto, un animal inteligente requiere mucha más comida que un animal no inteligente.

Por lo tanto, el hábitat debe tener muchos incentivos para tener inteligencia para cancelar la increíble cantidad de energía que se requiere para alimentarlo.

Los antepasados ​​humanos se encontraron con un hábitat que favorecía a los animales inteligentes. El hábitat probablemente cambió radicalmente cada pocos miles de años. Cambiar regularmente con el hábitat requiere mucha plasticidad o metamorfosis completa durante el período de tiempo de los cambios. La inteligencia es un tipo de plasticidad.

Lo mismo puede decirse de los humanos: ¿por qué nuestra inteligencia no ha evolucionado para parecerse más a la de los animales que hemos domesticado durante milenios, y no solo a gatos y perros, sino también a vacas y cerdos?

Su pregunta sugiere que la inteligencia humana (lo que sea que eso signifique) es algún tipo de estándar evolutivo, o que la proximidad es una fuerza suficiente para superar millones de años de cambios evolutivos que han hecho que estos animales sean diferentes de nosotros.

Así no es como funciona, me temo.

Tenga en cuenta que se cree que la domesticación de los perros, por ejemplo, comenzó hace solo entre 32,000 y 18,800 años. Entonces, si aún no lo han hecho, en algún momento se darán cuenta de que la superioridad de la inteligencia humana por encima de la de otros mamíferos puede estar un poco sobrevalorada.

No necesitan inteligencia. Nos tienen a nosotros. Han evolucionado para ser socios con nosotros en el caso de los perros y, aunque no son tan domesticados, son útiles en el caso de los gatos. Si yo fuera tú, vería The Science of Dogs. Eotvos Lorand Unversity (donde mi hija hizo su Fulbright) estudia el comportamiento del perro y demostraron cómo los perros, incluso como cachorros, saben cómo usar a las personas como cerebros auxiliares. Si no pueden resolverlo, se dirigen a nosotros. Entonces, ¿por qué molestarse en cargar sus recursos físicos limitados ejecutando algo tan costoso como un cerebro grande cuando puede pedir prestado uno?

Hay evidencias que sugieren que la domesticación conduce a un cambio en la inteligencia de sus salvajes.

se proporciona comida y, por lo tanto, el instinto entra en coma. y otras áreas funcionan más. por ejemplo jugando con humanos o sus artilugios o imitándonos a nosotros mismos. La negociación de nuestro entorno y dieta cambia sus neuronas y sus genes.

no necesariamente disminuye o aumenta la inteligencia per se, pero la inteligencia para un perro no es lo mismo que para un humano.

nuestra inteligencia es algo que salva a los simios, ninguna otra criatura puede replicarse o evolucionar.

Porque los humanos hicieron todo el pensamiento. Piensa en los roles que los perros y los gatos tienen en nuestras vidas. Los gatos cazan plagas y actúan como compañeros. Los perros nos ayudan a cazar comida, proteger y proteger, y actuar como compañeros. Estas cualidades se han vuelto más definidas a través del tiempo. La inteligencia no era necesaria porque los humanos siempre controlaban la situación.

No tengo idea de cómo responder esto porque no tengo idea de por qué alguien pensaría que este escenario …

… de gatos y perros tan inteligentes como los humanos es plausible.

Las mascotas y sus dueños no intercambian material genético, solo las bacterias (y otras formas de vida unicelulares menos conocidas) intercambian genes directamente. Otros organismos solo intercambian genes a través de la reproducción sexual, que por definición solo ocurre dentro de una especie.

El aumento de la inteligencia solo se logra mediante mutaciones y selección natural.

¿Por qué alguien pensaría que la inteligencia es transmisible como lo sería una enfermedad?

¡fácil! De la misma manera, algunos estudiantes universitarios andan con profesores brillantes durante cuatro años y todavía no saben que el sol es una estrella …