La IA similar a la humana significaría que hemos creado una forma de conciencia que no es orgánica y diferente a cualquier forma de vida que conozcamos. Si bien puede debatir si una verdadera inteligencia artificial está viva, sus implicaciones éticas son significativas.
La mayoría de las consideraciones “malas” involucran las incógnitas de tal inteligencia. ¿Podríamos controlarlo? ¿Deberíamos controlarlo? Sería la primera forma de inteligencia que nunca (en teoría) moriría. Carecería de los mismos imperativos biológicos que tenemos nosotros mismos, lo que puede o no ser algo bueno.
Es importante tener en cuenta que cualquier salto significativo en la tecnología se encuentra con la misma preocupación y temor cuando surge por primera vez. Cosas como teléfonos, energía nuclear y automóviles se consideraron amenazas significativas para nuestra forma de vida. La diferencia con la inteligencia artificial es que, una vez creado, es posible que no podamos cambiar de opinión y cerrarlo si resulta ser una mala idea.
Sospecho que a medida que adoptemos autos autónomos, asistentes personales automatizados y otras aplicaciones de aprendizaje automático avanzado, nuestras opiniones sobre la verdadera inteligencia artificial también cambiarán. Una vez que ya está confiando en las computadoras para pensar mucho en su nombre, no parecerá un gran salto tener computadoras con inteligencia total.
- ¿Cómo vivían, pensaban y trabajaban las personas cientos de años antes?
- Si un humano de 2017 se apareó con un humano temprano de hace 200,000 años, ¿habrá mayores posibilidades de anomalías genéticas en su descendencia?
- Entre todas nuestras especies humanas anteriores declaradas, ¿cuáles fueron las más similares y cuáles fueron las características que definieron una especie separada?
- ¿Por qué no podemos construir un edificio con una vida útil de 1000 años?
- ¿Qué pasaría si las plantas de repente se vuelven sensibles?
Qué mundo tan increíble para imaginar.