Es fascinante para mí que el claro y obvio ganador de este título no se menciona en tantas respuestas, y por supuesto es el camarada Stalin. ¿Por qué más peligroso y peor que incluso Hitler?
1.Porque él era completamente impredecible y absolutamente nadie estaba a salvo. Todos sus socios y compatriotas estaban absolutamente aterrados de él. (En Alemania, al menos si no eras judío, gitano o comunista, no estabas en el menú)
2. Porque él era un verdadero psicópata. Hitler era malvado, pero absolutamente ningún psicópata, todavía capaz de amar tanto a las personas (siempre que fueran alemanas) como a los animales (famosos vegetarianos). Stalin carecía de esta capacidad, como su propio nombre elegido refleja (“Hombre de acero”)
3. Porque la mayor matanza de Stalin de su propio pueblo ocurrió cuando no había estado de guerra. Una vez que uno incluye la guerra, Hitler, Genghis Khan, hay muchos otros reclamantes al título de mayor asesino. Stalin perpetró su mayor matanza en tiempos de paz. El único otro líder que causó tantas muertes de su propio pueblo en tiempos de paz es el camarada Mao, (unos 16 m), pero esto fue por incompetencia ideológica, no hubo intención de producir una hambruna masiva, pero con Stalin las hambrunas fueron herramientas de lucha política (“la muerte de un solo hombre es una tragedia. La muerte de un millón es una estadística”)
- ¿Hay suficientes recursos en este planeta para todos?
- ¿La evolución de los humanos fue lenta?
- ¿Qué tan probable es la extinción humana para 2026, como estiman Guy McPherson y Arctic News Blog (debido al metano, CO2, etc.)?
- ¿Los humanos actuales son seres mecánicos biológicos sumamente avanzados?
- ¿Son libres los seres humanos? ¿Estamos sujetos a leyes universales que nos impiden tener una autonomía completa?
Es, como digo, fascinante que la atención del mundo desde 1945 haya estado en el mal de Hitler, mientras que, en mi opinión, el de Stalin es incomparablemente mayor. Supongo que esto se debe a que su aliado, Hitler se volvió hacia él y terminó siendo indispensable para la eventual victoria aliada. Es una lástima, porque hemos aprendido lecciones sobre la capacidad del racismo para producir el mal de Hitler, pero de Stalin aprenderíamos sobre la capacidad de los seres humanos para el mal, incluso cuando no están impulsados por nada más retorcido que el deseo de su propio poder. Quizás esto es más aterrador de contemplar.