¿Cómo Monsters (película de 2010) cayó por las grietas?

Answer 1

En resumen, la película no tenía ningún músculo de marketing detrás.

Trabajo en un estudio importante en el departamento de marketing teatral y lo único que puedo decirles sobre el marketing de películas es que se necesita mucho esfuerzo y dinero para generar conciencia e interés por una película, especialmente si esa película es 1) original propiedad 2) carece de un director importante o estrellas 3) tiene una premisa difícil o poco interesante y 4) carece de una audiencia natural que vea la película.

Desde mi punto de vista, esta película estuvo llena de desafíos. Es una “película de monstruos” pero en realidad no. Se supone que tiene monstruos, pero no puedes ver ninguno en los materiales de marketing (por ejemplo, el trailer). Por último, ¿se supone que la película es una película de acción / aventura / drama / biopic? Claramente, la primera es la venta más comercial, pero eso va en contra de lo que realmente es la película.

En términos generales, si el público no puede comprender lo que está vendiendo, no votará con sus dólares.

A menos que la película sea realmente genial y genere un boca a boca sustancial, una película a pequeña escala no permanecerá en los cines mucho tiempo porque los expositores la reemplazarán en favor de algo que generará dinero (sellando así su destino financiero y condenándolo) a la oscuridad).

Answer 2

Creo que encontró su marca.

Gareth Edwards hizo un debut muy interesante.

Con Monsters, creó una película de largometraje. Trabajó con una tripulación de solo cuatro o cinco personas. Hizo uso de la ubicación y los eventos encontrados. Y efectivamente construyó una narrativa sobre lo que sucedió. Disparó en equipos muy económicos, y luego se fue a su casa e hizo todos los efectos visuales él mismo.

La película tuvo mucho mejor éxito que las producciones que cuestan cientos de veces más.

En verdad, puede que no haya sido la mejor película jamás realizada, pero es una gran pieza de cartera. Noto que ahora hay una secuela.

Gareth pasó a dirigir el reinicio de Godzilla para Legendary, y ahora está trabajando en una película de Star Wars. Rogue One: Una historia de Star Wars

Por mi parte, estoy completamente impresionado por lo que logró.

Answer 3

Estaba tan emocionado por esta película. Una película independiente de monstruos de ciencia ficción hecha con amor, qué cambio refrescante de la tontería formidable que Hollywood nos arroja.

Sin embargo, la voto como mi segunda película más decepcionante (la primera es prometeo)

Fue una aburrida historia de amor con una pareja de cartón poco simpática y muy desagradable. Y lo más importante, no era una película de ciencia ficción.

Aquí hay una prueba: ¿podría eliminar a los extraterrestres e insertar una Bosnia devastada por la guerra como telón de fondo sin cambiar nada? Pista: ¡la respuesta es sí!

La única escena en la que se muestran los extraterrestres, cerca del final, fue visualmente genial, pero no tuvo nada que ver con el destino de los personajes y no afectó en absoluto la trama. Era solo un dispositivo de bloqueo que fácilmente podría haber sido una mafia de gángsters. No scifi en absoluto!