Cuando Ebert y Roper dan una película “dos pulgares arriba”, ¿eso significa que le dieron un pulgar cada uno o hay cuatro pulgares en el aire?

Answer 1

El original “dos pulgares arriba” significaba que ambos críticos, en ese momento Roger Ebert y no Richard Roeper sino Gene Siskel, recomendaron la película (tres estrellas de cuatro o más en sus revisiones impresas). Su pose tradicional cuando se fotografiaban juntos era, de hecho, un pulgar hacia arriba cada uno:

(Imagen de Siskel, Leonard Maltin y Gene Siskel de ‘La persona más valiente que he conocido’ (Huffington Post))

Las fincas de Roger Ebert y Gene Siskel comparten los derechos de autor de la frase. La propiedad y las regalías por el uso de la frase fueron objeto de controversia entre Ebert y las productoras que hicieron las diversas encarnaciones del programa de revisión de películas después de la muerte de Siskel. Roeper, que yo sepa, nunca fue más que un “usuario” autorizado de la frase.

Unos años antes de morir, Ebert trató de usarlo como una alternativa al sistema de “estrellas” en sus propias revisiones en línea, de modo que una película con 0-1.5 estrellas obtuvo “dos pulgares hacia abajo”, uno con 1.5-2.5 las estrellas obtuvieron “un pulgar hacia abajo”, una película de 2.5 a 3 estrellas obtuvo “un pulgar hacia arriba” y una película de 3.5-4 estrellas obtuvo “dos pulgares hacia arriba”. Este enfoque fue finalmente abandonado, ya que era claramente redundante e inferior al sistema estelar.

Answer 2

Un pulgar cada uno.

A veces sus opiniones difieren, en cuyo caso obtienes un pulgar hacia arriba y otro hacia abajo. Ambos pulgares arriba son unánime aprobación.

Answer 3

Un pulgar arriba cada uno, y otro pulgar arriba el culo del otro.