¿Cuáles son algunas de las mejores películas sobre vigilancia?

Definitivamente está The Conversation , de Francis Ford Coppola , protagonizada por Gene Hackman como un experto en vigilancia que intenta implacablemente descifrar una conversación que provocó consecuencias catastróficas. Terminó ganando la Palma de Oro ese año (pero perdió el Oscar ante el Padrino II ). Sin embargo, más allá de la aclamación crítica, la película realmente obliga a su audiencia a pensar de manera más crítica sobre la naturaleza del contexto y la privacidad más allá de las fantasías distópicas de un gobierno totalitario que de otro modo podrían explorarse en películas como V for Vendetta o 1984.

En cuanto a otras opciones que completarían el programa en términos de película estéticamente significativa y estimulante:

  • The Lives of Others (Alemania): esta película presenta a un oficial de la Stasi espiando a un dramaturgo, no solo ganó el Oscar a la Mejor Película en Lengua Extranjera en 2006, sino que también marca un punto de inflexión real en la película alemana que se ocupó de las realidades más oscuras. de la RDA después de la caída del muro de Berlín.
  • La ventana trasera: Al igual que The Conversation, esta película de Hitchcock explora la naturaleza de la vigilancia más allá del alcance del gobierno y muestra un vínculo interesante entre las capacidades profesionales y privadas. Como dice David Thomson: “El método de Rear Window , un mirón en la oscuridad que inspecciona otras vidas, es el principio del espectáculo cinematográfico. Las mejores películas de Hitchcock surgen de su empleo instintivo de nuestros impulsos y la vida de fantasía en el cine. Y su seriedad moral consiste en mostrarnos los frutos violentos y psicóticos de algunos de esos impulsos y pedirnos tímidamente que los reclamemos como propios “.
  • Eye in the Sky (Hong Kong): Tony Leung interpreta a un maestro criminal que vigila a la policía mientras intentan vigilarlo. Un thriller psicológico y criminal sobre quién vigila a los vigilantes.
  • Esta lista ciertamente estaría mal sin Enemy of the State , pero eso ya ha sido altamente recomendado por otras respuestas.

Feliz viendo! 😉

Un clásico de vigilancia de buena fe es The Conversation , dirigida por Francis Ford Coppola en 1974. Nominado a un Premio de la Academia ese año, fue superado por GodFather Part II, otra película de Coppola.

Gene Hackman interpreta al genio de la vigilancia paranoica Harry Caul, el hombre que puede molestar a cualquiera, en cualquier lugar. La película entra en su pequeño mundo preciso y privado (en San Francisco), completa con una escena divertida en una convención de espías.

A pesar de su mejor juicio, Harry se interesa personalmente en su tarea actual: grabar una historia de amor entre Cindy Williams y Frederick Forrest. Su ética profesional y personal está en juego. ¿Tomará las decisiones correctas? La habilidad de Harry en la grabación de voz puede ser legendaria, pero su comprensión de las situaciones sociales es trágica.

Hackman es perfecto en el papel sórdido y travieso de Harry Caul. Robert Duval y un joven Harrison Ford interpretan a los siniestros clientes de Harry. John Cazale es su mejor amigo, Stan. Es una película imperdible para todos, no solo para los aficionados a la vigilancia.

Algunos de los más grandes ya se han mencionado, y también les daré mi voto: The Conversation , The Lives of Others , Enemy of the State , 1984 y Rear Window son geniales y deberían ser vistos por cualquier persona interesada en las películas. sobre vigilancia. Algunas de las películas mencionadas no son realmente suficientes sobre vigilancia para que yo las respalde, lo que no significa que no sean películas excelentes, sino que esa vigilancia no es lo suficientemente clave para la historia que creo que alguien específicamente busca películas. vigilancia pensaría que cumplen con la visión deseada.

Ahora, algunos otros que aún no se han mencionado pero que se encuentran entre las mejores películas sobre vigilancia …

Brasil : la obra maestra de Terry Gilliam, una reinvención de 1984 como una oscura sátira sobre la burocracia de un estado totalitario donde cada movimiento es visto, registrado y juzgado. En todos los niveles, una brillante pieza complementaria de 1984 de George Orwell, pero increíblemente, la película de Gilliam podría superar su inspiración y ser una historia superior a esa novela icónica.

Caché – Michael Haneke tuerce por completo su percepción repetidamente a lo largo de esta película a medida que se vuelve inseguro si está viendo cómo se desarrollan los acontecimientos en la “vida real” de los personajes o si lo que está viendo es una de las muchas grabaciones secretas que se hacen de la vida de las personas. Es un gran examen del miedo y la paranoia que surgen al saber que una persona desconocida está mirando y grabando tu vida.

Disturbia : algunas personas podrían sorprenderse de que eligiera esta, pero es una versión moderna de Rear Window con una perspectiva única y algunas actuaciones realmente fuertes. Shia LaBeouf (actor) (independientemente de lo que pueda pensar de él personalmente) hace un excelente trabajo aquí, una de sus mejores actuaciones en realidad, y maneja una excelente representación de “niño ordinario atrapado en circunstancias extraordinarias” que es simpático y emocionalmente cargado. Sus crecientes sospechas se convierten en un miedo cada vez mayor cuando se da cuenta de que podría estar en lo cierto acerca de su vecino, y se convierte en un thriller contenido de primera categoría. Si ha visto suficiente la ventana trasera y está interesado en un nuevo enfoque exitoso, eche un vistazo a este.

The Lives of Others es una de las mejores películas que describe la vigilancia y sus efectos en la vida de las personas involucradas. Un oficial de la agencia secreta alemana es llevado a espiar la vida privada de un escritor, sospechoso de ser subversivo al régimen comunista. El agente pronto se da cuenta de que, bajo el atuendo de la subversión, la verdadera causa de la vigilancia es que su oficial superior codicia a la novia del escritor. A medida que la trama continúa, el agente pasa de ser un espectador a sus vidas a un intruso activo .
La película cubre brillantemente la vigilancia, su impacto psicológico en los acosados ​​y el acosador mismo.

Parece que no estás buscando películas documentales, pero tendría que incluir esto:

http://www.freedomarchives.org/C

Habiendo crecido bajo los auspicios de COINTELPRO (mi padre fue parte de los detalles de seguridad nocturna de SCLC para algunas de las marchas de verano), este es un capítulo que hemos enterrado demasiado profundo. Nunca llegamos a la “verdad y la reconciliación”: los conflictos entre las cuentas del gobierno y las cuentas activistas de los mismos eventos lo hacen evidentemente obvio.

Entonces, ¿dónde estaba la verdad entonces?

Y, ¿debería alguien sorprenderse por las filtraciones de Snowden hoy? (La mayoría de las cuales, para ser honesto, son viejas noticias en el cypherpunk, asuntos exteriores y varias comunidades de interés, demonios, muchas de las cuales fueron historias en la columna Wired’s Threat Level o el blog Cryptome o EFFector en 2007-2012).

No responderé por el valor de verdad del documental in toto, pero hay muchas cosas que sé que son reales. El movimiento por los derechos civiles fue tratado como una guerra civil asimétrica (a veces no violenta) por el FBI, basándose en sus observaciones sobre el éxito de Gandhi en el sur de Asia, espero, justo cuando el Dr. King se inspiró allí. Imagínelos en el lugar de los británicos? Ya ves mi punto.

Desde mi punto de vista maduro, dados los intereses creados y la caja de yesca que pueden haber percibido, puedo lamentar pero quizás comprender algunas de las decisiones. Es el requisito de la no violencia formal comprender completamente las necesidades de las personas al otro lado de la mesa de negociación, a quienes debe reintegrar en la Comunidad Amada.

Pero no capitular. 😉

Entonces, con esa perspectiva, extraída de los años de SCLC, observando hoy, ¿qué motiva a Alexander y Clapper en sus cruzadas contra la privacidad? Estos tipos no son solo malvados. Son racionales. Tengo mis teorías, personalmente.

Pero ODNI / IC es el espejo unidireccional metafórico. Nos miran. Son cualquier cosa menos transparentes.

Al igual que la tripulación COINTELPRO de Hoover, puede que no sean justos y que la historia no los confirme.

Martin dijo: “Dios ama la justicia”. Un poco anticuado para estos tiempos cínicos, pero me gusta cómo suena.

Zapatillas

BlowUp (1966) Blow-Up (1966)

1984