No.
Hagamos un poco de filosofía práctica . Los cirujanos de cerebro y columna realmente buenos en los EE. UU. Ganan entre $ 500k y $ 1,000,000 anuales. Estas personas no solo realizan cirugía electiva, sino que básicamente están ganando dinero con situaciones horribles: las personas están a las puertas de la muerte o corren el riesgo de sufrir parálisis. Sin embargo, ganan millones con esto. ¿Esto esta mal?
Verán, el problema de decir “está mal ganar dinero con la desgracia de otros” es que la mayoría del dinero está hecho de la necesidad que, en sí misma, se produce debido a algunas circunstancias negativas u otras. Mi vecino que crecía era un fontanero que, hasta el día de hoy, es uno de los tipos más ricos de la ciudad. Cobra un brazo y una pierna e incluso si eres una “anciana con tuberías rotas en el sótano”, te facturará a una tarifa de $ 50 por hora. ¡Ver! ¡Ese hombre hizo dinero con tu desgracia!
Uno de los problemas con esta pregunta es la presunción de que solo porque una persona inventó algo y no ganó dinero con eso, todas las personas que inventan cosas deberían hacer lo mismo. Eso es simplista. Las personas merecen ser recompensadas por sus trabajos e inversiones. Es fantástico que Salk no quisiera ganar dinero con su invento, pero de todos modos, no consideraría poco ético que haya ganado (en dólares ajustados) unos centavos por vacuna. Aún más. Si lo patenta y lo posee, debería ganar dinero con él. Es posible que existan leyes de usura en ciertas naciones (incluido EE. UU.) Que impidan que ese hombre cobre de más por los servicios que dan vida, pero siempre que mantenga los precios a valores de mercado razonables, entonces seguro. Por qué no.
Por último, abordemos futuros inventos. Soy de la opinión de que todos los frutos de los inventos han sido recogidos. La mayoría de los inventos en el futuro (y comenzando razonablemente en el pasado) se parecen más a los descubrimientos y la mayoría de ellos se basan en inversiones financieras masivas y equipos de trabajadores que contribuyen a diseños muy complejos y procesos creativos.
Debido a esto, yo preguntaría: “¿En qué momento eliminas la riqueza?” ¿La empresa que puso todo ese dinero no merece un reembolso? ¿Los inversores simplemente pierden su inversión? ¿Mi fondo de jubilación no recibe dinero por este hecho? ¿Los trabajadores no ganan dinero?
Mira, cada vez que escucho a la gente afirmar que “las ganancias deben ser eliminadas del sistema XYZ”, simplemente giro los ojos. Recientemente, escuché a un imbécil decir: “Tenemos mucha comida para alimentar a las personas hambrientas en el país XYZ, simplemente no lo hacemos”. A lo que pregunto: “¿Quién va a tener sus alimentos confiscados por el gobierno y no reembolsados? Entonces, ¿cómo se procesarán los alimentos en el país XYZ ya que ni los trabajadores ni la compañía serán compensados? ¿Quién hará el envío a todo el país por gratis, incluido el combustible para hacerlo? Entonces, ¿qué barcos serán incautados y quiénes serán los comerciantes obligados a la esclavitud para trabajar en estos barcos a través de los océanos, incluidos los alimentos y el combustible? Entonces, una vez que los barcos lleguen a ese país, ¿quién lo descargará? lo enviará a ese país? ”
Estas ideas encantadoras de “sacar dinero del proceso” solo suenan bien en ciertos círculos. Una vez que profundizamos en la logística de por qué se hacen las cosas y cómo se hacen, de repente vemos cómo las ganancias no son solo algo bueno, es algo maravilloso y es lo que nos mantiene progresando, inventando y moviéndonos.
