¿Qué opinas de estas fotos? ¿Los encuentra lo suficientemente buenos e interesantes para la primera exposición de un fotógrafo aficionado?

Answer 1

Ahora que las fotos están publicadas. Puedo comentar sobre ellos.

Definitivamente creo que estas fotos son muy prometedoras ya que, a diferencia de muchos fotógrafos, ya puedo sentir un poco de tu voz artística. Así es como ves el mundo y lo que personalmente encuentras interesante. Demasiadas personas simplemente toman al azar muchas fotos sin foco o tema.

También me gusta mucho tu estilo minimalista de composición. Una vez más, siento que muchos fotógrafos se esfuerzan demasiado por “meter” todo en el marco y terminan con un desorden ocupado y abarrotado de una imagen.

Me gusta tu repetición de forma, es un tema favorito mío también. Algunos de mis fotógrafos favoritos en esta área son Chris Honeysett (La esencia de la forma), Mark Citret (Mark Citret | Fotografías) y Carlton Watkins (Exhibición de Watkins en el Cantor Arts Center)

Creo que es posible que deba trabajar en pulir / perfeccionar su composición como poco más para enfatizar y acentuar los conceptos en cada una de estas imágenes. En particular, creo que sus diagonales golpean las esquinas un poco demasiado al ras y dividen la imagen demasiado estáticamente (no estoy seguro de que tenga sentido).

Permítanme publicar algunos cultivos alternativos para mostrarles lo que quise decir. Hice esto en aproximadamente 30 segundos de edición para cada uno, por lo que no son los mejores, pero creo que dan una idea de lo que estoy hablando.

En la primera foto, divide la imagen de manera demasiado uniforme entre el tema de interés en la parte superior y la arena debajo. Ahora el espacio negativo puede atraer más atención sobre un tema más … pero en este caso creo que un marco más ajustado de las puertas funciona mejor

En la segunda foto de nuevo, no me gusta que la diagonal toque la esquina exactamente. Realmente hace que la imagen se sienta muy rígida y estática. En algún momento menos perfecto o ligeramente torcido agrega un poco más de tensión o “anticipación” a la composición. Por ejemplo, personalmente prefiero el recorte a continuación mejor (no tenga miedo de cortar cosas de la imagen).

Lo mismo con la última imagen.

Answer 2

Cada una de estas imágenes podría ser atractiva como impresión de pantalla, dependiendo de dónde y cómo se mostrara. Todos tienen diseños gráficos simples que podrían complementar muchos decorados.

Sin embargo, dicho esto, a menos que estas pequeñas versiones basadas en la web de estas imágenes enmascaren una cierta profundidad de detalles que se retendrían en una impresión de pantalla, también comparten un atributo: todas son muy planas. Incluso la primera imagen de las puertas se basa más en la naturaleza gráfica de las líneas y valores repetidos que en cualquier otra cosa. Los colores limitados se suman a esta sensación de planitud y a la simplicidad gráfica.

A veces la simplicidad es lo que se desea, a veces no. Las imágenes más interesantes, para mí, son aquellas que, a primera vista, ofrecen un diseño gráfico fuerte que, una vez que el espectador se engancha, atrae cada vez más detalles.

Estas son todas las imágenes que le recomendaría que imprima para usted y las muestre, una a la vez, en su hogar, no solo para exhibirlas, sino como prueba. A menudo, especialmente con personas que recién comienzan a fotografiar, la primera experiencia de producir cualquier imagen es emocionante. Al imprimirlos y verlos a diario, aprenderá si lo que le gusta de ellos es de alguna calidad que le parezca atractiva o si es solo un enamoramiento.

Si, después de vivir con una impresión por un tiempo, decide que no le importa tanto como antes, no deje que eso lo desanime. Para entonces, también sabrá de qué se trata la imagen que ya no funciona y tendrá una mejor idea de qué hacer en el futuro. Eso es cierto para cualquier fotografía que tome, especialmente aquellas en las que está decepcionado: no ignore las fallas. Pregúntate por qué no funciona. Eso lo ayudará a detectar errores técnicos para que pueda evitar cometerlos en el futuro y lo ayudará a recordar lo que tenía en mente cuando hizo la exposición por primera vez y lo que causó que se quedara por debajo de lo que esperaba.

Si, por otro lado, todavía te gusta, también tendrás una idea de por qué. Y en ese punto, no importa si a alguien más le gusta. Tú lo haces.

Answer 3

Me gusta la tercera foto. Hace un resumen interesante con las luces que parecen flotar en el aire.

La segunda foto tiene potencial. Creo que la sombra de la derecha eres tú. El potencial está en lo invisible y tal vez la amenaza en la sombra. La persona a la izquierda, si te señala directamente o si lleva una carga de algún tipo, evocaría un nivel diferente de interés en un ‘¿Qué está pasando?’ De alguna manera. Señalar (¿el suelo?) No evoca todo el potencial.

La cuarta foto es una foto decente técnicamente. Me gusta el color y la sensación del final de un día, pero está fuera de contexto con el misterio en el segundo y el tercero.

La primera foto con el patrón repetitivo podría tener algún contexto relacionado con la tercera foto, pero la composición se queda corta. Volvería a visitar el sitio y volvería a intentarlo.

Pensando en un programa, supongo que debes considerar un tema y cómo se unen las fotos. Puedo ver dos posibilidades:

1. Lo abstracto y la sombra como cosas ocultas
2. Las fotos nocturnas como impresiones nocturnas

Para un pequeño espectáculo con otros fotógrafos, cualquier tema podría funcionar. Para mostrar su trabajo solo, creo que necesita tener algunas piezas más en el mismo tema.

Tomar esto con un grano de sal. Es solo una opinión y pensar en voz alta. Salir y recibir comentarios es un objetivo en sí mismo. Si tienes una oportunidad, entonces ve por ella.

Answer 4

Con toda franqueza, no.

el primero carece de nitidez y contraste, y está severamente subexpuesto.

El segundo es anecdótico y sufre los mismos valores predeterminados de nitidez y contraste que el primero.

El tercero y el cuarto pueden ser interesantes. En una serie

Las cuatro imágenes incluso no están conectadas por ningún tema coherente.

Answer 5

Me gusta la mayoría de ellos. Me gusta la fotografía abstracta como 1 y 3, aunque creo que 1 se ve demasiado procesado o demasiado abstracto y pierde la regla de “menos es más” a la que me suscribo personalmente. Sin embargo, eso realmente no responde a su pregunta … Realmente estoy respondiendo lo que creo que podría esperar como retroalimentación si tuviera una exposición. Para responder a su pregunta, diría que el mundo es un lugar extraño y a veces miro la porquería que exhiben las personas y creo que deben estar locos. El tuyo cae dentro del ámbito de la viabilidad. Creo que quién hace una exposición tiene mucho más que ver con la confianza de alguien en su visión que con el producto real.

K