¿Cuáles son tus trucos / recursos favoritos para estar al tanto de la literatura científica actual?

Answer 1

Alertas de Web of Science, notificaciones por correo electrónico de PubMed y Promed. Después de haber probado muchas variedades de mensajería automática, ya no me suscribo a ellas. Aprendí que la forma en que elegimos acceder a la información no tiene un valor neutral . Suscribirse a revistas a través de herramientas electrónicas es muy fácil, pero hace que la recopilación de información sea pasiva. La información que llama a mi puerta sin que la busque de manera activa la hace onerosa y una tarea ingrata para rastrear.

Abrumado por la alimentación de artículos. ¿Por qué tantos artículos diarios? Quizás necesite configurar alertas más específicas. Establezca algunas alertas de forma más selectiva, digamos por una palabra clave o dos. Esto obliga a la mente a priorizar, no es algo malo en sí mismo. Lo cual es verdaderamente esencial, es decir, pertinente para el proyecto actual. Qué es una pasión oculta, algo en lo que pensar en trabajar en el futuro, etc. Cambie las palabras clave para alertas cuando las prioridades de investigación cambien.

Un enfoque más activo también mantiene un compromiso más significativo con la literatura científica.

• Una forma sería consultar las revistas necesarias / principales / interesantes en los días que actualizan sus publicaciones avanzadas en línea. Por ejemplo, para las ciencias de la vida algo como los lunes para el Journal of Experimental Medicine y el Journal of Clinical Investigation, los lunes y los miércoles para el Nature Publications Group (NPG), los martes para el grupo de revistas CellPress, los jueves para el grupo de revistas Science.
• Tener una lista de este tipo en el calendario ayuda a planificar el día con un tiempo específico tallado para ponerse al día con la última ciencia de vanguardia de uno o un grupo selecto de revistas. También puede suscribirse específicamente a fuentes RSS en línea avanzadas.
• Reservar un tiempo dedicado durante el día también ayuda en lugar de hacerlo al azar.
• Mi costumbre era terminar los experimentos, el análisis de datos, etc. y terminar el día mirando las revistas que actualizaban la publicación en línea avanzada ese día.
• Haga espacio para la casualidad . Digamos que sucedió en un número de revista durante una búsqueda dirigida. A pesar de que estaba en una búsqueda seleccionada, luego elijo navegar a través de todo el tema, solo serpenteando. Cuando me encuentro con artículos de interés en otros temas, tienen un mayor impacto. De alguna manera, el proceso genera una mayor resonancia emocional.
• Acostúmbrate a tomar notas mientras lees. He aprendido que conservo más de lo que escribo. No sé si esto es generalizable, pero este es un hábito que me ha servido de mucho.
• También tiendo a descargar muchos artículos que luego paso el tiempo archivando en mi base de datos. Nuevamente, esto me obliga a lidiar activamente con la información. ¿Por qué descargué un artículo? ¿Dónde encaja en mi investigación, en mi base de datos? Hacer esto me obligó a desarrollar un sistema de archivo fácil de usar. Con el tiempo, me vi obligado a simplificarlo, hacerlo más uniforme, comenzando por cómo nombro los archivos que guardo, dónde los guardo, etc.
• Una vez que comience a hacer una lectura más específica y activa en lugar de pasiva, es posible que pueda desarrollar su propia taquigrafía. ¿Leer y olvidar o leer y guardar? Si guarda, dónde, es decir, bajo qué tema, solo uno o más de uno.
• Al igual que un músculo que está más tonificado cuanto más se ejercita, la recopilación de información específica y activa ayuda a desarrollar hábitos frugales pero beneficiosos cuando se trata de muestrear literatura científica. Es menos probable que tales músculos / hábitos se desarrollen con la recopilación pasiva de información.

Gracias por el A2A, John D. Gagnon.

Answer 2

Gran pregunta, y una que estoy seguro de que varias docenas de coroanos desean secretamente haber preguntado anteriormente en sus carreras de investigación 🙂

He tratado de estar al tanto de las cosas configurando alertas a través de Science Direct [1]. El proceso es bastante simple: ingrese algunas palabras clave y ajuste la frecuencia con la que desea recibir un resumen que contenga nueva literatura que toque esas palabras clave. También puede configurar alertas en Web of Science o Pubmed [2]. Si recibe entre 10 y 100 artículos diariamente, esto significa que su fuente RSS es simplemente demasiado amplia y debe reducirse. Use las alertas que mencioné anteriormente para centrarse en temas particulares que le interesan o que podrían ser directamente beneficiosos para sus intereses de investigación.

Si está interesado en seguir investigadores o laboratorios particulares, he descubierto que ResearchGate (Compartir y descubrir investigaciones) es bastante bueno para notificarle cuando los investigadores publican (tenga en cuenta que primero debe seguir al investigador para recibir este beneficio). ResearchGate envía correos electrónicos con demasiada frecuencia, pero puede ajustar esto en su configuración. No todos los investigadores usan ResearchGate, por lo que esta herramienta no es excelente para estar al tanto de toda la literatura actual en su campo, pero sin duda es útil mantenerse al tanto de qué laboratorios en particular están haciendo (o al menos en qué están publicando) .

En última instancia, estas herramientas solo lo ayudarán a concentrarse en un subconjunto más pequeño de la literatura por semana, pero depende de usted analizar la literatura de alguna manera digerible. En la mayoría de los casos, leeré el resumen de 5-10 artículos por semana y decidiré cuál me gustaría leer en su totalidad (que generalmente es de solo 1 o 2 artículos). Si eres excelente para escanear documentos por contenido (solo mirando figuras, tal vez leyendo la discusión o introducción), puedes analizar de 5 a 10 por semana, pero tu etapa profesional determinará en gran medida la profundidad que necesitas de los artículos en general. Según mi experiencia, los investigadores de la etapa inicial probablemente necesiten un poco más en términos de introducción, resultados y métodos, pero la importancia de los métodos disminuye cuando estás en una etapa de tu investigación donde tus métodos están bien establecidos y te estás enfocando Más información sobre aplicaciones, novedades e ideas. Las cifras siempre son agradables de ver, y si bien es importante recibir resultados en el contexto apropiado al leer la introducción y la discusión, la mayoría de los documentos pueden transmitir con éxito sus resultados y conclusiones solo a través de cifras (esto es algo bueno, ¡ahorra tiempo!) .

¡Sigue luchando la buena batalla!

Referencias:

[1] Personalizando su cuenta

[2] Creación de publicaciones y alertas de temas

Answer 3

Llego un poco tarde a la fiesta, pero creo que hay otra estrategia muy importante que aún no se ha mencionado: rodearse de personas que sean intelectualmente curiosas, lean regularmente literatura científica y disfruten de discutirla.

Básicamente, rodéate de personas que también están tratando de estar al tanto de la literatura científica actual .

Le garantizo que aprenderá sobre nuevos hallazgos interesantes y documentos que no sabía que existían, algunos publicados y otros no. Se le presentarán diferentes perspectivas, que finalmente enriquecerán su propia comprensión. Y todo sucederá de formas que nunca hubiera esperado. Aquí un par de ejemplos de mi vida,

1) un amigo publica un enlace en mi muro de Facebook a una pantalla CRISPR publicada en Cell

2) ¡un amigo me envía un mensaje de texto para ver un seminario en vivo porque creen que el trabajo inédito del orador sacará mi proyecto!

3) Fui a una presentación del club de revista en un papel que a nadie parecía gustarle. el documento fue publicado en la naturaleza, sin embargo, nadie en la sala tenía nada bueno que decir al respecto. No había leído el periódico yo mismo, así que decidí que era un papel malo, especialmente porque los profesores en la sala sugirieron que no había nada nuevo sobre los hallazgos. Más tarde esa semana estaba jugando al frisbee golf con un amigo y discutimos el documento de la naturaleza. me hizo darme cuenta de la importancia del papel y ahora estoy seguro de que todos en ese club de revistas no entendieron el punto.

Answer 4

En mi experiencia, es efectivamente imposible mantenerse al tanto de la literatura actual sobre una base diaria / semanal. Simplemente hay demasiado para encajar en un horario de trabajo ya ocupado, y es demasiado fácil recurrir a echar un vistazo y descartar papeles de forma regular.

Sin embargo, no es el fin del mundo. Hice una revisión de la literatura bastante completa para mi proyecto cuando comencé hace ~ 4 años, y otra para una revisión que publicamos hace unos meses. A pesar de tener un enfoque bastante activo para mantenerse al tanto de la literatura (incluidas varias alertas diarias de PubMed para algunas frases clave , que es, con mucho, la mejor técnica que he encontrado hasta ahora), muchos documentos que se publicaron en el período intermedio tuvieron escapó de mi atención.

¡La razón de esto es que el enfoque de mi trabajo ha cambiado mucho en 4 años, y un artículo bastante esotérico que podría haber visto y olvidado rápidamente hace 3 años podría dejarme temblando de emoción! Esto no es solo que yo sea un joven investigador escamoso y caprichoso, ya que exactamente lo mismo se aplica a los doctorados superiores en mi laboratorio y también a mi profesor.

Los intereses cambian, aprende diferentes técnicas, inicia nuevas colaboraciones, desarrolla nuevos modelos para su tema. Todo esto podría devolverle a su atención un documento previamente ignorado.

Entonces, con esto en mente, creo que es muy importante intentar completar una revisión de la literatura (idealmente para publicación) cada 3-4 años, ya que significa que debe volver a evaluar la literatura antigua teniendo en cuenta sus intereses y experiencia más recientes . Esto parece ser un hecho bastante común en la ciencia, con la mayoría de los investigadores independientes que publican periódicamente artículos de revisión.

Gracias por el (doble) A2A!

Answer 5

Ningún método te ayudará a leer la literatura. Los he probado todos. Me suscribo a un par de sitios de “noticias” como GenomeWeb, y busco lo que resaltan. También recibo correos electrónicos con la tabla de contenido de Nature, Science, PNAS y algunos otros. Los clubes de revistas son una gran herramienta, como dice Inna Vishik.

Pero como Robin Corey escribe, nunca tendrás tiempo para leerlos todos. No se sienta abrumado, lea lo que pueda cuando pueda. Por lo general, dejo de lado la hora del almuerzo para revisar la tabla de contenido de algunas revistas relevantes, pero no siempre funciona de esa manera.

Answer 6

También utilizo Feedly, y creo que esto funciona mucho mejor para mí que las notificaciones por correo electrónico, ya que puedo eliminar títulos que no me interesan de inmediato en lugar de guardar una página de contenido de un problema completo hasta que tenga tiempo de acceder. En la versión móvil de Feedly, puede deslizar hacia la izquierda para marcar como “leer” una página completa de títulos a la vez, luego hacer un pequeño deslizamiento hacia la derecha para marcar como “no leídos” cualquier documento individual que le interese guardar para más adelante.

Además de las revistas, también incluyo mis cómics web favoritos en mi feed RSS para generar una recompensa por revisar Feedly cada día.

Si se siente abrumado, tal vez esté suscrito a demasiadas revistas, verifique con poca frecuencia o establezca una barra demasiado baja para saber qué tan interesante debe ser un artículo antes de guardarlo para leerlo más tarde.

Answer 7

Mi método favorito es convertirlo en una obligación social.

En mi grupo de investigación actual, tenemos un ‘club de revista’ semanal donde discutimos los aspectos más destacados de la literatura en la semana anterior. Cada persona está a cargo de una o dos revistas relevantes o secciones de arXiv, y cada uno de nosotros pasa 30 segundos-2 minutos ‘presentando’ 1-3 artículos destacados de la semana. Esta curación humana asegura que los documentos sean en su mayoría interesantes y relevantes. La corta duración de las presentaciones garantiza que haya poco trabajo para cada presentador (no necesitan leer el periódico con cuidado porque las personas interesadas lo leerán ellos mismos en detalle) y que muchos documentos pueden llamar la atención de las personas cada semana. Además, arrojar sombra sobre las ridículas conclusiones que las personas hacen para que su papel parezca lo suficientemente impactante para la Naturaleza es lo más destacado de mi semana.

Answer 8

Utilizo una búsqueda semanal automatizada de Scopus. La cadena de búsqueda es bastante larga y complicada, pero fue diseñada para mostrarme solo documentos relacionados con temas en los que trabajo. Generalmente obtengo 15–60 resultados a la semana; por lo general, solo la mitad de estos son temas que realmente quiero ver, por lo que creo que mi estrategia de búsqueda podría mejorarse. De los temas que me interesan, generalmente hay solo unos pocos que me molestan en leer los resúmenes o mirar el documento real.

Considero estar al día con mis temas particulares como parte de mi trabajo. Me gustaría seguir el mundo más amplio de la ciencia más que yo, pero el tiempo es limitado. Configurar un sistema que pueda usar de manera sostenible es importante en mi opinión. He podido usar este sistema desde que asumí mi trabajo actual hace 13 años, así que a pesar de sus limitaciones, creo que rara vez extraño algo que realmente necesito saber.

Answer 9

Seré honesto contigo. No puedo seguir el ritmo fácilmente. Termino teniendo que leer literatura mucho más antigua que apenas tengo tiempo para mirar algunas de las cosas más nuevas. A menudo leo títulos, pienso “esto es interesante”, lo guardo para más tarde y probablemente nunca lo logre. Esto se debe a que mi lista de trabajos antiguos para leer aumenta a un ritmo realmente rápido, mucho más rápido que mi tasa de consumo. Sin embargo, sí uso Feedly para obtener nuevos títulos, pero sería increíble llegar a un punto en la vida donde siento que puedo leer todo lo que me interesa y siento que realmente tengo tiempo. Lamentablemente, eso es muy poco probable, pero aquí hay esperanzas y definitivamente estoy haciendo todo lo posible.