¿Qué impresiones / lecciones has tomado del asunto Penn State / Sandusky?

Answer 1

Que la National Collegiate Athletic Association debe ser excluida de la órbita, “porque esa es la única manera de estar seguro”.

Los deportes universitarios deben ser meramente incidentales al propósito principal de la universidad: aprender / educar (la investigación es solo algo que dejamos que los profesores persigan para que no se aburran en la enseñanza todo el tiempo, y parte de eso contribuye a la sociedad junto con el objetivo principal de educar a los adultos jóvenes, también se puede ver la investigación universitaria como una educación continua para los profesores, por lo que no quedan obsoletos). NCAA Football y NCAA Basketball tienen una mentalidad extremadamente grande.

El desastre de Jerry Sandusky Pedophilia es exactamente equivalente a los Escándalos de Abuso Sexual del Sacerdote Católico, excepto que es un delincuente sexual en la Universidad Estatal de Pennsylvania (que sabemos hasta la fecha), en lugar de muchos. En ambos casos, los criminales tenían sus actos criminales encubiertos (y hasta cierto punto justificados) por funcionarios en una estructura de poder mayor, tanto para

• evitar la vergüenza para la institución (aunque salió de todas formas, ¿no es así? ¿Qué más se está ocultando, hm?), y, se supone,
• porque los criminales tenían (según algunos informes) más valor para la institución que la oficialidad, ya que habían sido perjudicados por sus delitos.

Aparte de eso, no sé, no me importa, no sigo mucho los deportes, no estoy interesado en un recuento diario de los delitos sexuales. Sandusky no es importante como pedófilo; es meramente de interés periodístico (en la estimación bastante cuestionable de American News Media) porque se trata de los deportes universitarios antes mencionados. Ah, y evidencia de que alguna parte de la administración del estado de Penn es corrupta.

¿Por qué es esto importante para mí?

No lo es Nada nuevo aquí.

Expulsa a los ofensores y termina con eso.

Los productos y servicios de TiVo y el botón de avance rápido son mis muy, muy buenos amigos.

Vea también mi respuesta a Noticias: ¿Qué usa usted para las fuentes de noticias y cuáles son sus principales sesgos?

Answer 2

En su mayor parte, no he quitado ninguna impresión de ello. Encuentro tales historias de noticias desagradables. No solo son horribles, sino que están escritos de una manera que concentra una enorme energía en un evento horrible, mientras que pasa por alto a los millones de niños que son abusados ​​cada año pero que no son noticia. Nos centramos en casos de alto perfil, y nos entusiasmamos con lo sorprendidos que estamos, al mismo tiempo que nos apresuramos a reunir todos los medios de comunicación que podamos para que podamos sentirnos más sorprendidos.

De los medios de comunicación que no pude evitar, aprendí que un hombre muy malo hizo cosas muy malas y que, como era importante *, se ignoró. Si alguien hubiera actuado, se habría salvado a decenas de niños. Y cuando hayamos terminado de pasarnos las manos por esas docenas, ¿podemos pasar a los millones de otras personas y darles la ayuda que merecen aunque sus violadores no fueran famosos?

—————————————–

* Importante … como asistente de entrenador de fútbol universitario. Eso es un paso por encima de las estrellas de la televisión de realidad en términos de absoluta irrelevancia por unidad de fama. Si quieres estar disgustado por algo, disgustado por el hecho de que él fue lo suficientemente importante como para que valga la pena encubrirlo.

Answer 3

Mi impresión es la siguiente: una vez más, una institución ha interferido con el proceso legal. Admito que la ley no es perfecta ni imparcial, pero está respaldada por al menos 200 años de sabiduría y precedentes. Al igual que con los sacerdotes católicos, Paterno o la administración de Penn State deberían haber informado a las autoridades y dejar que el sistema funcione. Sí. habría habido una protesta pública, pero el secreto ha hecho más daño a la institución Y ha creado más víctimas.

No creo que Paterno fuera una especie de monstruo que aprobara el abuso sexual de niños, pero sí creo que era un hombre con fallas que puso el trabajo de su vida por encima del bienestar de los niños.

Answer 4

Ok, Robert Gluck, pero la próxima vez quiero saber cuál es tu color favorito y por qué (verde porque es bonito LOL)
Mi impresión sigue a Carol Taylor.
Él lo ignoró. Los ejecutivos lo ignoraron. Fue cubierto por las autoridades por una razón triste y tonta: proteger el buen nombre del equipo de fútbol.
Cualquier daño mental permanente que se hiciera a estos niños se consideró de importancia secundaria.
No me sorprende. Estoy constantemente triste y consternado por estas situaciones, pero ya no son inusuales.
Por lo menos, ahora despreciamos colectivamente el pedofile.

Answer 5

Tengo las siguientes observaciones / conclusiones:
1. El dinero deforma el juicio y compromete la ética. Si este incidente ocurrió en el equipo de natación o en el waterpolo, no hay duda de que se habría informado de inmediato. Se trata menos de que Joe Paterno tenga una influencia indebida en la toma de decisiones y más sobre la fuente de ingresos del fútbol, ​​que es la principal fuente de ingresos privados para la Universidad.
2. Cuando una decisión grupal contradice la moralidad de sus miembros individuales, el grupo actúa como un hombre de paja que absorbe la responsabilidad por el acto inmoral, de modo que los individuos ahora pueden actuar con impunidad porque han separado con éxito el acto de su moral personal.
3. Pedir la eliminación completa del programa de fútbol es equivocado y es más punitivo / catártico que remediador. ¿No sería más remediador que el programa FB pagara un% de sus ingresos a las organizaciones de víctimas de abuso sexual? Esta política de quemar la tierra simplemente es una reacción exagerada no diseñada para ayudar a las víctimas o la escuela a avanzar.

Answer 6

Joe Paterno, el ex entrenador en jefe anterior, miró hacia otro lado. Esos son los hechos. Desde hace 14 años.
Las personas más poderosas de la universidad trataron de barrer esto debajo de la alfombra por temor a la mala publicidad de su universidad.
¿Dónde estaban los deberes morales de las personas involucradas en este encubrimiento para un abusador de niños?
Dicho esto, también hay millones de niños más que son abusados ​​cada día. Esta no es una situación única, pero debido al alto perfil de la escuela y las personas involucradas, todos estamos impactados. ¿Qué se puede hacer para ayudar a esos otros millones de niños?

Answer 7

Esto es peor que el incidente que llevó a la Universidad de Indiana a despedir a Bob Knight.

El deporte ha dado “nombres de marca” a las universidades. Para muchas personas (y los miles de millones de dólares ganados), las franquicias deportivas de las escuelas son más importantes que las instituciones académicas.

Answer 8

Es una confirmación más de que la imagen de alguien en los medios y su carácter real pueden ser radicalmente diferentes.

Uno pensaría que sería fácil condenar a los violadores de niños. Pero aparentemente es incluso más fácil seguir haciendo lo que estabas haciendo antes.