¿Son los valores del capitalismo y la democracia fundamentalmente compatibles o en desacuerdo?

Answer 1

No. El capitalismo es inherentemente y activamente antidemocrático.

El capitalismo se basa en un monopolio sobre la creación de dinero en manos de personas que no han sido elegidas y que no responden a nadie que sea elegido. Incluso los bancos centrales están en la mayoría de los países no controlados por los gobiernos nacionales. En gran parte operan en total secreto y rara vez son auditados. En algunos países importantes, como los Estados Unidos, el banco nacional no es realmente un banco nacional, sino un banco privado con un nombre engañoso y un monopolio.

Los bancos centrales operan una red global, en gran parte fuera de la jurisdicción de cualquier país o de cualquier organismo democrático internacional. El banco central de los bancos centrales, el Banco de Pagos Internacionales, está ubicado dentro de las fronteras de Suiza, pero la tierra en la que se encuentra no se considera legalmente parte de Suiza y no está bajo ningún tipo de autoridad que no sea la suya.

El dinero que usamos solo puede ser creado por los bancos. En principio, los gobiernos podrían crear dinero, pero en general han otorgado ese derecho a sus bancos centrales locales. Los bancos, incluidos los bancos centrales, crean dinero en forma de préstamos para intereses. El no presta dinero existente. El banco crea el dinero y lo agrega a la cuenta de alguien. Pero el dinero, cuando se usa, tendrá que pagarse “de vuelta” con intereses. Es decir, el sistema monetario es un negocio con fines de lucro. Como el interés nunca se creó, el resultado es una situación imposible que inevitablemente conduce a incumplimientos en los préstamos y una transferencia de la riqueza real que “garantizó” los préstamos a la propiedad de los bancos.

De los bancos el dinero fluye según los mismos principios. Las personas que han acumulado mucho pueden actuar como capitalistas e invertirlo, pidiendo que regrese con intereses.

Existen estructuras legales, corporaciones, que permiten que grandes cantidades de riqueza se concentren en muy pocas manos, al hacer que grandes cantidades de personas trabajen hacia el único propósito de aumentar la riqueza de los propietarios, mientras que al mismo tiempo protegen a esos propietarios. de la mayoría de los riesgos asociados con tales operaciones. Las corporaciones son dictaduras. Los empleados pueden irse, pero aparte de eso, tendrán que hacer lo que se les dice. La propia corporación está legalmente vinculada al propósito de producir beneficios para sus propietarios.

“Globalización” significa que casi todos los gobiernos del mundo han sido persuadidos para permitir que el capital fluya con poca resistencia o interferencia. Lo que significa que los inversores y las empresas pueden mover sus fondos para maximizar sus ventajas. Pueden hacer el trabajo donde sea más barato y donde haya menos leyes que protejan a los trabajadores, y el resultado es que las empresas multinacionales más grandes tienen sus productos fabricados por mano de obra casi esclava. En cuanto a las ganancias, hay muchas formas de transferirlo a las jurisdicciones donde hay pocos o ningún impuesto.

El capitalismo significa que el dinero es la sangre vital de todo. Todo tiene que ser de alguna manera convertible en dinero y ser rentable. Recuerde, existe un monopolio en la creación del dinero, y no somos nosotros, las personas, quienes lo poseemos de ninguna manera. Y, recuerde, siempre debe regresar más dinero de lo que se creó. Lo que significa que hay un esfuerzo continuo y generalizado para llevar más aspectos de la vida al mundo del dinero, a fin de generar más ganancias para que los préstamos puedan devolverse.

El dinero en el capitalismo fluye mucho más fácil que los procesos de democracia. Es mucho más rápido y más fácil transferir cualquier cantidad de dinero a la cuenta de alguien en cualquier parte del mundo que elegir a alguien o que un gobierno tome una decisión. Es un principio fundamental de los sistemas que las partes que tienen el mayor rango de libertad son las partes que tienden a estar en control. Por muy nobles que sean las intenciones de los políticos, todo el sistema tenderá hacia la corrupción. El capital puede comprar gente y tiempo e influencia.

Nos hemos acostumbrado al señuelo y la conveniencia del dinero. El dinero es fungible, se puede convertir en casi cualquier cosa. Hay un precio en todo. Si alguien en algún lugar del mundo trabajará a 10 centavos por hora, al dinero en sí no le importa si eso es razonable o no. Si las vidas de 50 personas en un país del tercer mundo podrían salvarse por el precio de un postre en un elegante restaurante de Nueva York, eso no importa. El capitalismo significa que el dinero fluye hacia donde es más productivo y se les pide a las personas que son pagadas en el camino que hagan lo que sea necesario para que el dinero sea más productivo. No hay emoción involucrada. Legalmente.

El capitalismo puede permitirse una gran cantidad de relaciones públicas. El RP posicionará al capitalismo como simplemente un mercado libre donde las mejores cosas ganan. No tiene nada que ver con los mercados libres. Incluso si no eres el banco, la forma de ganar en un sistema capitalista es ganar un monopolio, por cualquier medio. El capitalismo también puede permitirse muchos abogados y muchos cabilderos. Todo lo cual tiene el propósito de trabajar incansablemente para evitar que la democracia entre en ella.

Mucha gente ha comprado las relaciones públicas y cree que el capitalismo es sinónimo de libre mercado, democracia y libertad. Esto es bastante notable, ya que el capitalismo no tiene nada que ver con ninguno de ellos, y es totalmente antitético a nuestros intereses compartidos y nuestras libertades. Un mercado libre sería mucho mejor. Una democracia sería mucho mejor. Una moneda que no es asunto de alguien sería mucho mejor.

Pero no, lo que tienes actualmente es capitalismo, no democracia, y no un mercado libre. Por muy bien que lo hayas hecho por ti mismo, por la riqueza que hayas acumulado, nunca serás un rival para las personas que poseen el sistema monetario en sí mismo, que simplemente pueden crear más de la nada. No tienes nada que decir al respecto, no tienes voto. Lo que sea que puedas votar no tiene nada que ver con eso.

Answer 2

Intentaré explicar mi respuesta y abordar todos los puntos a medida que avanzo.

Primero debemos entender que la democracia es simplemente una forma de gobierno y que el capitalismo es un sistema económico. Es realmente difícil comparar y contrastar a los dos sabiendo esto. Así que no esperes una explicación sobre cómo los valores son muy similares. Estos son los valores generales de los dos sistemas:

Capitalismo:

• Propiedad privada: el respeto de los derechos de propiedad es una necesidad. Sin él, realmente no puede haber capitalismo porque nadie tendrá el 100% de derecho a todo lo que gana.
• Mercados libres: Esto no significa que tenga que sumar el capitalismo de Laissez Faire. Mientras el gobierno tenga poca o ninguna participación en el mercado, entonces tendrá un mercado libre. No es imposible tener un mercado libre, incluso con el gobierno involucrado en uno o dos sectores de la economía. Esto es si usted reconoce que el gobierno tiene un papel adecuado en la vida del individuo.
• Estado de derecho: el hecho de que los mercados sean libres no significa que no haya reglas. El estado de derecho también es esencial para el capitalismo. El Estado de derecho ayuda a las personas a predecir si sus acciones pueden llevarlos a los tribunales de manera confiable. Si no puede predecir la ley, la mayoría de las innovaciones creadas bajo el capitalismo no existirían hoy. Las personas no invertirían en bienes raíces, no crearían inventarios a largo plazo ni negociarían contratos a largo plazo. La gente probablemente ni siquiera se involucraría en un simple trueque.
• Derechos de propiedad: ¿Por qué tener derechos de propiedad en el capitalismo? A los ricos les gustan, por supuesto. Protege y asegura sus comodidades. Pero los derechos de propiedad no son solo para los ricos. Ellos protegen a todos. Son especialmente útiles para los pobres entre nosotros. Cuando no está claro quién posee realmente algo, nadie tiene un incentivo para preservarlo o protegerlo.

Democracia:

• Libertad: cuando las personas a menudo escuchan la democracia mundial, generalmente la asocian con esta palabra. Pero solo porque vivamos en una sociedad verdaderamente democrática no significa que sea realmente libre. Es muy posible que las estructuras demócratas estén en contra de la libertad. Puede hacer que la Regla de la Mayoría sea lo correcto, incluso si no lo es. Después de todo, solo porque la mayoría de la gente está de acuerdo en que algo es verdad, no lo hace verdadero. Así que tampoco hay razón para creer que debido a que la mayoría de la gente cree que algo es una política justa, es la política más justa. Hubo un momento en que las mujeres no podían votar o las negras no tenían los mismos derechos que las blancas. Hoy en día, la mayoría de la gente piensa que esto es injusto. Pero seguramente no es el número de personas que creen que es injusto lo que lo hace injusto. La democracia es una buena manera de averiguar lo que piensa la gente.
• Colectivismo: en general, todo lo que expliqué en el ejemplo de ‘Libertad’.

Hay muy pocas formas en que la democracia y el capitalismo son compatibles. Aunque, hay un valor que ambos, Capitalismo y Democracia, comparten: Votar.

Votación:

Técnicamente, el capitalismo no requiere una democracia. Mira a Hong Kong por ejemplo. Entonces, si no tienen Democracia, ¿cómo votan exactamente? Empresa libre por supuesto.

Todos los días en una economía de mercado y capitalista, las personas votan con sus dólares, compran las cosas que les gustan o no. Cada dólar gastado beneficia a quienes lo gastan y recompensa a quienes lo ganan al satisfacer las necesidades de los demás. El mercado es pluralista. Permite a las personas con gustos y preferencias muy diferentes obtener lo que realmente desean y coexisten pacíficamente.

En Democracia, por otro lado, la gente está votando por las políticas que les gustan o no. Cada voto contado puede ser un voto para la legislación que puede beneficiar a una persona o dañar a otra. Todos tenemos deseos y necesidades diferentes y es muy difícil crear o promulgar políticas que realmente ayuden a todos en general, ya que los recursos son muy limitados y deben provenir de las personas que más los usan. Los recursos no solo son limitados, sino que las elecciones en las que generalmente se ve obligado a votar también son limitados. Tome una elección importante, por ejemplo. La mayoría de las veces, la elección se reduce a elegir un republicano o un demócrata. La mayoría de las personas no están contentas con una de esas opciones. Compare eso con la cantidad de innovación que tiene en el capitalismo. La cantidad de nuevos productos desarrollados cada año es increíble.

¿Democracia y capitalismo juntos?

La democracia está muy bien y viva en nuestras vidas hoy. Aunque no se puede decir lo mismo del capitalismo. Es muy difícil dar un ejemplo de un país con una democracia compatible de Democracia y Capitalismo. Hoy disfrutamos de muchas libertades, pero la democracia a veces dificulta que las personas disfruten de estas libertades. Especialmente las libertades económicas. Muchas personas creen que los derechos políticos son más importantes que los derechos económicos. Las personas deben comprender que las personas deben poder tomar decisiones por sí mismas. Esto implica derechos políticos y también derechos económicos. Todos han sido creados para creer una percepción del ‘Sueño Americano’, o en un caso universal ‘La Buena Vida’. Todos tenemos ideas diferentes y valoramos cosas diferentes. Tenemos diferentes ideas sobre cómo hacer concesiones y los diferentes costos de oportunidad que podemos o no enfrentar. Cuando les damos a todos una comprensión de la Libertad Económica, le damos a las personas el poder de configurar su propio destino.

Supongamos que la libertad económica ha sido sustituida por la toma de decisiones democrática Incluso si todos tuvieran el mismo voto en las elecciones, sufrirías una gran pérdida de autonomía. En cada elección con cada decisión, su voto es extremadamente improbable que cambie algo. Lo que significa que no tienes mucho poder en absoluto. El colectivo decidirá el resultado para usted y para todos. Es mucho más probable que gane una lotería Mega Million de lo que cambiaría el resultado de una elección presidencial o en el Congreso.

Como colectivo, la nación optó por adoptar la Ley del Cuidado de la Salud Asequible. Pero esto fue solo como un colectivo, no como una elección individual. En la mayoría de las democracias, los ciudadanos tienen derecho a elegir su propia ocupación. ¿Qué pasaría si, nuevamente, nuestra ocupación se hiciera para nosotros colectivamente pero todos tuvieran el mismo voto en el proceso demócrata? Esa no sería una forma de empoderar a los ciudadanos. El hecho de que le haya dado a alguien el derecho a votar no significa que le haya dado a esa persona mucho control sobre sus vidas.

La democracia suena como algo bueno. Suena incluso bien con el capitalismo, pero la parte de la democracia tiene que ser limitada. Al igual que en Occidente, tienen algo llamado ‘Democracia Constitucional’. La parte de la Constitución es más importante que la parte de la democracia (supuestamente).

Las democracias usualmente hacen un buen trabajo asegurándose de que todos tengan poder. Hacen esto no asegurándose de que todos tengan derecho a votar, sino asegurándose de que muchas cuestiones (incluidas las cuestiones económicas y personales) se eliminen de la mesa de negociación para que nadie vote sobre esas cuestiones. El capitalismo lo hace muy bien con productos y negocios. Si alguien en el mercado no está obteniendo ganancias, el mercado está votando en contra de su marca o producto con otro. Es una señal que le dice a ese productor que se detenga. Cuando este proceso se realiza de forma democrática, esto generalmente lleva a limitar a otra persona de elección. Si bien a la mayoría de las personas no les gusta una marca en el mercado, existe una minoría que disfruta del producto. Votar para eliminar o prohibir un producto infringe las libertades tanto como lo podría hacer un gobierno tiránico.

En cuanto a la democracia y al capitalismo como un sistema que vale la pena probar, no creo que lo sea. La única forma en que puedo verlos trabajando juntos es si tiene un gobierno limitado, opciones individuales y mercados libres. Estas son realmente las condiciones necesarias para asegurarse de tener una sociedad verdaderamente democrática con el capitalismo.

Answer 3

Claro, tiene en el oeste durante siglos. Por supuesto, eso no quiere decir que los dos principios nunca estén en desacuerdo. En general, sin embargo, estas naciones se han mantenido relativamente estables sobre la base de estos dos principios.

Answer 4

Déjame apuntarte a una intersección de los dos. Mi visión de lo que debe convertirse el capitalismo es democrática y distribuida, de modo que cada vez más personas puedan participar en sus beneficios. Por favor lea: Capitalismo 2.0: Capitalismo democrático distribuido.