¿Cuáles son los problemas filosóficos de los viajes en el tiempo?

No detecto problemas filosóficos con el viaje en el tiempo. Ya viajamos en el tiempo. No hagas nada y viajas del presente al futuro.

De acuerdo con las mejores teorías que tenemos cuando su velocidad relativa acelera su viaje en el tiempo, se ralentiza o se acelera con respecto al marco de referencia fijo.

Si abandonas toda tu masa y te conviertes, digamos, en un fotón, el tiempo se detiene y el espacio pierde sentido.

Las ecuaciones de la física permiten viajar hacia atrás en el tiempo, y la mecánica cuántica indica que algunas partículas fundamentales hacen eso de manera rutinaria. Sin embargo, parece que parece que lo hacen a través de diferentes Universos que están estrechamente enredados con el nuestro.

Esto implica que si se descubriera que un mecanismo milagroso mueve una colección de partículas tan grandes y complejas como las que una persona retrocede en el tiempo para cumplir, dicen sus abuelas, en realidad estarían en un Universo que es diferente del que empezaron; Conservación de la energía, no obstante.

Esto resuelve el “asesinato de la abuela” hacia atrás en la paradoja del tiempo. En ese Universo, una persona puede matar con seguridad a la entidad que se parece mucho a su abuela real y continuar existiendo en ese Universo, porque esa abuela no es la misma que dio a luz a uno de sus padres. En ese Universo alternativo, se convierten en una configuración de energía altamente improbable (y para alter-abuela, mortal).

Suponiendo (por el bien de esta respuesta) que todos los problemas tecnológicos relacionados con el viaje en el tiempo físico se superan, la única dificultad filosófica que veo es que tal viaje casi seguramente cambiaría la naturaleza de la realidad. Cualquier cambio propagaría una ola de cambios con consecuencias que serían imposibles de conocer. Se podría esperar razonablemente que esas consecuencias desconocidas incluyan resultados que consideraríamos inmorales, quizás incluso malos. Por supuesto, se podría argumentar que podríamos intentar realmente no molestar nada, pero ¿no sería como decir que un conductor ebrio podría esforzarse mucho para no golpear a nadie?

Aquí está el problema filosófico con el viaje en el tiempo: el objetivo del viaje en el tiempo rara vez es simplemente observar. La mayoría de las personas querrían viajar en el tiempo para lograr un objetivo específico: cambiar algo. Dependiendo de sus acciones en la nueva línea de tiempo, su impacto puede ser de menor a mayor. Cuanto más cambies, más impredecible se vuelve la nueva línea de tiempo. Esos cambios podrían tener graves consecuencias para todas las personas que viven o que alguna vez vivirán en esa nueva línea de tiempo de maneras que nunca podría prever.

Supongamos, por ejemplo, que decides viajar en el tiempo para matar a Hitler antes de su ascenso al poder, para evitar la Segunda Guerra Mundial. Si bien eso puede parecer un uso deseable de la tecnología del viaje en el tiempo, la realidad podría ser muy diferente. Supongamos que tienes éxito en matar a Hitler, evitando su ascenso al poder. Trabajo hecho, ¿verdad? Desafortunadamente, el viaje en el tiempo no es tan simple. Es posible que la guerra termine, pero esta vez otra persona se convierte en Canciller de Alemania y lleva al país a la guerra, esta vez con éxito. Puede ser que incluso más personas mueran en esta guerra alternativa que la que ocurrió con Hitler en su línea de tiempo original. Habría muchos otros impactos de tus acciones que no tienes derecho a crear. Las personas que de otro modo habrían nacido no nacen en la nueva línea de tiempo. Tragedias que de lo contrario no habrían ocurrido, ocurren. Diferentes personas pueden participar en la realización de diferentes descubrimientos científicos, avances tecnológicos o éxitos empresariales que se produjeron en su línea de tiempo original. La lista continua. Innumerables cosas se desarrollarán de manera diferente, todo debido a tu acción inicial: matar a un hombre.

El problema filosófico con el viaje en el tiempo es que una vez que ha desarrollado la tecnología para lograrlo, debe responder a la pregunta de si alguna vez debe usarse.

De segundo a segundo, todo lo que sabemos está cayendo hacia el agujero negro en el centro de la galaxia a unos 720,000 km / h, 450,000 mph. Cada partícula en el sistema solar se está moviendo a esa velocidad.

Entonces, ¿cómo podemos pensar en el viaje en el tiempo en un sistema espacio / tiempo? Como espacio-tiempo de viaje , y para retroceder un minuto en el tiempo, también tendría que retroceder 7500 millas en el espacio, donde se encontraba ese último minuto.

En realidad, nuestro movimiento es una espiral mucho más compleja de lo que he descrito, pero el problema persiste, se necesita tiempo para viajar en el espacio, se necesita espacio para viajar en el tiempo.

No puedo ver ningún problema filosófico particular asociado con el viaje en el tiempo. Los problemas prácticos y los dilemas interesantes ciertamente, especialmente si alguien regresara a su punto de partida en un momento antes de nacer …

El problema es el retroceso en el tiempo. Todos somos viajeros del tiempo hacia adelante. Todo lo que tenemos que hacer es existir. Con el viaje en el tiempo atrasado, la posibilidad de matar al padre o la madre de uno antes de aparearse planteaba algunas preguntas sin respuesta.

Y si es posible viajar en el tiempo hacia atrás, ¿dónde están todos los viajeros del tiempo hacia atrás? Tengo varias preguntas que me gustaría hacerles.

La respuesta de Anand Tamariya a Time Travel: ¿Es posible viajar en el tiempo?

Por un lado, el viaje en el tiempo implica que la misma materia puede existir en dos lugares (o tiempos) simultáneamente, lo que me parece imposible, ya que se acepta que la materia no puede crearse o destruirse. Pienso que los científicos están desperdiciando mucho tiempo y energía en tratar de darse cuenta de cosas imposibles, cuando podrían estar aplicando sus talentos y recursos para resolver los problemas actuales en el mundo real. Creo que los gobiernos actuales tienen una mentalidad de cómic cuando se trata de la ciencia.

Tal vez matar a tu abuelo resolverá tu pregunta