Ambientalismo: ¿Son inútiles los esfuerzos de conservación?

Absolutamente no. En primer lugar, la degradación ambiental es una función de la población y el consumo. La (relativamente) pequeña población de América del Norte, por ejemplo, tiene un nivel de consumo gigantesco y ridículamente insostenible. Una población humana grande o en crecimiento, por sí sola , no es una razón para sentirse desanimado por la conservación, si se controla el consumo.

Considere esto: la mayoría de los tigres, elefantes asiáticos, rinocerontes indios y los únicos leones asiáticos restantes, todas especies que son grandes, peligrosas y que compiten directamente con los humanos por los mismos recursos, persisten en el mismo país que 1.200 millones de personas . Por supuesto, no lo están haciendo muy bien, pero el hecho de que estén vivos ante la enorme necesidad humana apunta a un conjunto inusual de circunstancias.

¿Cuáles son estas circunstancias? Se debe a una combinación de tradiciones culturales, fuerzas de seguridad de arriba hacia abajo, personas comprometidas y un poco de suerte también. No hay razón para que estas condiciones no puedan ser replicadas en otra parte, si la sociedad lo quiere . Y hay numerosos casos en los que la sociedad lo ha deseado: águilas calvas, muchas ballenas, lobos, etc. Y si está pensando en mejoras medioambientales en lugar de en la biodiversidad como resultado de intervenciones tecnológicas, ¿qué le parece el hecho de que el agujero de ozono se está formando? ¿mejor?

Entiendo que los escenarios de fatalidad y pesimismo parecen inevitables a veces, y de vez en cuando, ¡ciertamente también caigo en ellos! Pero no creo que ayuden, ni reflejan necesariamente la posibilidad real de que las cosas puedan mejorar.

Véase también la respuesta de Aditya Gangadharan a ¿Es inevitable la extinción del tigre?
y
La respuesta de Aditya Gangadharan a ¿Cómo aumentó el número de tigres en la India? ¿Cómo ayudó “Salvar a nuestros tigres”?

No. Los esfuerzos de conservación son necesarios y, a pesar de todas las indicaciones de que el mundo se dirige a un gran desastre ecológico, debemos hacer todo lo humanamente posible para salvar el medio ambiente.

El águila calva es un famoso ejemplo. Desde el borde de la extinción local, se salvó y está fuera de la lista de especies amenazadas. El águila calva tuvo suerte: estaba en el Sello del país más poderoso del mundo y sobrevivió gracias a eso. León de Berbería – no tanto.

Hay varias especies que se encuentran en diversas etapas de extinción: extintas en el medio silvestre, en peligro de extinción y amenazadas. Si los esfuerzos de conservación y su financiamiento se reducen incluso en pequeña medida, varias especies se verán solo como exhibiciones de zoológicos o especímenes conservados.

Tienes razón: definitivamente tenemos un problema de crecimiento de la población y necesitamos discutirlo más y tratar activamente de reducir la tasa de crecimiento.

Sin duda has escuchado que el mejor momento para plantar un árbol es hace 20 años. El segundo mejor momento es hoy. Mire a los conservacionistas de finales del siglo XIX y principios del XX, dejando de lado toda esa tierra que ahora disfrutamos como Parques Nacionales.

Aún no sabemos qué tan mal se va a producir el cambio climático, pero si nuestros esfuerzos de hoy reducen la cantidad de mega huracanes en 100 años de 15 a 10 o de 10 a 5, estoy a favor de ellos. De manera similar, si estamos hablando de esfuerzos que podrían reducir el tiempo que un área pasa en la sequía de 10 años a 5 años o de 5 años a 2 años (¡lo estoy viendo en California!), También estoy a favor de ellos.
Supongamos también que un esfuerzo total para reducir el crecimiento de la población nos permitió aumentar a 8 mil millones a mediados del siglo en lugar de los nueve mil millones proyectados. Piense en todos los recursos que ahorraríamos al no tener que preocuparnos por el bienestar de otros mil millones. gente.

Estamos en un camino destructivo en este momento y cuanto antes cambiemos de rumbo, mejor para nosotros y para quienes nos persiguen.

El crecimiento de la población se ha detenido en los países ricos y se está estabilizando en otros lugares.

También ha habido algunos éxitos reales en la conservación, ahora que a mucha gente le importa.