Guau. Esta es una gran pregunta. Estas mujeres indudablemente sufrieron, de las cargas pesadas (en el caso de la mayoría) a las inhumanas (en el caso de Frank) que les impusieron sus circunstancias. Creo que algunos de ellos (Dickinson y Plath) debían sufrir en casi cualquier circunstancia debido a su constitución mental.
La vida humana es inconmensurable. Para un ser humano sano, es imposible comparar la vida humana o el sufrimiento humano con otra cosa que no sea ella misma.
No es simplemente que la vida humana (y la libertad de sufrir) sean tan valiosas que es difícil ponerle un valor. La vida humana es, o debería ser, la raíz de nuestro sistema de valores, un fin en sí mismo. No puedes comparar medios (por ejemplo, sufrimiento) con tales fines. El arte está más allá de la valoración también, pero es posible considerar el arte como un medio para un fin, siendo el final la verdad o la belleza. Perdóneme si no estoy claro aquí, pero quería escribir esto con la esperanza de que alguien pueda criticar y ayudarme a aclarar mi pensamiento. No es práctico que espere hasta que entienda completamente esto.
¿Estoy feliz de que estas mujeres existieran y contribuyeran al mundo como lo hicieron? Por supuesto. ¿Les expondría lo que experimentaron para extraer su arte, por supuesto que no? Eso me haría un monstruo.
- ¿Por qué la gente cree en Dios, sin ninguna prueba de existencia?
- ¿Qué pasa si una persona está dispuesta a sacrificar el matrimonio por objetivos altruistas? ¿Cuál es la diferencia entre criar a sus propios hijos y criar a otros niños necesitados?
- ¿Puedes hacer tu propio destino o todo se debe al destino y al camino que tu vida ha estado planeando tomar desde tu nacimiento?
- ¿Es la capacidad de tener un pensamiento creativo más una habilidad natural, o es algo que alguien puede entrenar por sí mismo?
- ¿Qué debo hacer si mi vida ya no es divertida y todo se siente inútil y violado?