¿Por qué la gente cree en Dios, sin ninguna prueba de existencia?

Gracias por el A2A, esta es una gran pregunta y pensar en esto es una de las razones por las que ya no creo en dios (es).

Volvamos al principio.

Todo comenzó con la superstición. Sucedieron cosas que la gente no pudo explicar, lluvia, trueno, relámpago, nieve, terremotos, sol, noche, luna, estrellas, pájaros que vuelan, peces que nadan, árboles que crecen, nacimientos, muertes, envejecimiento, estaciones … una de sus preguntas fue: “¿por qué?” Nos tomó miles de años tener suficiente conocimiento acumulado para comenzar a entender todo este fenómeno. Mientras tanto se dieron cuenta de las cosas. Sirvieron la cena de una manera particular y llovió. Lo hicieron de manera diferente y no lo hicieron. Caminaron un cierto camino hacia el coto de caza y había más animales. Fueron por un camino diferente y tuvieron que caminar más lejos para encontrar una presa.

Fue acertar o fallar, pero los éxitos sobresalían más que los fallos … como cuando juegas. Cuando ganas un juego, se siente increíble, como si hubieras logrado algo. Cuando no lo haces, no es tan bueno, pero quieres ganar, así que sigues adelante. La prisa vale la pena. Si tuvieran una tasa de éxito del 10%, seguirían haciéndolo. Con el tiempo, los rituales se vuelven más complicados, la racionalización más compleja. Naturalmente, mayores sacrificios conducen a mayores recompensas, al menos en nuestras mentes. Al igual que con el juego: si apuestas más dinero, obtienes más dinero cuando ganas.

La gente tiene el defecto de suponer que todos razonan de la misma manera que lo hacen. Esto se ve en todas partes, incluso en situaciones sociales simples entre personas. Las personas tratan a sus mascotas como personas. Razonan que algo antropomorfo DEBE estar observando sus rituales y entender lo que están haciendo. Los primeros dios (es) nacieron. Al principio había muchos, uno para cada tipo de personalidad. Con el tiempo, se contaron historias de fondo complejas como explicaciones de cómo funcionaban las cosas y simples lecciones de moralidad.

Usted ve historias e instancias similares en cada cultura: mitos de creación, mitos de truenos, incluso inundaciones masivas que destruyen el mundo solo para permitir que renazca. No somos tan creativos, las mismas historias se cuentan y la propiedad se pasa de una religión a otra.

Estos mitos se cuentan y se vuelven a contar, persona a persona, generación a generación. Las personas nacen y se crían y adoctrinan.

Al mismo tiempo, como dije antes, han pasado miles de años. Mientras que algunas personas bajan la cabeza y trabajan, otras continúan preguntando por qué. Se han dado cuenta de que los rituales tienen una tasa de éxito baja y no son atraídos por los pocos éxitos. Examinaron lo que estaba pasando y lo describieron. Se hicieron predicciones y fueron valiosas. Las descripciones eventualmente explicaron “por qué”. La ciencia nació.

La gente aceptó tanto la ciencia como su superstición … por un tiempo. Las supersticiones fueron modificadas, y se hicieron más complejas. Los mitos primitivos fueron descartados por ridículos. Los mitos modernos son complejos y las explicaciones son más abstractas. Se ha llegado al punto donde hay una línea de demarcación entre lo explicable y lo religioso. Conceptos como lo que sucede después de la muerte, ¿quién / qué comenzó todo? ¿Estamos diseñados? ¿Está diseñada la evolución? ¿De dónde viene la vida?

Eventualmente descubriremos las respuestas a estas preguntas. Pueden pasar miles de años después del descubrimiento de que es ampliamente aceptado como verdadero. Incluso entonces siempre habrá preguntas sin respuesta sobre las cuales la religión colgará. Sobre todo por los sentimientos que la gente no quiere explicar. Piensan que si se explican sus sentimientos y sus pensamientos más profundos, carecerán de propósito. Temen la posibilidad de que esto sea todo lo que hay. Creen que su moralidad transmitida desde arriba es la forma en que debe ser.

Es notable, la aparición de supersticiones no es exclusiva de los humanos, BF Skinner realizó experimentos en palomas y encontró un comportamiento similar al que describí inicialmente. Las palomas terminarían haciendo rituales de aspecto extraño para obtener comida: BF Skinner

La respuesta final, las personas creen en Dios porque son supersticiosas, quieren un propósito, quieren una recompensa. Han sido adoctrinados desde una edad temprana, desde su nacimiento. Les han dicho que sus sentimientos tienen una naturaleza sobrenatural, y subjetivamente, eso es suficiente evidencia para que crean.

Esta pregunta asume dos cosas. Primero, que no hay pruebas de la existencia de Dios o al menos un ser inteligente responsable de la existencia. La belleza, la grandeza, la inmensidad y la complejidad del universo y de nuestra tierra indican claramente algún diseño inteligente o al menos un Diseñador original. Nuestro universo también tiene orden y no es solo un lugar aleatorio de caos que de hecho sería consistente de “ninguna prueba” de la existencia divina. Nadie pensaría en preguntar por qué la gente cree en Toyota sin pruebas mientras conduce un Camry. O no uno visitaría los Campos Elíseos y preguntaría por qué la gente cree en artistas sin pruebas. Por lo tanto, la pregunta puede surgir de un sesgo irreversible en el sentido de que siempre es imposible demostrar que es negativo (es decir, “ninguna prueba”). El segundo supuesto de esta pregunta es que las personas necesitan pruebas para creer. Esto no suele ser así. Todos los días, la mayoría de nosotros utilizamos una tecnología de la que tenemos muy poca comprensión práctica, sin embargo, todavía “creemos” que estos dispositivos funcionarán de manera confiable y quedamos aturdidos cuando no lo hacen. Las personas viven, aman y se casan a pesar del hecho de que las relaciones con frecuencia fracasan y de que hay una tasa de divorcio en constante aumento que se acerca al 60%, pero “creen” en la persona que aman y que las cosas funcionarán de alguna manera. Como seres humanos, todos poseemos alguna forma de fe no verificable y ninguno de nosotros vive una existencia completamente empírica. La existencia misma de La Idea de Dios en prácticamente todas las culturas y civilizaciones de la tierra a lo largo de toda la historia humana parece indicar la existencia divina. Finalmente, Tomás de Aquino dijo una vez: “Para alguien que tiene fe, no es necesaria una explicación. Para aquel sin fe, no hay explicación posible.”

Gita en sí da 4 razones posibles para creer en Dios en 7.16:

¡Oh Arjuna, el más grande de la raza Bharata! Cuatro tipos de hombres piadosos me adoran. Ellos son el angustiado, el buscador de conocimiento, el buscador de riqueza y el conocedor.

Así que Gita clasifica a los creyentes de Dios como (1) los desesperados, (2) los curiosos, (3) los buscadores de riqueza y (4) los buscadores genuinos de conocimiento.

Aparte de estos cuatro, hay otra clase que ve el fracaso de la ciencia para explicar la existencia y, por lo tanto, piensa que existe una buena probabilidad de que Dios exista. Hay un misterio genuino sobre el universo. No hay respuesta a la pregunta, ‘¿Por qué hay algo y no nada?’. Incluso los ateos de núcleo duro están perplejos por la pregunta. Por ejemplo, el conocido maestro ateo Stephen Hawking escribe en su libro ‘Una breve historia del tiempo’ (página 174) lo siguiente:

‘Incluso si solo hay una posible teoría unificada, es solo un conjunto de reglas y ecuaciones. ¿Qué es lo que respira el fuego en las ecuaciones y crea un universo para que lo describan? El enfoque habitual de la ciencia de construir un modelo matemático no puede responder a la pregunta de por qué debe haber un universo para que el modelo lo describa. ¿Por qué el universo se toma la molestia de existir?

Lo anterior fue escrito hace 20 años. Ahora sabemos que el profesor Hawking fue optimista al pensar que la física propondrá una teoría unificada. De hecho, la física se ha detenido en cerca de 1980. No se ha avanzado más allá del modelo estándar. Además, cualquier avance no puede explicar por qué existe un universo.

Creo que la gente cree en Dios porque toda la evidencia científica y la observación apoyan la idea de Diseño Inteligente, y nada apunta a la idea sugerida en el Ateísmo, de que la realidad surgió de un punto, así, todo por sí mismo, poof, por casualidad. .

Cómo la biología confirma nuestra intuición de que la vida está diseñada: Douglas Axe: 9780062349583: Amazon.com: Libros

La idea de identificación, o diseño inteligente, está respaldada por los científicos más brillantes y destacados del mundo:

“Desde mi primer entrenamiento como científico, tuve un gran lavado de cerebro para creer que la ciencia no puede ser coherente con ningún tipo de creación deliberada. Esa noción tuvo que ser eliminada dolorosamente. Me siento bastante incómodo en esta situación, el estado mental en el que estoy ahora. Me encuentro dentro. Pero no hay una salida lógica de esto. Ahora me encuentro conducido a esta posición por la lógica. No hay otra manera en la que podamos entender el orden preciso de los químicos de la vida, excepto invocar las creaciones en una escala cósmica … Teníamos la esperanza, como científicos, de que habría una forma de llegar a nuestra conclusión, pero no la hay “.

–Señor Frederick Hoyle y Chandra Wickramsinghe, debe haber un Dios, Daily Express, 14 de agosto de 1981. y Hoyle On Evolution. Naturaleza, 12 de noviembre de 1981, 105.

La hipótesis de que la vida evolucionó a partir de materia inorgánica es todavía hoy una cuestión de creencia. – Matemático JWN Sullivan

“Una interpretación de los hechos de sentido común sugiere que un superintelecto se ha juntado con la física, así como con la química y la biología, y que no hay fuerzas ciegas de las que valga la pena hablar en la naturaleza. Los números que uno calcula a partir de los hechos me parecen tan abrumadores”. En cuanto a poner esta conclusión casi sin lugar a dudas “. – Fred Hoyle, astrofísico.

“Me resulta difícil entender a un científico que no reconoce la presencia de una racionalidad superior detrás de la existencia del universo como lo es comprender a un teólogo que negaría los avances de la ciencia”. – Werner von Braun

“El don del poder mental viene de Dios, el Ser Divino, y si nos concentramos en esa verdad, nos sintonizamos con este gran poder”. – Nikola Tesla

“El sistema más hermoso del sol, los planetas y los cometas, solo podía proceder del consejo y dominio de un Ser inteligente y poderoso”. – Isaac Newton

Se basa en el hecho de que, dado que no tenemos ninguna evidencia de la existencia de alguien / algo, deja de existir. Bueno, eso no tiene por qué ser cierto en muchos casos. El hecho de que nuestra premisa sea verdadera no establece necesariamente el hecho de que nuestra conclusión también lo sea.

Para entender mejor la pregunta bajo el razonamiento, tengamos una analogía similar. Todos sabemos que no hay evidencia tangible para establecer la existencia de valores morales. Es algo que todos hemos adquirido, bebido y hemos llegado a creer a través de años de práctica y educación cuidadosamente articulada.

A ver qué pasa si intentamos alterar la premisa de lo convencional.
sistema moral Por ejemplo, digamos que un carnicero abriera una tienda de carnes y en lugar de ofrecer carne de cerdo o carne de res, digamos que decide emprender un negocio y comienza a ofrecer carne humana. Técnicamente no está haciendo nada más que cortar a otro animal. ¿Pero será eso aceptable para nuestra sociedad? No verdad

Matar a una vaca, a un cerdo oa un cordero, según nuestras leyes, no es un delito. Pero, ¿podemos establecer a través de la evidencia que matar a un humano, que también es un animal, es? Matar es malo pero aceptable pero el asesinato es odioso y prohibido. ¿Por qué? ¿Existe una prueba o escala científica que pueda evaluar que la vida humana es más valiosa que otras? No lo creo. El hecho de que no tengamos ninguna forma de medida científica para proporcionar un esqueleto tangible a la moralidad, no implica que podamos cuestionar su existencia.

Puede llegar un momento en el futuro en el que podamos negar o verificar prácticamente la existencia de Dios, pero hasta entonces, recuerde que
        “La ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia”

Primero, la creencia no requiere evidencia, pero la fe en una afirmación o asunción.

Segundo, la evidencia está en el ojo del espectador. Algunas personas aceptan como “evidencia” lo que otros no lo harían. Algunos ejemplos de esto incluirían experiencias religiosas o trascendentes, textos religiosos, revelaciones especiales, afirmaciones de lo milagroso, intuición o interpretaciones del significado de ciertos eventos de la vida.

Si alguien cree en Dios debido a una revelación personal o escrita, una experiencia religiosa, una filosofía o una interpretación de los eventos de la vida, su creencia puede ser fuerte, pero ninguna de estas cosas constituye evidencia que pueda ser verificada de forma independiente y objetiva por otras personas. Si uno es aceptar el reclamo, debe ser aceptado por la fe.

Como antiguo fundamentalista, soy escéptico acerca de las afirmaciones no verificables ofrecidas como prueba de cualquier cosa. Esto no es un rechazo de la fe, sino simplemente una afirmación de la diferencia entre lo que es científicamente verificable a través de la experimentación y la observación y lo que se cree sobre la base de la fe, pero no es científicamente verificable.

Los reclamos sobre Dios basados ​​en la fe en una experiencia, revelación u otras cosas que no son verificables solo son válidos en la esfera de la creencia.

Las afirmaciones acerca de Dios basadas en argumentos ontológicos solo son válidas en la esfera de la filosofía.

En reclamos sobre Dios que se dice que están basados ​​en evidencia, la evidencia puede y debe estar sujeta a investigación científica para determinar si la evidencia es suficiente para validar la reclamación. Este es un asunto de honestidad intelectual o, como Thomas H. Huxley declaró en sus Ensayos, Volumen V:

… la validez de un principio, que es tan ético como intelectual. Este principio puede establecerse de varias maneras, pero todos se corresponden con esto: es incorrecto que un hombre diga que está seguro de la verdad objetiva de cualquier proposición, a menos que pueda presentar evidencia que justifique lógicamente esa certeza.

Si una persona hace un reclamo que dice que se basa en evidencia, debe presentar evidencia amplia y verificable para justificar ese reclamo. Esto es cierto si uno cree en Dios o tiene una falta de fe en Dios. El estándar es el mismo.

Si un ateo dice que él o ella tiene pruebas de que no existe un dios, ese ateo debe presentar pruebas absolutas de que ningún dios, según la definición de nadie, existe. Si un ateo dice que no ha visto ninguna evidencia que justifique la afirmación de que el Dios de las religiones abrahámicas existe, no está haciendo una reclamación, sino que declara su evaluación de la evidencia. El ateo puede afirmar que ve la existencia de este Dios altamente improbable, pero eso es diferente a afirmar que puede proporcionar evidencia que prueba que Dios no existe.

Un cristiano que dice que, basándose en sus observaciones de la evidencia, creen que Dios existe, está haciendo una declaración de fe. Esta fe a veces se basa en su fe en la revelación o en la experiencia personal, y las pruebas sirven como confirmación de esa fe. Eso es diferente de lo que un cristiano dice que puede proporcionar evidencia verificable de manera independiente que prueba absolutamente la existencia de Dios.

En los debates sobre la existencia de Dios, tanto los ateos como los creyentes deben ser mantenidos en el mismo nivel. Cualquier persona que haga una reclamación absoluta tiene la responsabilidad de proporcionar evidencia verificable de forma independiente para respaldar esa reclamación.

Alabado sea Alá.

[Alá: el nombre árabe para el único Dios verdadero]

La prueba de la existencia de Alá y la validez del Islam (Islam significa sumisión a Dios), es evidente para cualquiera que reflexione sobre el tema, encontramos que está dividido en tres categorías: 1- evidencia instintiva, 2- evidencia tangible y 3 – Shar’i (evidencia reveladora) . Se te explicará más, insha Allah.

1- Pruebas instintivas.

Abu Huraira informó: El Mensajero de Allah, la paz y las bendiciones sean con él, dijo: “Nadie nace, excepto por instinto natural, y luego sus padres lo convierten en judío o cristiano o magiano. Como un animal produce a sus crías con extremidades perfectas, ¿ves algo defectuoso?

Abu Huraira dijo: “Recita el versículo si lo deseas: dirige tu rostro hacia la religión, inclinándose hacia la verdad, la naturaleza de Allah sobre la que ha creado a la gente. No debe haber ningún cambio en la creación de Alá. ”(30:30)

Este impulso espiritual y racional (creer en Allah) es el factor más fuerte que incita al hombre a creer en Allah y afirmar Su Unidad , porque generalmente es más fuerte que cualquier otro impulso que pueda llevar al hombre a caer en la ignorancia y la duda. A menudo, este impulso (creer) puede abrumar a una persona y hacerle comprender la creencia en la Unidad Divina (Tawheed) en lo profundo de su corazón en momentos de crisis y calamidad, incluso si el que todavía tiene esa inclinación natural (fitrah) está fingiendo Hoy para ser un ateo. La llamada de Tawheed todavía lo está urgiendo desde lo más profundo a creer, debido a esta inclinación natural (fitrah).

2 – Evidencia tangible

Allah dice (interpretación del significado):

(164) De hecho, en la creación de los cielos y la tierra , y la alternancia de la noche y el día, y las [grandes] naves que navegan por el mar con aquello que beneficia a las personas, y lo que Alá ha enviado desde los cielos. de la lluvia, dando así vida a la tierra después de su falta de vida y dispersando en ella cada [tipo de] criatura en movimiento, y [su] dirección de los vientos y las nubes controladas entre el cielo y la tierra son signos para las personas que usan la razón. [Al-Baqarah 2: 164].

Allah dice (interpretación del significado):

“¿Fueron creados por la nada, o fueron ellos mismos los creadores?

¿O crearon los cielos y la tierra? No, pero no tienen una creencia firme.

¿O son con ellos los tesoros de tu Señor? ¿O son los tiranos con la autoridad de hacer lo que quieran? ”[Al-Toor 52: 35-37]

Allah dice (interpretación del significado):

“Entonces glorifique a Allah, cuando llegue a la noche [es decir, ofrezca las oraciones de Maghrib (atardecer) e ‘Isha’ (noche)], y cuando entre en la mañana [es decir, ofrezca las oraciones de Fajr (mañana)].

Y el suyo es toda la alabanza y agradecimiento en los cielos y la tierra, y (glorifíquelo) en la tarde [es decir, ofrezca la oración ‘Asr (media tarde)] y cuando llegue al momento en que el día comienza a declinar. [es decir, ofrecer la oración Zuhr (mediodía)].

Él saca a los vivos de los muertos, y saca a los muertos de los vivos. Y Él revive la tierra después de su muerte, y así serás sacado (resucitado).

Y entre Sus Señales está esto, que Él te creó (a Adán) del polvo, y luego [Hawwa (Eva) de la costilla de Adán, luego a su descendencia del semen, y], ¡mira que eres un ser humano dispersado!

Y entre Sus señales está esto, que Él creó para ustedes esposas entre ustedes, para que puedan encontrar reposo en ellas, y Él ha puesto entre ustedes afecto y misericordia. Verdaderamente, en eso hay signos para un pueblo que reflexiona.

Y entre Sus Señales está la creación de los cielos y la tierra, y la diferencia de sus idiomas y colores. Verdaderamente en eso hay signos para hombres de conocimiento sólido.

Y entre Sus signos está el sueño que tomas por la noche y por el día, y tu búsqueda de Su generosidad. Verdaderamente, en eso hay signos para un pueblo que escucha.

Y entre Sus Señales está que Él te muestra el rayo, por medio de miedo y esperanza, y Él envía agua (lluvia) desde el cielo, y con ello revive la tierra después de su muerte. Verdaderamente, en eso hay signos para un pueblo que entiende.

Y entre Sus Señales está el cielo y la tierra junto a Su Orden, y luego, cuando Él te llame con un solo llamado, verás que saldrás de la tierra (es decir, de tus tumbas, para su cálculo y recompensa).

A Él pertenece todo lo que está en los cielos y en la tierra. Todos le son obedientes.

Y Él es quien origina la creación, luego la repetirá (después de que haya perecido), y esto es más fácil para él. La suya es la descripción más alta (es decir, nadie tiene el derecho de ser adorado, pero Él, y no hay nada comparable a Él) en los cielos y en la tierra. Y Él es el Todopoderoso, el Sabio “. [Al-Room 30: 17-27]

3 – evidencia shar’i (reveladora)

A) El Islam proporciona respuestas a las preguntas fundamentales fundamentales que surgen en la mente de cada persona inteligente, aquellas relacionadas con el propósito de la creación y la vida, y con respecto a una existencia posterior después de la muerte.
B) El Islam es la única religión que insiste en la adoración del Creador solo y rechaza completamente la adoración de cualquier aspecto de la creación.
C) El Islam prescinde de todos los intermediarios entre el hombre y Dios y permite que cada individuo lo contacte directamente, eliminando así las jerarquías religiosas y otras fuentes de explotación que han caracterizado la historia de las religiones a lo largo de los siglos. En el Islam, ningún clérigo o establecimiento puede interponerse entre una persona y su Creador.
D) Si bien las creencias monoteístas comparten una creencia fundamental en Dios, su comprensión de Él es muy diferente. El Islam declara que Dios es único y de ninguna manera similar a cualquiera de Su creación; ni tampoco se fusiona con él en ninguna forma. Sus atributos son los de la perfección completa y absoluta sin la menor deficiencia o limitación.
E) A diferencia de otras religiones e ideologías que enfatizan algunos aspectos de la naturaleza humana a expensas de otros, el Islam acomoda los aspectos físicos, intelectuales y espirituales del hombre. Las creencias y prácticas islámicas son naturales y apelan al sentido común. Presentan un programa de vida equilibrado que satisface las necesidades físicas y espirituales.
F) El Islam prohíbe el seguimiento ciego sin conocimiento y se basa en la evidencia y la lógica. La mente racional es la base para la responsabilidad y la responsabilidad religiosas. Todos los aspectos de la creencia islámica son claros, sin ninguna oscuridad o ambigüedad. No contiene ningún principio que contradiga la razón o la realidad observable, y llama a las personas a estudiar y contemplar como un medio para fortalecer la fe.
G) La ética religiosa, moral, económica, política y social del islam es permanente y permanece constante. Se rigen por un conjunto de principios inmutables que incluyen valores universales como la justicia, la libertad, la igualdad, la fraternidad y la responsabilidad social. La historia proporciona un ejemplo sobresaliente en el modelo de sociedad islámica establecido por el Profeta Muhammad y sus compañeros y mantenido durante décadas por devotos musulmanes, donde la verdad y la transparencia, la justicia y la compasión se implementaron como una expresión vital de la religión.
H) El Islam también declara que es la religión de la verdad, ya que esto se afirma claramente en el Corán. Sin embargo, el Creador no fuerza su preferencia sobre nadie . Él quiere que la gente acepte la guía correcta por su propia elección y libre albedrío porque eso es lo que los hace dignos de Su aprobación y recompensa. El Corán declara:

“No hay compulsión en [aceptar] la religión. La verdad se ha diferenciado de la falsedad”. [2: 256]

“Si Allah hubiera querido, Él te habría convertido en una nación [unida en religión], pero [tenía la intención] de probarte en lo que te ha dado; así que apresúrate a [todo lo que sea] bueno. Para Allah es tu regreso, todos juntos. , y [luego] te informará sobre aquello sobre lo que solías diferir “. [5:48]

Evidencia de que el Corán es la Palabra de Alá:

1- Este Corán es un desafío de Alá a la humanidad y a los genios para que produzcan algo así, pero no pudieron . Luego Él los desafió a producir solo diez soorahs así, y ellos no pudieron. Luego los desafió a producir algo como el soorah más corto en el Quraan, y no pudieron hacerlo, aunque los que estaban siendo desafiados eran los más elocuentes y bien hablados de la humanidad, y el Corán fue revelado en su idioma. . Sin embargo, a pesar de eso, declararon que eran completamente incapaces de hacerlo. Este desafío se ha mantenido a lo largo de la historia, pero ninguna persona ha podido producir algo así. Si esta fuera la palabra de un ser humano, algunas personas hubieran podido producir algo parecido o cercano a él. Hay una gran cantidad de evidencia para este desafío en el Corán, por ejemplo, el aayah (interpretación del significado):

Diga: Si la humanidad y los genios estuvieran juntos para producir lo mismo de este Quraan, no podrían producir lo mismo, incluso si se ayudaran unos a otros [al-Israa 17:88]

2- No importa cuánto conocimiento y comprensión logre la humanidad, aún así inevitablemente cometerán errores, olvidarán cosas o se quedarán cortos. Si el Corán no fuera la palabra de Allah, habría algunas contradicciones y fallas en él, como dice Allah:

Si hubiera sido de otro que Alá, seguramente habrían encontrado en él muchas contradicciones.

[Al-Nisa 4:82 interpretación del significado]

Pero está libre de cualquier defecto, error o contradicción; de hecho, todo es sabiduría, misericordia y justicia.

3- Alá ha garantizado preservar este Corán (el mismo libro por más de 1400 años), y Él dice:

Verdaderamente, somos nosotros los que hemos enviado el Dhikr (es decir, el Quraan) y seguramente, lo protegeremos (de la corrupción) ”[al-Hijr 15: 9 interpretación del significado]

Cada una de sus cartas fue transmitida por miles de personas a lo largo de la historia, y ninguna de sus letras fue alterada.

4- Los grandes milagros que contiene el Corán de legislación, normas, historias y creencias, que no pueden ser producidas por ningún ser creado, sin importar cuán grande sea su inteligencia y nivel de comprensión. No importa lo difícil que las personas traten de promulgar leyes para regular sus vidas, nunca podrán tener éxito mientras estén lejos de las enseñanzas del Corán; Cuanto más lejos están, mayor es su tasa de fracaso. Esto es algo que ha sido probado por los incrédulos.

5- En el Quraan hay algunos aayahs que reprenden al Profeta (la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él) y mencionan algunas cosas a las que Allah llamó su atención. Algunos de ellos pudieron haber sido embarazosos para el Profeta (la paz y las bendiciones de Allah desciendan sobre él). Pero si este Quraan hubiera venido del Mensajero de Allah, no habría sido necesario para esto; si hubiera ocultado alguna parte del Quraan, habría ocultado algunos de estos versos que contenían reproches o le habría llamado la atención sobre ciertos asuntos que no debería haber hecho, como el verso en el que Allah le dice a Su Profeta (paz y paz). las bendiciones de Allah sean con él):

Pero te escondiste en ti mismo (es decir, lo que Allah ya te ha hecho saber que Él te la dará en matrimonio) lo que Allah manifestará, temías a la gente (es decir, que dicen que Muhammad se casó con la esposa divorciada de Dios). su manumitido esclavo) mientras que Allah tenía más razón en que deberías temerle a Él [al-Ahzaab 33:37 interpretación del significado]

Pero te escondiste en ti mismo (es decir, lo que Allah ya te ha hecho saber que Él te la dará en matrimonio) lo que Allah manifestará, temías a la gente (es decir, que dicen que Muhammad se casó con la esposa divorciada de Dios). su manumitido esclavo) mientras que Allah tenía más razón en que deberías temerle a Él [al-Ahzaab 33:37 interpretación del significado]

6- Informes de asuntos invisibles, tanto pasados ​​como futuros, de los que ningún ser humano podría hablar independientemente, sin importar cuán grandes sean sus conocimientos, especialmente en ese momento que se considera primitivo en términos de tecnología y herramientas modernas.

Evidencia científica de que el Corán es la palabra de Dios.

A-Origen del universo : [Corán 21.30] ¿Los que no creen que los cielos y la Tierra estaban unidos, los separamos? ¿Y luego hicimos del agua todo lo vivo? ¿Todavía no creerían?

B- Creación del hombre a partir de una entidad aferrada: Se creó al hombre a partir de una entidad aferrada. (Corán 96: 2)

La palabra árabe que se usa aquí es “Alaqa”, que significa algo que se aferra o cuelga o también puede significar una sanguijuela. El embrión humano actúa y también parece una sanguijuela que se aferra a la pared uterina. Esto fue recientemente conocido.

C-La luz del sol y la luna:

Se sabe que el sol es una estrella que genera un intenso calor y luz por su combustión interna, y que la luna que no emite luz en sí misma, simplemente refleja la luz recibida del sol.

El Corán atestigua el hecho anterior:

“Bienaventurado el que colocó las constelaciones en el cielo y colocó en él una lámpara (SIRAJ) y una luna, dando luz (MUNIIRA)”. (25:61)

Aquí la luna se define como un cuerpo que refleja la luz (Muniira), mientras que el sol se compara con una lámpara o antorcha encendida (Siraj).

D- Dios describe las etapas del desarrollo humano en el útero:

Creamos al hombre a partir de una esencia de arcilla, luego lo colocamos como una gota de líquido en un lugar seguro, luego convertimos esa gota en una forma pegajosa, e hicimos esa forma en un trozo de carne, e hicimos esa masa en huesos, y Nosotros cubrimos esos huesos con carne, y luego lo convertimos en otras formas – ¡Gloria a Dios, el mejor de los creadores! (Corán, 23: 12-14)

Aparecen los huesos primero y luego la carne, recién conocidos. ¿Qué viene primero en el desarrollo del embrión: huesos o carne?

E- Papel de los vientos en la polinización:

El Corán también menciona el papel y el funcionamiento de un factor importante en la realización de las cosas: el viento.

“Hemos enviado los vientos como un medio de inseminación e impregnación, y luego hemos enviado la lluvia de los cielos” (15:22).

Anemofilia – Wikipedia

En este verso, el Corán revela otro gran misterio de la creación, el papel fundamental que juega el viento en la fertilización de las plantas.

F- Dificultad para respirar a mayores altitudes:

Es un lugar muy común que refleja la incomodidad que se experimenta a gran altura, que aumenta a medida que aumenta la escalada, que se expresa en el Corán:

“Aquellos a quienes Dios quiere guiar, Él abre su pecho al Islam. Mientras que aquellos a quienes Él quiere dejar que se desvíen, Él hace que su respiración sea cerrada y restringida, como si tuvieran que escalar los cielos ”. (6: 125)

¿Quién le informó al Profeta que al subir a los cielos, la presión disminuye y la respiración se vuelve difícil?

G- Función geológica de las montañas:

El Corán llama la atención sobre una función geológica muy importante de las montañas.

“Y hemos puesto las montañas de la tierra firmes, para que no se estremezcan con ellas”. [Al-Corán 21:31]

Como hemos notado, se afirma en el verso que las montañas tienen la función de prevenir choques en la Tierra.

Nadie conocía este hecho en el momento en que se reveló el Corán. De hecho, salió a la luz recientemente como resultado de los descubrimientos de la geología moderna.

Antes se pensaba que las montañas eran meras protuberancias en la faz de la tierra.

Los geólogos nos dicen que el radio de la Tierra es de aproximadamente 6,035 km y la corteza en la que vivimos es muy delgada, con un rango de 2 a 35 km. Dado que la corteza es delgada, tiene una alta posibilidad de agitación. Las montañas actúan como estacas o estacas de carpa que sostienen la corteza terrestre y le dan estabilidad. El Corán contiene exactamente tal descripción:

“¿No hemos hecho la tierra como una gran extensión, y las montañas como estacas?” [Al-Corán 78: 6-7]

La palabra awtaad significa estacas o clavijas (como las que se usan para anclar una tienda de campaña); Son los cimientos profundos de los pliegues geológicos. Un libro titulado ‘La Tierra’ se considera un libro de texto de referencia básico sobre geología en muchas universidades de todo el mundo. Uno de los autores de este libro es el Dr. Frank Press, quien fue presidente de la Academia de Ciencias de los EE. UU. Durante 12 años y asesor científico del ex presidente de los EE. UU., Jimmy Carter. En este libro, ilustra la montaña en forma de cuña y la montaña misma como una pequeña parte del conjunto, cuya raíz está profundamente arraigada en el suelo.1 Según el Dr. Press, las montañas desempeñan un papel importante en la estabilización de la montaña. corteza de la tierra.

H- La creación de la vida:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“… Hicimos todos los seres vivos de agua. ¿No creerán? ” (21:30)

En este ayah del Corán, Allah Todopoderoso sostiene el agua como el elemento básico de la creación de todo ser viviente. Lo mismo está probado por la ciencia, donde dice que cada cosa viva está compuesta de células y estas células están compuestas por un 80% de citoplasma, que en términos simples se explica como agua. Por lo tanto, la ciencia demuestra el mismo hecho que el Corán mencionó hace 1400 años, lo que podría haber parecido extraño para la gente de esa época, ya que no había ciencia que lo probara, pero hoy todos aceptan este hecho.

I – La Presencia de Hierro:

Para la gente de hoy el hierro es un metal que se encuentra en la tierra. Sin embargo, son los científicos los que han llegado a encontrar la fuente original de hierro según la cual el hierro no es un metal de esta tierra sino que vino del espacio. El Corán dice sobre el hierro de la siguiente manera:

“…… Enviamos hierro, en el cual se encuentra (material para) una guerra poderosa, así como muchos beneficios para la humanidad”. (57:25)

De este ayah está claro que el hierro metálico fue enviado por Allah Todopoderoso, por lo tanto, no es algo de este mundo que creció o se formó en él. Según los científicos, hace miles de millones de años los meteoroides golpearon la tierra y estos meteoroides vinieron con el hierro metálico que luego se dispersó y se sumergió en diferentes partes de la tierra. Por lo tanto, también en este sentido, el dicho del Corán es anterior al descubrimiento de hechos científicos.

J – La protección del cielo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Hicimos del cielo un techo protector. ¡Y sin embargo, se están alejando de Nuestros signos! ” (21:32)

En este ayah, Allah Todopoderoso menciona el cielo como un techo protector para las personas y lo llama como una señal. Puede que no haya sido claro para la gente de esos días, sin embargo, las personas de hoy que tienen acceso a la ciencia pueden estar de acuerdo con el hecho de que el cielo realmente sirve como un escudo protector para la vida en la tierra.

La ciencia dice que es la presencia del cielo lo que protege a la tierra de la radiación dañina de los rayos de la tierra y es de nuevo el cielo que sirve como una manta protectora para mantener la temperatura de la tierra moderada durante las noches. Si no estuviera allí, la radiación habría causado estragos y las temperaturas de congelación durante la noche habrían extinguido la vida en la tierra. Por lo tanto, los seguidores de la ciencia no pueden refutar la mención de este hecho en el Corán.

K – Expansión del Universo:

En el Corán, Allah Todopoderoso dice:

“Y somos Nosotros los que construimos el Universo con el poder (Nuestra creatividad) y seguimos expandiéndolo”. (51:47)

En este ayah, Allah Todopoderoso se refiere a la expansión del universo. Según esta ayah, el universo no ha sido el mismo desde su existencia; Continúa y seguirá cambiando. Este hecho fue probado por la ciencia hace cien años cuando los astrónomos descubrieron que el universo no está estancado, sino que se está expandiendo con el paso del tiempo, coincidiendo así con la afirmación del Corán.

Para más milagros científicos en el Corán, por favor revise youtube para más información.

Además, pruébelo usted mismo, escuche el Corán en árabe y lea una traducción de sonido del Quraan y use su mente para reflexionar sobre estas reglas y regulaciones.

Supongo que depende de a qué dios te refieres. La fe cristiana es la única religión que depende de un evento histórico, y no la creencia en lo invisible. Obviamente ese evento es la resurrección de Cristo.

Entonces, la pregunta es: “¿Por qué creerías en la resurrección de Cristo?”

Te ahorraré las referencias bíblicas y simplemente haré un caso de la historia y la lógica. Hay alguna documentación extra bíblica de la resurrección de Cristo, pero la mayor parte se centra en su vida y muerte por crucifixión. Ninguna de las citas a continuación son de autores cristianos, y también vale la pena señalar que la mayoría de los primeros escritos cristianos (tanto religiosos como históricos) fueron destruidos en el 77 dC

“Ahora había en este momento un hombre llamado Jesús, un hombre sabio, si sería lícito llamarlo un hombre; porque era un hacedor de obras maravillosas, un maestro de tales hombres que recibía la verdad con placer. para él, muchos de los judíos y muchos de los gentiles. Él era el Cristo. Y cuando Pilato, ante la sugerencia de los hombres principales entre nosotros, lo había condenado a la cruz, los que lo amaban no lo abandonaron, porque él se les apareció vivo nuevamente el tercer día; como los profetas divinos habían predicho estas y otras diez mil cosas maravillosas relacionadas con él. Y la tribu de cristianos, llamada así por él, no se ha extinguido en este día “. Flavio Josefo (historiador judío que vivió desde 37AD – 101AD): Antigüedades, libro 18, cap. 3

“En consecuencia, para deshacerse del informe, Nerón se hizo cargo de la culpa e infligió las torturas más exquisitas a una clase odiada por sus abominaciones, llamadas cristianas por la población. Christus, cuyo nombre tuvo su origen, sufrió la pena extrema durante el el reinado de Tiberio de la mano de uno de nuestros procuradores, Poncio Pilato, y una superstición muy traviesa, así controlada por el momento, nuevamente estalló no solo en Judea, la primera fuente del mal, sino incluso en Roma, donde todas las cosas “Horribles y vergonzosos de todas partes del mundo encuentran su centro y se vuelven populares”. Tácito (historiador romano que vivió desde 55AD – 117AD): Anales 15.44

“En la víspera de la Pascua, ahorcaron a Yeshu. Durante cuarenta días antes de que se llevara a cabo la ejecución, un heraldo salió y gritó:” Va a ser apedreado porque ha practicado la hechicería y ha llevado a Israel a la apostasía. Cualquiera que pueda decir algo a su favor, déjelo presentarse y suplicar en su nombre. Pero como no se presentó nada a su favor, ¡fue ahorcado en la víspera de la Pascua! “- El Talmud (Este es un libro de 6,200 páginas con contribuciones de miles de rabinos judíos que comenzaron alrededor del año 70 DC. La fecha exacta y la autoría de este el pasaje es incierto)

“Los cristianos, ya saben, adoran a un hombre hasta el día de hoy al distinguido personaje que introdujo sus nuevos ritos, y fue crucificado por ese motivo … Verán, estas criaturas equivocadas comienzan con la convicción general de que son inmortales para siempre, lo cual explica el desprecio a la muerte y la auto-devoción voluntaria que son tan comunes entre ellos, y luego su legislador original les impresionó que todos ellos son hermanos, desde el momento en que se convierten, y niegan a los dioses de Grecia, y Adore al sabio crucificado y viva de acuerdo con sus leyes. Todo esto lo toman bastante por fe, con el resultado de que desprecian todos los bienes del mundo por igual, considerándolos como una propiedad común “.Lucian (historiador griego que vivió alrededor de 120AD-180AD)

Podría seguir, pero mi punto principal es no hacer un esfuerzo para demostrarles la resurrección de Cristo en este comentario. Más bien, es para responder a su pregunta desde una perspectiva cristiana. Utilizamos la tradición oral y la documentación histórica para saber que algo sucedió en el pasado. Nadie que leyó esto fue un testigo ocular de la colonización de América, pero lo creemos porque vemos la historia escrita y el resultado final. Del mismo modo, el cristianismo no acaba de aparecer ayer. Las iglesias existían antes de nuestra civilización, y no partían de una lista en blanco de conjeturas o personas ignorantes que simplemente necesitaban “llenar un vacío” al crear una nueva comunidad de creyentes de ideas afines. Lo que me lleva a la parte lógica de mi respuesta.

El mero hecho de que los cristianos crecieron de 12 hombres en un gran segmento de la población en menos de 50 años, junto con el hecho de que Jerusalén fue el epicentro de este movimiento, solo demuestra que el componente histórico de la resurrección de Jesús demuestra ser tan “real” como cualquier otro evento que tenemos en la historia registrada.

El hecho de que el cristianismo comenzara en la misma ciudad donde Cristo fue ejecutado sería casi imposible si no hubiera resurrección. Alguien se habría puesto de pie mientras los discípulos hacían proselitismo y decían: “Espera, está enterrado justo al lado de la tumba de Billy, vamos, te lo mostraré”. O tal vez “Jesús nunca murió, vive en una tienda de campaña junto a mi primo”. En su libro Documentos del Nuevo Testamento: ¿Son confiables? El erudito de la Biblia FF Bruce escribió: “Si hubiera alguna tendencia de los discípulos a apartarse de los hechos materiales de alguna manera, la posible presencia de testigos hostiles en la audiencia serviría como correctivo”. En resumen, cada mención de la resurrección de Cristo habría sido cortada como alguien, como prueba de que Jesús permaneció muerto. Estas interrupciones habrían cortado cualquier posibilidad de crecimiento antes de que alguna vez haya tenido la oportunidad de comenzar, y no habría nada de qué hablar hoy.

Para hacer una simple analogía, sería imposible para mí caminar por las calles de Atlanta hoy y reunir a un grupo de seguidores que estaban dispuestos a morir para confirmar que los Falcons vencieron a los Patriots en el Super Bowl. Podría ser capaz de reunir algunos en Mongolia, pero no Buckhead.

Así que de nuevo, no estoy diciendo que debas creer lo que acabo de decir. Simplemente estoy proporcionando una respuesta desde una perspectiva. E incluso con todo lo que he expuesto, nada de eso me influenció a ser cristiano. No me criaron en un hogar cristiano, mis padres eran agnósticos. No fue hasta que tenía 30 años que incluso abrí una Biblia y no fue su precisión histórica lo que me convenció. La convicción de la Biblia viene en su diagnóstico integral de la naturaleza interna del hombre.

Todos somos pecaminosos. Si hay un Dios, entonces la idea de que podemos hacer el bien suficiente para superar nuestro mal es absolutamente absurda. Si tuviéramos que expiar realmente nuestros pecados, se necesitarían mucho más que unas cuantas buenas acciones y algunos rituales religiosos diarios. Se necesitaría un sacrificio tan enorme que solo Dios podría llevarlo a cabo. Jesucristo fue ese sacrificio, y es en ese sacrificio que pondré mi fe, no mis propios esfuerzos.

Hay evidencia, pero nunca una prueba completa (si tal cosa existe), por lo que requiere fe. La fe es algo que todos tenemos, muchas personas sin siquiera darse cuenta. En realidad, es bastante fundamental para nuestra existencia, el proceso de creer algo sin evidencia completa es una parte fundamental de cómo sobrevivimos y de cómo nos dirigimos hacia la comprensión e incluso a los descubrimientos científicos. Hay muchas personas que tienen una fe sincera en la teoría del Big Bang como respuesta a la pregunta de cómo llegó el universo aquí, a pesar de que esa teoría no está probada sino que simplemente está respaldada por alguna evidencia, pero esto se debe al mismo proceso mediante el cual alguien cree en dios En el caso de la teoría del Big Bang, esta fe probablemente fue un factor que condujo a su postulación original, y probablemente haya algo beneficioso para la humanidad de la ciencia que se hizo en el proceso (espero que sí, ciertamente gastamos MUCHO dinero) en él), por lo que diría que la fe debe obtener mucho crédito por muchas cosas buenas que ha logrado la humanidad.

Las evidencias para Dios en mi opinión tienen que ver con los milagros y la razón. Los milagros a menudo son muy personales, esto se debe a que cuando uno te sucede, te das cuenta de que nadie más va a creer que realmente sucedió, por lo tanto, muchas personas que experimentan milagros se lo guardan a sí mismos y a sus amigos religiosos. La razón es más parecida a la razón de la cual depende el Big Bang, esto lo sabemos, esto y esto, por lo tanto, es lógico pensar que el universo comenzó a partir de una gran explosión (lo que sucedió antes de eso todavía es un misterio). Como no podemos medir directamente el Big Bang, solo nos queda esta forma de deducción para identificarlo. Cuando algunas personas miran la existencia de un universo con tal orden, precisión, forma, reglas, etc., para afirmar que todo esto es una coincidencia aleatoria no es razonable, por lo que buscan alternativas a eso. También la creación de la vida, el mismo razonamiento. Estos razonamientos no necesariamente apuntan específicamente al Dios de la Biblia, sino que en combinación con los razonamientos de la Biblia (por ejemplo, ¿por qué los apóstoles se permitirían ser martirizados por algo que sabían que era una mentira?), Y experimentar algunos milagros, muchas personas como yo terminamos concluyendo que Jesús sí resucitó de entre los muertos, como dice la Biblia.

¿Crees en la gravedad? ¿Rayos cósmicos? ¿Belleza? ¿Amor? ¿Tienes pruebas? Si necesitas una prueba de todo, la vida es un duro trabajo.

SIN EMBARGO

Piénsalo:

  1. El universo NO es infinito en el tiempo y el espacio. Así que no podemos reclamar nada, no importa lo improbable que pueda suceder. Los eventos extremadamente improbables son, bueno, extremadamente improbables. No podemos usarlos para explicar nada.
  2. No hay nada. ¿Por qué?
  3. Cada ser que hemos experimentado puede ser o no ser. Entonces, ¿por qué no hay nada?
  4. Dos respuestas: Gee, no sé (no es intelectualmente satisfactorio) o Debe haber un ser que no pueda ser . (Por qué solo queda uno como ejercicio para el alumno)
  5. En palabras de Tomás de Aquino, “y esto lo entendemos todos por Dios ”. Por supuesto, todavía hay un camino por recorrer antes de llegar a un ser omnipotente, omnisciente, omnipresente y sabio al que puedas rezar, pero al menos ya no puedes hacerlo. Di que no tienes pruebas.

Entonces, ¿por qué hay ateos? Los ateos son ignorantes o demasiado emocionales para ver la razón. Lástima.

Bueno, primero que nada, si alguien usa sus libros sagrados como razón o como evidencia, probablemente puedas descartarlo.

Esto es lo que deben hacer ANTES de referirse a CUALQUIER texto religioso:

  1. Necesitan establecer que existe una deidad.
  2. Necesitan vincular esta deidad con sus textos sagrados.

Antes de que hagan eso, mencionar el texto sagrado no tiene sentido.


Entonces, ¿por qué la gente cree en un dios sin ninguna prueba?

  1. El adoctrinamiento desde una época en la que nuestros cerebros son esponjas es extremadamente efectivo a largo plazo y los niños creen lo que se repite, incluso los adultos comienzan a creer en la BS cuando se repite con la frecuencia suficiente sin discutir. Me tomó años sacar mi mente de ese agujero.
  2. Repetición en una cámara de eco. Escuchará cosas como “para mantener el fuego encendido, necesita rodearse de la comunidad” de algunos cristianos.
  3. Disonancia cognitiva: “el estado de tener pensamientos, creencias o actitudes inconsistentes, especialmente en relación con las decisiones de comportamiento y el cambio de actitud”. Definiciones de google
  4. Cuando no se trata de disonancia cognitiva suele ser miedo. No estoy hablando del infierno aquí, entiendo que incluso sin la amenaza del infierno, algunos teístas todavía creen. Estoy hablando del miedo a una de las preguntas más importantes que nuestra especie ha estado haciendo: ” ¿De dónde venimos, por qué estamos aquí? “. Eso asusta a la gente. Intenta ver a un teísta que se acaba de dar cuenta de que ha estado creyendo en mitos. Depende de la persona, pero puede ser un evento “traumático” que podría llevarlos de vuelta a donde empezaron.
  5. Para agregar al # 4, el miedo de ser rechazado por la comunidad de la que eres parte. Así que la razón sería la presión social. Obviamente, directamente (conversaciones en la cámara de eco – # 2) e indirectamente (la necesidad de encajar).

Si dices una mentira lo suficientemente grande y la repites con la frecuencia suficiente, se creerá. – Adolf Hitler

La existencia de Dios nunca es demostrable. Si era demostrable, entonces no sería Dios, ya que cualquier cosa que pueda ser probada o comprendida por la mente humana, es una entidad limitada. Si consideramos que “Dios” es la fuente de todo, entonces no puede ser atrapado por la mente humana, ya que tiene que ser más grande que la creación misma, de la cual la mente humana es solo una parte muy pequeña.

Sin embargo, se puede EXPERIMENTAR, aunque esa experiencia nuevamente se entenderá solo en una medida limitada basada en la comprensión del experimentador.
Aunque muchas personas creen (o no creen) en Dios simplemente por la pereza y la incapacidad de profundizar en el concepto mismo.
El teísmo y el ateísmo generalmente son una reacción en gran medida a algunos eventos que están más allá de su comprensión.

Sin embargo, ha habido ciertas grandes mentes que han llegado a la conclusión a través de una exploración intensa, que han codificado sus experiencias en forma de religiones y caminos dedicados.

En las religiones abrahámicas, la experiencia del profeta es primaria, y la experiencia personal del seguidor no es de mucha importancia.
En las religiones Dhármicas, la experiencia personal del seguidor es primordial y no hay profetas centrales a quienes se deben suscribir los puntos de vista.

Si bien algunas personas pueden hacer esto, no significa que todos los que creen en Dios lo hagan sin pruebas. Algunos han probado la existencia de Dios, usando evidencia que otros se niegan a ver.

Ninguna evidencia es auto-comprobante. El que pregunta parece pensar que debe existir evidencia que se afirme en todas las mentes, lo cual es absurdo. No se puede nombrar ninguna evidencia de este tipo para ninguna proposición.

La evidencia para cualquier cosa debe primero ser considerada completa y honestamente por la mente a la que se ha presentado la proposición. Aquellos que detestan la proposición que Dios existe, simplemente descartarán lo que ha servido de evidencia para muchos otros como “insuficientes” o “no convincentes” sin siquiera intentar entenderlo desde una perspectiva diferente.

Una respuesta en esta página señala que las personas pueden creer cualquier cosa si lo desean, lo cual es cierto. Pero este mismo principio funciona con incredulidad: las personas también no creerán nada que no quieran ser verdad.

Como señala otra respuesta, estamos rodeados de evidencia de que Dios existe. Pero no todos quieren que Dios exista. Y es imposible obligar a aquellos que no examinan la evidencia con una mente abierta. Simplemente pretenden que porque no ven evidencia, nadie puede, ¡que es la más alta arrogancia!

Sin embargo, algunos pocos han probado la existencia de Dios por sí mismos, a través de un proceso que la mayoría se hace inaccesible para ellos mismos, porque requiere que uno se convierta en parte del experimento de prueba.

Cómo probar que Dios existe usando un método científico

NOTA: Esta respuesta fue reescrita totalmente después de que dos preguntas se fusionaran, una de ellas completamente sin sentido, hizo que la respuesta a la que he sustituido no tenga sentido.

¿A qué llamas prueba?
Los seres humanos, en su conocimiento y razón limitados, asumen que si una hipótesis se ajusta a los escenarios conocidos por ellos, debe ser correcta. Por esta definición, obviamente, todas las afirmaciones probadas, de hecho, simplemente no están refutadas actualmente. El solo hecho de que un humano haya tenido que hacer esta pregunta establece más allá de toda duda que los humanos no tienen un conocimiento exhaustivo de todos los escenarios del universo. Tanto es así que no tenemos medios para siquiera establecer la cantidad de complejidad involucrada en el universo, y mucho menos modelar las premisas de su inicio u operación.

En tal escenario, cuando se plantea una mente humana con la cuestión de la creación / operación del universo, parece inconcebible que el universo sea un conjunto de coincidencias recurrentes, increíblemente precisas. Una autoridad / poder superior que coordina la operación o, al menos, establece un inicio calculado para este increíble conjunto de coincidencias es una hipótesis tan buena como cualquier otra para aumentar la posibilidad de concebir el universo y su funcionamiento para la mente humana. Por definición, el concepto de dios, encaja todo el escenario. Ahora, si explica todos los escenarios actualmente conocidos, muchos pueden verlo como una prueba de concepto en sí mismo.

Esto no quiere decir que no pueda ser refutado en el futuro, ni siquiera significa que deba ser probado por todos, pero sí significa que a menos que sea refutado por el conocimiento común, puede considerarse comprobado. Si bien puede parecer contrario a lo intuitivo extender esta definición de prueba a dios para un ateo, sin embargo, si adopta un punto de vista objetivo, verá que no hay ninguna razón que le prohíba aplicar los mismos principios que nosotros para probar otras soluciones.

¿Qué esperas exactamente con la “prueba científica”? La ciencia solo puede dar pruebas de cosas que puede observar (incluso con eso hay muchas preguntas sin respuesta) y Dios no entra en esa categoría.

Sin embargo, aunque la ciencia no puede dar una respuesta definitiva, plantea dudas y ofrece algo de terreno para pensar que podría haber algo poderoso e inteligente detrás de todo esto.

Dejemos de lado todos los aspectos de las principales ciencias de la vida y la naturaleza que dan ese fundamento (como por ejemplo: Problemas con los orígenes químicos de las teorías de la vida – etmcmull ) . Tomemos matemáticas, por ejemplo. ¿Cuál es la probabilidad de que la vida provenga de la pura coincidencia y los procesos naturales, sin ninguna otra fuerza en movimiento detrás de ella? Los números son tan ridículamente bajos que están más allá de la posibilidad de suceder. Esto es algo con lo que todo matemático que ha tratado está de acuerdo y la única respuesta de quienes piensan lo contrario es que “las matemáticas no tienen nada que ver con los orígenes de la vida”. Parece más como evitarme el problema.

Alguien escribió un artículo sobre esto con el título: “La reina de la ciencia examina al rey de los locos” y, a decir verdad, un proceso tan ciego como el azar no merece ningún nombre menor.

Desafortunadamente, no hay información de este artículo en Internet, pero hay muchas otras piezas que presentan el mismo problema:

Los desafíos matemáticos del darwinismo

Matemáticos y evolución

Estos no prueban que Dios existe, pero sí presentan una posibilidad razonable para ello, ¿por qué no creer?

La prueba científica no existe. Lo mejor que puede hacer la ciencia es formular una teoría científica.

Por lo tanto, la pregunta es falaz, ya que pregunta ¿cómo puede la gente creer en X si Y?

Pero como Y no existe, excepto como una mala interpretación de la Ciencia, la pregunta en sí carece de sentido.

Una mejor manera de plantear esta pregunta sería:

¿Por qué las personas creen en un dios o dioses cuando no hay evidencia de que existan?

Esa es una pregunta que puede responderse porque la premisa no es falaz. La forma en que la gente responda variará.

Al formular la pregunta de la manera en que lo hizo, condujo a respuestas igualmente falaces, que creo que es bastante evidente al leerlas.

Una sola respuesta en este hilo tiene sentido porque esencialmente dice lo mismo que estoy tratando de explicar. Todos los demás respondieron la pregunta y nadie se dio cuenta de que estaban respondiendo a un hombre de paja.

La ciencia bien inerte no puede probar a Dios porque Dios está más allá de la existencia universal, de hecho, la existencia universal es la realidad virtual que coexiste como un fenómeno natural de presencia pura que simplemente es, la existencia misma en sí misma, que llamamos Dios. Sin embargo, uno debe entender lo que realmente es Dios, tal vez el asunto a continuación puede traer algo de luz.

Todo lo que tiene un comienzo debe tener un final, ya que antes de que se hiciera realidad, no existía, por lo tanto, no puede ser eterno. Del mismo modo, todo lo que termina debe comenzar de nuevo, de lo contrario no habría llegado a existir en primer lugar. Por lo tanto, ocurrió el Big Bang o no es importante. Como si ocurriera para traer la existencia universal, entonces también debe terminar. En cualquier caso, se experimenta este universo que es transicional, por lo que no puede existir por sí mismo, como ocurre siempre con un síndrome de principio y fin. Tampoco puede ejercer su existencia, ya que es inerte. Aún así, como todo dentro del universo tiene un principio, debe existir un origen último, que es una existencia infinita sin principio, un requisito previo como origen. Este origen no es inerte, ya que inerte no puede ejercer su ser, por lo tanto, es pura presencia que simplemente es, la propia existencia que se realiza y se atestigua sin esfuerzo en el Samadhi intemporal. La realización es la frescura y el testimonio es la pureza, por lo tanto, la inagotable frescura de la presencia pura que es simplemente es el potencial natural y la propagación de toda la creatividad universal. Sin embargo, todo lo que es, no puede dejar de existir, así como todo lo que no es, no puede llegar a existir. Dado que la presencia pura que simplemente es, es la existencia en sí misma, es la existencia pura que solo es, aún se observa la existencia universal transitoria, por lo tanto, son los fenómenos naturales de la existencia propia los que coexisten como la presencia pura se da cuenta y es testigo de sí mismo. Sin embargo, la presencia no se transforma literalmente en existencia universal, de lo contrario también tendría un comienzo, por lo tanto, la existencia universal inerte es la realidad virtual que coexiste como un fenómeno natural de presencia pura, es decir, en la evolución natural. Sin embargo, la evolución está en las formas manifestadas universalmente, mientras que la presencia siempre es simple, ya que para que cualquier evolución ocurra, la presencia es un requisito previo. De hecho, el estado atemporal de realización y testimonio tiene el triple estado de coexistir eternamente. Es el sujeto, la verdadera realidad que se realiza a sí misma, por lo tanto es puro ego / “Yo”, conciencia / inteligencia pura y emoción / mente puras. Es el objeto de la realización, por lo tanto tiene el espacio puro infinito sin principio, la forma sin forma y la fuerza sin esfuerzo para coexistir como base de la existencia universal cíclica virtual. Es cíclico porque todo lo que comienza tiene un final y cualquier final debe comenzar nuevamente, ya que la base simplemente es así. También es el testigo que transmite y trasciende la realidad real y virtual, es la existencia pura, la conciencia pura y la felicidad pura, la presencia pura que simplemente es la existencia misma. Así, el único es simultáneamente universal y infinito y más allá, es como si Dios estuviera siempre con la piedad, el yogeshwar y el yogmaya coexistan. Sin embargo, la presencia que extravía su conocimiento solo en la forma consciente de la existencia, se separa superficialmente de la presencia pura y universal que simplemente es, crea ignorancia de la originalidad de la persona que deriva un alter ego de la forma consciente en existencia. Ahora parece limitado a tal existencia de forma consciente en existencia, que genera deseos y apegos dentro del universo para su bienestar natural. Por lo tanto, se esfuerza por que la verdadera identidad de uno complete la vivacidad y la felicidad plena en lo que sea que uno haga. La forma en existencia en última instancia, se extingue de forma natural a medida que surgió, pero la presencia como tal de ser eterno genera formas apropiadas en la evolución según las características de la presencia de cada uno. En última instancia, a través de muchas experiencias, se desarrollan las habilidades de apego desapegado que ayudan a atraer el enfoque, la claridad y una sensación de perturbación en todas las circunstancias. La presencia pura que se ocultó con el alter ego de uno limpia su percepción equivocada y, por lo tanto, la ignorancia restablece la presencia pura y original de uno que simplemente es rendir el alter ego de uno. Por lo tanto, es el juego de la pureza en el que las dimensiones infinitas y la jerarquía de la presencia se desarrollan de manera natural y se fusionan con la pureza original. Es el juego de la presencia pura, el juego de la existencia pura conciencia pura y felicidad pura. Las preguntas como si Dios creó el universo, entonces quién creó a Dios no permanece, ya que la presencia pura es la existencia propia. Tampoco todo está creado para evolucionar o servir a Dios, etc., ya que todo simplemente es un fenómeno natural de presencia pura. Sin embargo, la presencia pura es el todo atractivo, la existencia propia, el potencial natural y la propagación de toda la creatividad universal. Como en realidad nada puede existir sin presencia en cualquier momento del tiempo. Así, la presencia pura es toda fuerza, éxito, apego desapegado, sabiduría, integridad y belleza. Por lo tanto, todo lo que aporta o mantiene la aptitud física, la conciencia intelectual y la solidez emocional es la prueba del bienestar, la dirección correcta de regreso a casa.

Una vez, mientras esperábamos para tomar un avión, mi padre y yo tuvimos una discusión sobre nuestras creencias religiosas y él me preguntó si creía en Dios. Admití que no lo hice. Los dos estamos bien educados en ciencia y, sin embargo, mi padre ha seguido siendo cristiano después de todos estos años. (Me llevó a la iglesia cuando era joven, pero le dije que parara cuando tenía unos 8 o 9 años y ya había tenido suficiente. Supuse que su posterior ausentismo reflejaba razones similares a las mías para no ir. Estaba equivocado).

Entonces, le pregunté si creía que había una vida después de la muerte, el cielo y el infierno, y después de una larga pausa, tosió, bueno, no, estaba bastante seguro de que no iba a haber nada después de la muerte.

Eso me sorprendió. Entonces, seguí preguntándole, entonces ¿por qué “creyó” en Dios? O, decir que lo hizo?

Él respondió que era viejo (en sus 70 años) y que se estaba acercando al final y que había consuelo en tener fe en otra cosa. Además, es una persona muy sociable y la iglesia proporcionó un gran grupo de amigos y comensales, lo ayudó a darle algo por lo que vale la pena salir de la casa y le permitió hacer cosas que le interesaban en beneficio de una organización que Necesitaba ayuda con esas cosas.

El tamaño de mi muestra anecdótica de uno me lleva a inducir a que la gente crea en Dios porque satisface una profunda necesidad psicológica de comodidad, o compañía emocional, o una respuesta definitiva sobre una pregunta difícil, un propósito social, o cualquier tipo de propósito, o una comunidad de personas de ideas afines … cualquier combinación de esos y más.

(Que algunas personas hayan encontrado una “prueba” personal de la existencia de un dios para mí es irrelevante porque parece más bien buscar la justificación cuando ya sabes lo que quieres creer. El deseo o la necesidad de creer ciertamente preceden el descubrimiento de la “prueba” “Incluso si esa persona declara que en realidad no creyó antes del descubrimiento.)

~

Más interesante para mí es por qué hay personas como yo que no sienten que la falta de cualquiera de esos beneficios psicológicos o sociales es un problema, especialmente cuando la gran mayoría de la humanidad parece preferir creer en los dioses.

Algunas personas creen en Dios porque piensan. Ven las estrellas, el sol, la luna y la tierra, y se preguntan al respecto. Se dan cuenta de que vivimos en un Universo y experimentamos una Vida invisible dentro de nosotros. Aprenden que desde la antigüedad se dice que el Universo y la Vida fueron creados por Dios. Nadie ha dicho lo contrario, así que si el Universo y la Vida es una creación de otra cosa, ¿qué podría ser? ¿Podría una persona pensar que el Universo y la Vida vinieron de la nada?

Piensa en la Vida invisible que experimentas dentro de ti. Solo ves la expresión de la Vida en otros humanos, animales y plantas. Piensa de dónde proviene la Vida que experimentaste cuando naciste y naciste. Piensa a dónde irá cuando salga de tu cuerpo. Usted sabe que no irá a la tumba con usted, lo que significa que si no lo posee, ¿quién o qué lo hace?

Sin la Vida invisible que experimentas, no hay latido, ni respiración, ni pensamientos, ni sentimientos, ni imaginación. Por supuesto, si tiene algunos conceptos supersticiosos de Dios que aprendió de alguna enseñanza sobre un hombre en el cielo, o cualquier interpretación de cuento de hadas que tenga sobre Dios, es posible que no piense en estas cosas. Puede que no consideres que Dios es todo lo que hay, y que la Vida dentro de ti es Dios. Hay algunas personas que tienen experiencias con Dios que no se pueden explicar, pero sí piensan en las cosas que mencioné.

Muchas enseñanzas sobre Dios han sido, en el mejor de los casos, interpretaciones sobre interpretaciones durante siglos. Solo puede haber creencias o no creencias acerca de tales enseñanzas que hayan llevado a supersticiones por parte de ateos y teístas, excepto por aquellos que piensan y se vuelven conscientes espiritualmente. El hombre se vuelve espiritualmente consciente cuando acepta que es un Ser Espiritual con un Cuerpo Material, que tiene experiencia en el Reino Material. Esto es lo que dicen los maestros ascendidos acerca de la verdad de Dios:

Si piensas en esto, podrías realizar una profunda verdad. La verdad de Dios está por encima y más allá de la relatividad de la conciencia del reino material. Por lo tanto, simplemente no es posible llegar a un argumento relativo o externo, un argumento que el ego humano pueda comprender y aceptar, por la verdad de Dios.

Esto explica por qué tantas personas no han podido comprender la verdad de Dios. Esto es especialmente cierto en el caso de muchos científicos modernos que se han permitido creer que, a menos que se pueda llegar a una línea de razonamiento objetiva, racional, lógica o intelectual, entonces una idea simplemente no puede ser válida.

Para conocer la verdad de Dios, debes darte cuenta de que esta verdad no puede explicarse en los términos relativos que la conciencia material-reino puede comprender. La verdad de Dios solo puede conocerse al ir más allá de la relatividad de la conciencia del reino material.

Cuando llega más allá de esa relatividad y capta una idea que proviene directamente de Dios, a menudo no podrá proporcionar una línea externa de razonamiento para apoyar su idea. Simplemente sabes lo que sabes, y ese conocimiento está más allá de la relatividad del ego y la mente externa. Es una verdad que sobrepasa el entendimiento. 20. yendo dentro

Porque es parte de su herencia cultural, y porque hay muchos factores psicológicos involucrados que los empujan a creer que sus creencias culturales son ciertas, y todos estos factores son algo en común para casi cualquier religión.

Para los antiguos griegos, la existencia de Zeus era una verdad tan innegable como la existencia de Jesús para los cristianos, o la existencia de los trimurti es para los hinduistas.
—————

Podemos encontrar algunos de esos factores en la esencia misma de las religiones, por ejemplo:

Para explicar cosas inexplicables (como la existencia del universo)
Dar un propósito a sus vidas [ellos quieren creer que hay un propósito místico desconocido para sus vidas ya planeado por una entidad mística (Dios)]
Quieren sentirse especiales (hechos por Dios, ya su propia imagen)
No quieren que cese su existencia (la promesa de otra vida mejor después de la muerte)
Quieren una fuente tangible o justificación para su propio sentido de moralidad en lugar de subjetividad [Lo obtienen al establecer entidades específicas como la fuente de todo lo que es bueno (Dios) y malo (Satanás)]
Quieren ser recompensados ​​por tener una vida “correcta” (recompensa divina)
Quieren justicia [Los malhechores recibirán un castigo divino (Ir al infierno, purgatorio)]
Quieren sentirse protegidos (ángeles guardianes, las bendiciones de Dios, las bendiciones de los santos, etc.)
Quieren pensar que sus seres queridos fallecidos están en un lugar mejor.
Quieren ver a sus seres queridos después de su propia muerte (Conocer a tus padres, abuelos, pareja, descendientes, amigos en el cielo)

Etc …

—————
Entonces podemos concluir que:

A. Quieren creer en la religión porque les da un confort psicológico.

(Algunos creyentes fuertes que se convierten en dudas e incluso el ateísmo son susceptibles a la depresión, baja autoestima y otros problemas psicológicos debido a la fuerte sensación de decepción)

y

B. Justifican sus creencias religiosas en la existencia de la religión misma.

(Suponen que de alguna manera en la antigüedad, este “ser perfecto” lo llaman “Dios”, en el cual centran su religión, contactaron a la humanidad, por lo que puede ser llevado al “camino correcto”, y que ese contacto entre la humanidad y ” Dios “es la razón de la existencia y fuente de la religión misma)