¿Por qué la raza humana no poda a todas las personas con coeficientes intelectuales inferiores al promedio?

¿Y qué escala de IQ en particular quieres usar en esta ocasión? Hay como – 12. Todos diferentes. ¿Cómo calculas el promedio entre todos ellos? ¿Y cuándo administraremos esta prueba? Dado que el coeficiente intelectual no se establece hasta después de los 16 años de edad, e incluso entonces las personas pueden entrenarse para obtener cualquier puntaje de coeficiente intelectual particular, por favor. Conozco a un tipo que conocía las pruebas de coeficiente intelectual tan bien que podría decirle el puntaje exacto que obtendría cambiando el objetivo cada vez y siempre tenía razón, porque las pruebas de coeficiente intelectual no son una medida precisa.

El objetivo de una prueba de coeficiente intelectual es evaluar el potencial de aprendizaje de alguien, no su inteligencia real, y los cambios potenciales de las personas todo el tiempo en función de los diferentes métodos de aprendizaje que pueden usar y a los que están expuestos. Básicamente es la peor prueba del mundo para ver cuán inteligente es alguien. Todo lo que es, es un número estúpido que algunas personas usan para presumir.

La eugenesia no funciona. Un punto sería que dos personas con un coeficiente intelectual inferior al promedio pueden tener un hijo que es básicamente un genio, pero si “podas” a esas personas que te pierdes en la primavera, eso podría curar el cáncer o desarrollar el motor para dejarnos aterrizar tripulados misiones en Titán, etc., etc. Igualmente, dos personas con un alto coeficiente intelectual pueden producir descendencia con un coeficiente intelectual promedio o inferior al promedio … mientras que la inteligencia puede ser hereditaria, no es algo perfecto.

Además, ¿cómo demonios funcionaría la separación de personas en diferentes países por motivos religiosos? Esa NO ES LA MANERA de generar ningún tipo de armonía o comprensión entre las personas. Tampoco evitaría la guerra, ya que algunos extremistas invadirían inevitablemente el país vecino con una religión diferente y sería una gran guerra sangrienta. ¿Y qué hay de las personas que se convierten de una religión a otra? ¿Se verían obligados a alejarse de todas sus familias y amigos? Las personas de una religión u otra no son un problema. Los extremistas de cualquier tipo son un problema … pero no puedes eliminarlos cerrándolos con personas que eventualmente los escucharán. Después de todo, Hitler era encantador … la mayoría de los extremistas tiranos trastornados parecen comenzar de esa manera.

Todas ideas horribles, horribles.

Los aspectos morales de sacrificar a los que se consideran “inferiores”, confío, estarán más que adecuadamente cubiertos en otras respuestas. Entonces no voy a discutir desde la moral. Sí, de lo que estás hablando es de sacrificar al “inferior”, y por favor no pierdas tu tiempo tratando de disfrazarlo con tímida vestimenta lingüística.

El verdadero problema con esta pregunta es que parece que no entiendes qué es realmente el coeficiente intelectual. Está bien, yo tampoco. La cita popular al respecto es que “IQ es lo que sea que mida una prueba de IQ”. Lo cual es inútilmente circular, pero en su circularidad inútil es su significado más preciso; Hay muchos psicólogos cognitivos que le dirán que no pueden resolver lo que se supone que mide una prueba de coeficiente intelectual.

El coeficiente intelectual es, en su sentido original, un medio de medir el desarrollo cognitivo de un niño contra el del niño promedio, con un coeficiente intelectual de 100 que es exactamente promedio por definición. El denominador en el “cociente de inteligencia” es la edad del niño, lo que significa que el coeficiente intelectual de cada niño (o adulto) decae inevitablemente a medida que aumenta la edad, incluso cuando la función cognitiva puede acelerarse. No es una medida estable de por vida. Lo que significa un gran problema si está utilizando un umbral de IQ como límite para el sacrificio.

Muchos niños con un alto coeficiente intelectual a una edad temprana son simplemente personas que florecen temprano y se desarrollan rápidamente en una posición de mediocridad precoz. Otros siguen haciendo zoom, pero siguen caminos extraños que no conducen a un alto rendimiento académico o de adultos. Se ha encontrado que el coeficiente intelectual es un predictor bastante pobre del logro o la contribución de los adultos a la sociedad. Lo que significa que sacrificar a las personas sobre la base del coeficiente intelectual no va a lograr lo que crees que logrará.

También se ha encontrado que IQ es bastante débil en su heredabilidad. Lo que significa que toda la premisa en la que se basa dicho programa es mucho menos válida de lo que piensas.

Además, hay un problema estadístico fundamental con esta idea: debido a que está eliminando a los que están por debajo de un cierto umbral de coeficiente intelectual, y el coeficiente intelectual se define en función de la puntuación media en Lo que sea, esa media seguirá subiendo a medida que vaya eliminando. Lo que significa … bueno, resuélvelo tú mismo.

Avanzar con ese objetivo final en general sería desde el principio o eventualmente se volvería extremadamente difícil, y no simplemente debido al hecho de que el 50% de la humanidad posee un coeficiente intelectual por debajo del promedio de 100, y exterminar a este grupo de personas obscenamente grande. en toda la Tierra sería prácticamente inalcanzable a menos que tal vez con armas nucleares o alguna otra ADM. Verá, ¿qué pasa si aquellos con coeficientes intelectuales superiores al promedio, su base de poder, deciden desechar el gran esquema y traicionar a aquellos con muerte a los cognitivamente inferiores en mente? ¿Cómo logrará hacer cumplir la obediencia al edicto de genocidio en masa? ¿Cómo organizará suficientes partidarios dedicados para comenzar cualquier poda? Este sería el ejército más grande en la historia humana, por supuesto, para enfrentar el opuesto teórico de bajo coeficiente intelectual. Hay cientos de complicaciones que podrían obstruir la realización de este programa de eugenesia extrema.

¿Por qué la raza humana no poda a todas las personas con coeficientes intelectuales inferiores al promedio?

1) No es necesario, generalmente son inofensivos como grupo y se eliminan del acervo genético por ser malos en la estrategia reproductiva.

2) Si lo que realmente quisiste decir es por qué no deshacerte de todos los alborotadores, eso no tiene nada que ver con el coeficiente intelectual. Hay muchos alborotadores con un coeficiente intelectual bajo, pero solo se necesitan unos pocos con problemas de alto coeficiente intelectual para desordenar al mundo entero. El principal problema con este enfoque es que “alborotador” es un término generalmente purgante que significa cualquiera que no esté de acuerdo con usted. Si no estás de acuerdo conmigo, ¿debería hacerte podar porque eres un alborotador?

Siguiendo tu lógica:
Porque la persona con el coeficiente intelectual más alto será el único sobreviviente. Y tal vez también tendrá que cortarse a la mitad (partes del cuerpo que no tienen capacidades intelectuales).
Y estoy seguro de que no eres el que tiene el coeficiente intelectual más alto.
Esta respuesta es lógica. A diferencia de la pregunta.

Porque el coeficiente intelectual promedio es para personas que están vivas. Si matas personas por debajo del promedio, el promedio continuará subiendo hasta que todos estén muertos.

La eugenesia es generalmente una muy mala idea. Especialmente en una sociedad que puede proveer para todos.

Y realmente no sabemos qué genes podrían beneficiar a la población humana en el futuro.

Todos son buenos en algo. Quién va a elegir qué es importante y qué determina por debajo del estándar.

No no no !!
Una prueba de coeficiente intelectual es totalmente basura para determinar realmente la inteligencia.
Tanto el cristianismo como el islam no son problemáticos, son fanáticos y extremistas de ambas religiones los que causan problemas.