¿Los teístas a veces temen la idea de perder el tiempo en la religión?

Probablemente. Para muchas personas, la religión trae infelicidad , la culpa es un ejemplo. La fe puede proporcionar o expresar miedo. A las personas se les dice que tener pensamientos sexuales es un pecado, a los homosexuales se les dice que son viles y malvados. Algunas denominaciones predican que todos los humanos, no importa cuánto bien hagan, son pecadores miserables. Mucho estrés e infelicidad es causado por el miedo al infierno y el sufrimiento que se supone que uno debe soportar eternamente. Muchas personas creen que las brujas, los demonios o los espíritus malignos están saboteando sus esfuerzos o planeando atacarlos. Los creyentes a menudo temen el declive de su propia fe. La religión también puede causar temor a los no creyentes o creyentes en diferentes religiones, porque exige lealtad a una ideología de religión particular. Este miedo lleva a un prejuicio innecesario e incluso a la violencia.

La creencia en una vida después de la muerte no es una creencia sin costo alguno. Hay valor práctico en no creer. Hay consecuencias perjudiciales de la creencia religiosa en la vida después de la muerte. Los conflictos religiosos por la verdadera vida después de la muerte podrían ser uno de ellos. Para ganar una vida futura placentera, la adoración puede llevar mucho tiempo, ser costosa y problemática. Las largas horas dedicadas al ritual religioso, la penitencia extrema requerida por algunas sectas, el dinero requerido por algunas iglesias y el ascetismo requerido por otras son algunos de los ejemplos más obvios del valor negativo del culto religioso.

¿La religión da sentido a la vida? Si los creyentes reclaman “Dios nos ama”, sin importar cuánta maldad natural haya en el mundo, ¿qué tendría que pasar para que ellos reclamen en esta vida, “Dios no nos ama”? Si un Dios es totalmente diferente a nosotros, si no hay una representación verdadera y su sentido no puede ser tocado por el intelecto, ¿cómo podríamos obtener un significado en la vida al relacionarnos con él? Si no hay una representación real de la naturaleza de Dios, entonces miles de religiones se están refiriendo, dirigiéndose a las oraciones y adorando a Dios radicalmente mal informado sobre su verdadera naturaleza y propósitos. La gran mayoría de los creyentes en cualquier fe nacen en ella, ser miembro de la supuesta fe correcta es simplemente un accidente de nacimiento.

Cuando un teísta comienza a pensar que debe hacer algo positivo acerca de sí mismo y de los demás, en lugar de esperar a que una mano de Dios nos solucione los problemas, su próximo paso es darse cuenta de que un Dios no puede formar la base de la moralidad y que la creencia de que Dios no existe pone la responsabilidad de los problemas de la humanidad en los humanos, obligándolos a enfrentar sus propios problemas. Hay un valor psicológico en no creer, en que la esperanza de que Dios o algún otro ser sobrenatural ayude a las personas es inmadura e infantil. Si crees en otra vida, puede significar que no la vives plenamente porque crees que obtendrás justicia u oportunidad de felicidad en otra vida.

Estas y otras consideraciones en la respuesta de los usuarios de Quora a ¿Cuáles son los argumentos más sólidos contra la religión?

Creo que es inteligente ser teísta.

Digamos que hay dos posibilidades. La vida no existe después de la muerte. La vida existe después de la muerte.

Consideremos ambos casos.

La vida no existe después de la muerte.

En este caso no hay un propósito absoluto de la vida. Todo ha sucedido sin causa aparente. Así, nuestra vida tampoco tiene aparentemente otra causa. Así que cualquier cosa que hagamos no hace mucha diferencia. En este caso los ateos viven su propia vida. Los teístas también se lo pasan bien disfrutando de su vida (mejor que yo diría). Al final no hace ninguna diferencia.

La vida existe después de la muerte.

En este caso los ateos no se van a hacer ningún favor. Habrían perdido el tiempo siguiendo una vida sin rumbo. Los teístas son definitivamente los ganadores aquí.

Es inteligente ser un teísta. En realidad, existen religiones teístas intelectuales, como la tradición védica, que te da razones convincentes para creer en Dios y llevar una vida de fe. Muchas personas se quejan de que algunas de las religiones son dogmáticas. Diría que se sienten así porque no tienen una visión más amplia de Dios y su creación, de las almas, etc. Sin embargo, yo diría que la religión védica es muy satisfactoria intelectualmente y experiencialmente y ayudará a tener una imagen más amplia.

Así que no siento que esté perdiendo el tiempo en algo que me hace feliz. Más bien, estoy usando mi vida para superarme a mí mismo como un ser humano siguiendo un proceso religioso que me purifica día a día.

Las personas interesadas pueden leer este libro Ciencia de la Realización del Ser por Srila Prabhupada, un erudito védico principal. Este libro está disponible en Amazon o en línea.

Nunca. Un devoto que sabe de Dios y le sirve en su vida diaria en realidad está disfrutando mucho. No hay nada que temer. La existencia de dios es un hecho muy científico. Entonces, ¿por qué temeríamos?
Se dice que un devoto no tiene miedo. Él sabe perfectamente que solo Dios (Krishna) es mi único refugio (y, de hecho, de todos). Cuanto más uno progresa en la vida espiritual, más disfruta. No hay miedo. Aquellos que no tienen fe temen perder algo de placer que podrían obtener de otra manera. Alguien puede decir que no pongo fe en nada, pero diré que es imposible vivir sin fe. Ponemos nuestra fe en la ciencia. Ponemos nuestra fe en las personas que nos prestan servicios. Ponemos nuestra fe tan fácilmente.
Soy un estudiante de física y al mismo tiempo soy un devoto del Señor Krishna. Nunca he encontrado nada ilógico en las escrituras védicas. Aquellos que nunca han leído nada en los vedas (o los que piensan que han leído los vedas pero en realidad han malinterpretado el texto) encontrarán falacias e inconsistencias lógicas en el texto védico. Incluso la ciencia indica la existencia de dios.
Ahora hay algunas personas que se declaran ateos o agnósticos y dicen que no tenemos interés en Dios. Quiero preguntarles “¿por qué entonces reclamas en todas partes que no hay Dios?” Si realmente quieres saber algo, debes discutirlo. Entonces no digas que no estoy interesado en eso porque estás realmente interesado, y por eso estás discutiendo.
Me gustaría terminar mi respuesta con una cita de Wayne Dyer, es decir,
“La forma más alta de ignorancia es cuando rechazas algo de lo que no sabes nada”.

Antes de que me despertara y me diera cuenta de que las religiones no solo eran una broma sobre la inteligencia humana, sino también la causa de muchos o la mayoría del sufrimiento humano, yo era un cristiano. Un cristiano evangélico que creía que la biblia era la palabra de Dios. Pero hacia el final, me pregunté si mi tiempo como creyente se desperdició … no porque perdí la vida, sino porque perdí las Verdades y una mejor comprensión de mi existencia.

Todas las religiones se basan en escritos y pensamientos que se crearon mucho antes de que cualquier comprensión de las leyes universales y la tecnología y la ciencia fueran imaginadas … son conclusiones extraídas antes de que las preguntas se formaran por completo … y desde entonces cada religión ha hecho todo lo posible para evite más preguntas y respuestas, incluidos los actos más horribles de la humanidad que la historia haya visto.

Pero no, no perdí el tiempo … era simplemente algo por lo que tenía que pasar para llegar a donde estoy ahora. No se desperdician pasos en la vida, siempre y cuando uno aprende algo de ellos al final.

No tanto desperdiciando su vida, como enfrentando el final de su vida.

Muchos teístas soportan la crisis total en esta vida, con la promesa no escrita de una vida mejor después. Ocasionalmente, la verdad debe filtrarse a través de que no hay vida después, y luego tienen problemas. Pero la capacidad de engañarte a ti mismo es una fuerza poderosa en los seres humanos.

Preferiría vivir mi vida como si hubiera un Dios y morir para descubrir que no hay, que vivir como si no existiera y morir para descubrir que existe.

~ Albert Camus

Si el teísta está equivocado, en el peor de los casos muere como un tonto. Él no sufre en absoluto por tener una creencia errónea, porque no hay nada que se pueda tener en el vacío caótico que es el olvido.

Pero si el teísta tiene razón. Eso es mucho para tener. Significaría que la vida en sí misma no tiene sentido. Significaría que la humanidad, que cada individuo tenía alguna esperanza de sobrevivir a la muerte misma. Para mí, es como si todos en el Titanic descubrieran, justo cuando está a punto de bajar, que HAY otro barco allí para rescatarlos y que, después de todo, no tendrán que meterse en el agua helada.

Si es una mentira, entonces creo que es una mentira noble. Si no hay más allá y la vida no tiene sentido, entonces seguramente no hay nada por lo que un individuo pueda morir, o incluso vivir. La religión le da a ese sentido de dirección y significado que, incluso si no hay verdad en ello, carecería completamente de un punto de vista antirreligioso.

Me parece divertido que la única respuesta aquí [hasta ahora] sea de un aparente no teísta. Es como pedirle consejo médico a tu plomero. Como cuáquero, no presumiría hablar por otros teístas, pero aquí está mi opinión. (Saber que considero que la religión es una rueda de entrenamiento para el alma basada en una comunidad de valores compartidos y, al ser una larga tradición que comenzó con el antiguo Israel, la parte más importante de la religión es la lucha con Dios que exige. Pregunta todo !)

Una forma de distinguir las tradiciones religiosas que habla del último párrafo de la respuesta de los usuarios de Quora y ofrece una manera de responder a su pregunta de manera útil es observar su postura ética fundamental: es deontológica (haga lo que prescriben las reglas), consecuencialista (haga eso lo que resulta en el mejor resultado), o basado en la virtud (haga lo que haría la persona a la que aspira ser).

Me parece que una religión basada en uno de los dos primeros podría llevarnos a preguntarnos si seguir las reglas o hacer hincapié en el resultado había sido una pérdida de tiempo. No es así con una religión con una base de ética-virtud, que es lo que es el cuáquero. Todo lo que tienes que hacer es preguntar: ¿Estoy más cerca de ser la persona que quiero ser debido a mi fe? Si puedes responder que sí, entonces no has perdido tu tiempo. Si no, tal vez lo haya hecho, o tal vez su experiencia lo haya preparado para una fe, o no fe, que sea más fiel a su naturaleza esencial.

Sinceramente, depende de la persona. He conocido a muchos teístas que están muy confundidos acerca de cómo el ateísmo no conduce exactamente al mismo resultado (si lo que hacemos no tiene un impacto duradero, ¿por qué algo en la vida tiene algún significado?), Tiendo a pensar que el nihilismo es más sobre el individuo que el sistema de creencias.

Creo que la mayoría de los teístas lo hacen en algún momento, pero probablemente no sea muy diferente de otras preguntas en la vida.

Cuando recuerdan cómo no existirían, si no fuera por Dios.

Y miran sus vidas con un marco de tiempo o lente a más largo plazo, obtienen un aprecio más completo por lo que Dios ha hecho por ellos y su objetivo final de pasar la eternidad en el Cielo.

Si hay conflicto entre el bien y el mal en el corazón de la existencia humana, quiero estar en el lado bueno. Quiero estar del lado de aquellos que defienden el liderazgo, el carácter, el amor, la ayuda y el servicio. Quiero estar con Jesús y contra aquellos que criticarían a Jesús.

Es poco probable que lo hicieran. por lo general, crean familias, una carrera, hogares y tienen muchas horas que disfrutan con amigos, etc., se supone que no tienen vida sino para la devoción a Dios, una suposición extraña que podría decir.