¿Qué piensan los estadounidenses acerca de que su país no sea un participante de la Corte Penal Internacional?

Answer 1

La presunción general, que tiene muchas razones válidas, es que los Estados Unidos serían atacados políticamente en muchos de los lugares donde opera sus muchas fuerzas armadas.

Estar constantemente sujeto a un tribunal mundial más pacifista centrado en la UE haría que las acciones de tipo policial de los Estados Unidos fueran esencialmente imposibles. Incluso podría hacer que nuestro despliegue estándar de fuerzas armadas a bases en todo el mundo sea demasiado difícil.

Tal vez eso sea algo bueno, tal vez no lo sea. Personalmente, dudo que un mundo sin Estados Unidos operando en alguna variante de su forma internacional actual sea más seguro o menos violento. Pero, nos ahorraría mucho dinero. Tal vez las varias décadas resultantes de un aumento de la violencia de una retirada de los Estados Unidos conduzcan a una mejor manera de administrar el mundo, sin que nos cueste dinero y tropas. No veo qué podría ser eso, pero la destrucción y la creatividad a menudo van juntas.

Los Estados Unidos también tienen un fuerte temor a los gobiernos mundiales, como parte de su xenofobia inherente. Esa facción apenas tolera a la ONU, y lucharía contra ser sujeto a la CPI con una increíble variedad de tonterías vitriólicas. También es divertido (o quizás triste) que los xenófobos y los poderosos intervencionistas militantes sean las mismas personas.

Actualizar:

¿Triunfo? Me llevo todo eso de vuelta. Se aplica en alguna realidad alternativa que ya no existe.

Answer 2

Es vergonzoso que una nación como los Estados Unidos, una nación de leyes y no hombres, no pueda encontrar en sí misma el mismo nivel legal que los demás.

Answer 3

Es probable que los estadounidenses apoyen plenamente la decisión de que Estados Unidos permanezca fuera de la CPI. Solo digo “probable” porque dudo que algún encuestador les haya preguntado al respecto directamente. Pero encaja con su cosmovisión esencialmente aislacionista-unilateralista para no apoyar el ceder la soberanía de los Estados Unidos a tal organismo.

Recuerde, hay un porcentaje no insignificante de estadounidenses que no están contentos con la participación de Estados Unidos en la ONU. Nunca subestimes el aislacionismo del pueblo estadounidense.

Answer 4

No soy estadounidense, pero el evento que sobresale en mi mente ocurrió durante uno de los debates presidenciales entre Kerry y Bush.

En respuesta a una pregunta sobre “ir a la guerra”, Kerry declaró que cualquier decisión que tomaría (sobre la guerra) se tomaría “en consulta con la comunidad internacional” (es decir, usaría la diplomacia).

Tiene sentido pero …

¡Lo que sucedió en los próximos días fue asombroso! Kerry fue vilipendiado – sumariamente destruido – en la prensa! Y su “pecado” fue la sugerencia de que Estados Unidos necesitaría consultar a alguien fuera de los Estados Unidos sobre lo que Estados Unidos debería hacer.

Basado en eso …

Answer 5

Por supuesto, la razón por la que no estamos involucrados es que muchos de nuestros presidentes y líderes podrían ser acusados.

Answer 6

Los países no se unen a organizaciones que puedan trabajar en contra de sus intereses.

El gobierno de EE. UU. En general ha sido “bien intencionado”, pero es como el tipo “bien intencionado” que lleva una vara en sus dientes. El chico se sorprende cuando se rompe el criterio cuando cruza una puerta de 30 pulgadas de ancho, y EE. UU. Se sorprende de que un millón de personas inocentes mueran cuando EE. UU. Bombardea la basura de algún país aleatorio de personas morenas.

Así que creo que EE. UU. Está bateando por encima del promedio cuando se niega a unirse a una organización que probablemente demandaría a los bejeezus fuera de los EE. UU.