¿Qué tan rápido evolucionan las especies? ¿Cuántas generaciones toma? ¿Qué pasa con la evolución de los humanos?

¿Cuántas generaciones toma – para hacer qué?

Los biólogos evolutivos creen que los humanos y los chimpancés tenían un MRCA (el ancestro común más reciente) hace unos seis millones de años. Si la generación promedio de humanos y chimpancés desde ese tiempo fuera de 20 años, entonces el MRCA ha tomado cerca de 300,000 generaciones para convertirse en humanos modernos y chimpancés modernos. El problema es que casi no sabemos nada sobre el MRCA.

La respuesta a su pregunta es que cada generación evoluciona ligeramente en respuesta a su entorno. El reloj evolutivo tiene una segunda mano suave, se podría decir. Cualquier factor que disminuya o aumente la capacidad de una especie para reproducir descendientes biológicamente exitosos (es probable que se reproduzcan) hará una muy pequeña diferencia en la composición genética de toda la población. Pero la velocidad a la que se produce el cambio depende de las demandas del entorno. Durante los períodos de traumas repentinos en la tierra, generalmente causados ​​por la actividad volcánica que bloquea la luz solar, las especies se extinguen y evolucionan a un ritmo mucho más rápido. Pero en ausencia de tal trauma, las especies experimentan una metamorfosis más lenta a través de la selección natural y la deriva genética, en respuesta a su entorno.

¿Que tan larga es una pieza de cordon? Probablemente sea mejor mirar el límite inferior

Puede obtener una nueva especie casi al instante, Senecio eboracensis (una especie de ragwort) es un híbrido fértil de otras dos especies de ragwort (Senecio vulgaris y Senecio squalidus) el punto interesante es que no es fértil con ninguno de sus padres, claramente una especie por derecho propio.

El experimento de reproducción que domesticó al zorro plateado solo tomó 10 generaciones para pasar de un animal salvaje a un perro faldero.

Ambos de estos son casos extremos, tomó mucho tiempo para que ocurriera por casualidad una hierba fértil y los zorros estaban bajo la presión selectiva más fuerte posible.

Así que la mejor respuesta que puedo dar es más de 10 generaciones.

Recuerdo vagamente a Richard Dawkins, en una sesión de preguntas y respuestas después de una aparición pública (observé en youtube), mencionando simulaciones que estudian cuánto demoraría un animal del tamaño de un ratón en evolucionar en un animal del tamaño de un elefante, asumiendo que la presión de selección era tan débil que No era muy notable en una escala de tiempo humana.

Creo que la respuesta fue algo así como 10 millones de generaciones, y mencionó que fue un “parpadeo” en el tiempo geológico. Me hizo preguntarme qué tan confiados deberíamos estar en los eventos de extinción, y me pregunto si podemos o no concluir de manera confiable que los animales en el pasado realmente se extinguieron, en lugar de evolucionar tan rápidamente que el registro fósil no tiene una clara indicación de los cambios.

Pero realmente la respuesta dependerá en gran medida de una serie de factores diferentes, como qué tan fuerte es la presión de selección, cuáles son los beneficios de las nuevas adaptaciones, la diversidad genética de la población, qué tan rápido se reproducen las especies y, probablemente, un puñado de otros. cosas que estoy olvidando, o que ni siquiera me doy cuenta.

Una demostración hace aproximadamente un año mostró cuán rápido las bacterias pueden desarrollar resistencia a los antibióticos, en una placa de Petri gigante con concentraciones crecientes de antibióticos. Pero parte de cómo funciona esto es que la placa de Petri tiene alimentos, junto con los antibióticos, por lo que hay un incentivo muy fuerte para que las bacterias desarrollen resistencia a los antibióticos. (No veo un indicador obvio, pero si recuerdo bien, el lapso de tiempo de dos minutos fue como 11 días de tiempo real).

Esta pregunta, tomada literalmente, no tiene respuesta: no hay una calibración numérica de la evolución, ninguna medida de la evolución, cuya velocidad de cambio se puede medir con el tiempo.

El tiempo que tardan las especies en divergir de forma reconocible en la naturaleza parece, puramente empíricamente, ser del orden de cien generaciones. Por otro lado, la cría impulsada por el hombre puede hacer cambios masivos en diez generaciones. Probablemente, bajo un estrés extremo, la naturaleza también se aceleraría.

El problema con todas estas preguntas en las especies más grandes, especialmente los humanos, es que no tenemos buenos datos de cientos o miles de generaciones, excepto los esqueletos. Pero muchos cambios evolutivos tienen poco efecto sobre los esqueletos. Por ejemplo, la capacidad de los adultos para metabolizar los productos de micro parece haber surgido en cultivos lácteos en algún momento con, quizás, 7.000 años. Pero como no podemos probar los esqueletos de la edad de bronce para la intolerancia a la lactosa, no podemos decir cuándo y qué tan rápido apareció este cambio evolutivo.

Las especies se forman instantáneamente.

Tienes una especie como espectro. El extremo norte no puede reproducirse con el extremo sur, pero cada uno puede reproducirse con un tramo muy lateral de los adyacentes, con una tasa de éxito cada vez menor a medida que se alejan más y más.

Entonces, un día, uno de ellos muere. Este no tiene nada de especial, excepto que fue el último que pudo reproducirse con los que se encontraban al norte y al sur. Tal vez fue una muerte sin complicaciones, tal vez miles de millas de costa y millones de sus hermanos fueron asolados por una tormenta que los masacró por miles de millones. No sería el último en morir en tal desastre, ni el primero: solo, el último que podría haber crecido en ambas direcciones.

Y luego la especie es dos especies.


Las especies se forman a lo largo de milenios y cientos de generaciones o más.

Otra forma en que se forma la especie es durante mucho tiempo. Un pequeño grupo, quizás solo una mujer, se separa de la población principal. Varados en una isla, o en el otro lado de una cadena montañosa, o simplemente en un valle adyacente a la especie original, aún así sobreviven para reproducirse, y sus descendientes también lo hacen.

Con el tiempo, la deriva genética significa que ya no podrían reproducirse con una tasa de éxito significativa con su población original, incluso si se reunían de nuevo. [esto es una simplificación: la separación geográfica puede ser suficiente para contar algo como una especie separada en algunos casos, incluso si pueden cruzarse con éxito; por ejemplo, leones y tigres.]

Y luego la especie es dos especies.


Las especies se forman en una sola generación.

Dos especies logran producir un híbrido fértil. El híbrido no puede reproducirse con ninguna de las especies parentales, pero puede reproducirse con otros híbridos, y lo hace con éxito.

Y luego las dos especies son tres especies.

Los humanos han “creado” un grupo de diferentes razas de perros, pero todavía son todos perros. Así que solo ha habido lo que algunas personas llaman micro-evolución. En todos los intentos de los humanos por hacer que las moscas de la fruta evolucionen, todavía son moscas de la fruta. Las moscas de la fruta son estudiadas por su rápida reproducción.
La macro-evolución en animales nunca se ha observado, ya sea causada por humanos o por selección natural, simplemente no sucede.

Buena respuesta de Alec a continuación. Puedo añadirle un poco …

Recientemente un experimento demostró una evolución muy rápida de la resistencia a los antibióticos. Estamos hablando de días.

Por otro lado, ciertas especies como los tiburones apenas han cambiado en cientos de millones de años. La diferencia es la presión ambiental sobre las tasas de supervivencia. No es necesario que evolucione si ya está bien adaptado a su nicho ambiental, y ese entorno no cambia mucho.

La evidencia en el caso de evolución versus creación generalmente apoya mejor la cuenta de creación. Sin embargo la mayoría de la gente no se da cuenta de eso. A la mayoría de las personas nunca se les ha enseñado nada sobre el modelo de creación. De modo que la evidencia siempre se interpreta a la luz del único modelo que se les ha enseñado, el modelo de evolución.

Un ejemplo del malentendido que tiene la mayoría de los evolucionistas es la capacidad de los animales para adaptarse rápidamente a los entornos cambiantes. Especialmente en el pasado, los evolucionistas pensaron que el cambio y la especiación era un proceso lento y gradual que demoraba millones de años. El modelo creacionista exige la capacidad de cambiar rápidamente e incluso la rápida especiación. La especificación de adaptación ~ generalmente ocurre cuando la selección natural, ‘selecciona’ información que ya existe en el genoma. Es un proceso identificado por un creacionista (Edward Blyth) antes de que Charles Darwin popularizara la noción. Es un proceso similar al de los animales reproductores … la selección artificial. La selección es un proceso que generalmente elimina la información no deseada … No crea información nueva.

Como ejemplo, Darwin observó diferentes especies de pinzones en las Islas Galápagos. Los evolucionistas pensaron que estas especies se han desarrollado a lo largo de hasta 5,000,000 años. Ese marco de tiempo no se basó en la ciencia, sino en la creencia de que todo evolucionó de un ancestro común a lo largo de millones y millones de años. La ciencia real que involucra la observación ahora ha demostrado que estas diferentes especies probablemente se desarrollaron en el transcurso de unos pocos cientos de años.

Pero incluso unos pocos cientos de años es mucho tiempo. La especiación puede ocurrir en el transcurso de unas pocas generaciones … Una cuestión de varios años. Los peces espina se han adaptado en pocas generaciones.

Otro ejemplo de especiación rápida (modelo creacionista) proviene de un estudio de guppies en Trinidad. Uno de los investigadores que habla desde la perspectiva evolutiva dice que “los guppies se adaptaron a su nuevo entorno en apenas cuatro años, una tasa de cambio de 10.000 a 10 millones de veces más rápida que las tasas promedio determinadas a partir del registro fósil” IE. Él dice que la tasa real observada no coincide con los supuestos evolutivos de millones de años en el registro fósil. En la ciencia; ‘Los guppies libres de depredadores dan un salto evolutivo’ (Morell)

Los cambios rápidos son desconcertantes para los evolucionistas … pero tienen perfecto sentido en el modelo creacionista. Dios creó la mayoría de las cosas con un genoma muy politípico (variación programada). Pueden cambiar y adaptarse a diversas situaciones debido a la amplia gama de información en su ADN.

Otros ejemplos de la capacidad de los animales para adaptarse rápidamente:

“Las moscas de la fruta crecen alas más largas …

… los evolucionistas están ‘alarmados’ “De New Scientist 165″ Volando fuera de control: las especies exóticas pueden evolucionar a un ritmo alarmante ”

Especies de pez espinoso en diez generaciones … Los evolucionistas están desconcertados de que la especiación podría ocurrir rápidamente, en solo diez generaciones, lo cual es desconcertante considerando las escalas de tiempo comunes asociadas con la evolución. https://www.researchgate.net/pub

Las ranas aparentemente “evolucionan” en 1 generación … Los evolucionistas están sorprendidos. Science Daily escribió: “Sin embargo, los resultados muestran que, en muchos casos, las especies con huevos y renacuajos colocados en el agua parecen dar lugar directamente a especies con desarrollo directo, sin pasar por los muchos pasos aparentemente intermedios que antes se creían necesarios”

http://www.sciencedaily.com/rele

Las especies de aves cambian rápidamente pero sin diferencias genéticas (marcadores de ADN específicos de la especie) …… Los evolucionistas no son científicos. Los investigadores sugieren que la falta de marcadores genéticos puede significar que los cambios en estas aves ocurrieron tan rápido que los genes no han tenido la oportunidad de ponerse al día.

“Evolución fenotípica rápida durante la especiación incipiente en una radiación de aves continentales” Procedimientos de la Royal Society B.

Estos son algunos de los muchos ejemplos de adaptación y especiación que apoyan el modelo Bíblico, lo que contradice el modelo evolucionista de cambio gradual lento durante millones de años.

Depende de qué tan fuerte sea la presión de selección. Si es extremo, entonces la especie disminuirá y finalmente se extinguirá, o habrá una fuerte selección para un rasgo particular que permita la supervivencia. Sin saber qué rasgo podrían ser de unas cuantas generaciones a docenas.

En algunos casos, puede ser que la epigenética sea el factor necesario que “salve” ese tipo de situación, de modo que permita respuestas a corto plazo a situaciones extremas, que pueden convertirse en respuestas a largo plazo si estas condiciones persisten.

También puede venir de cuartos completamente inesperados. Tal vez encontremos que una bacteria particular agregada a nuestra microbiota de repente transmite alguna ventaja basada en presiones externas. Esto, a su vez, puede verse afectado por la transferencia de genes de estos organismos que crean diferentes rasgos.

El punto es que cada especie es el producto de interacciones complejas entre muchos organismos, no solo miembros de su propia especie, así como presiones externas de gran alcance que pueden ser extremas o leves, lo que afectará la rapidez con que se requieren las adaptaciones antes de la extinción. inevitable. Aunado al hecho de que puede que ni siquiera haya las mutaciones genéticas necesarias para afectar una diferencia fenotípica, simplemente puede ser un cambio regulador, simplemente no hay manera de poner un número singular en la velocidad con la que una especie puede adaptarse a los cambios.

Por supuesto, un punto que no se ha abordado es que depende de qué tan rápido se reproduzca la especie en cuestión. Las bacterias evolucionan significativamente más rápido que los elefantes.

Mire a los perros: los humanos crearon muchas razas al cruzarse en un tiempo bastante corto … si los humanos se extinguen, los perros (por ejemplo) evolucionarán … ciertos rasgos se volverán dominantes (dependiendo del entorno y la presa), tendríamos algunas especies nuevas e interesantes .. quién sabe … tal vez sus scrofa evolucionen a entelodont 2.0, y sucede rápido, roedores como ratas que llenan nichos vacíos y se vuelven grandes y depredadores.

No estoy seguro de los números exactos, variaría ampliamente entre las especies. Una teoría que es bastante aceptada es la del equilibrio puntuado, que dice que la evolución es bastante lenta, marcada por cortos tramos de cambios rápidos, generalmente debido a algún factor ambiental externo, por ejemplo, después de un gran ataque de asteroides o un cambio climático espectacular. Ejerce una gran cantidad de presión sobre una población.

En cuanto a la tasa de evolución con los humanos :

`Los genetistas han determinado estadísticamente que cada tres generaciones existe una mutación que se conservará en el ADN de sus descendientes. Utilizaron esta estadística y estudios demográficos para calcular la edad de la “Eva mitocondrial” y el “Adán Nuclear”.
(fuente: p91 de Evolución y Genética, Britannica ISL, 2009)

Tenga en cuenta que, para mi gran molestia, también encontré 2 x errores tipográficos graves en ese libro, en las páginas 4 y 5, cuando dice “millones de años”, debería ser “mil”. Pero tal vez algún idiota tipográfico / de diseño tenga dislexia, y no es realmente su culpa, o lo que sea. Aún así, es un libro para niños, y deberíamos enseñarle a los niños la verdad sobre la evolución.
Evolución y genética (Britannica Illustrated Science Library): Michael Levy, John Rafferty, William L. Hosch: 9781593393885: Amazon.com: Libros

Aún así – yo corazón evolución.
por ejemplo: StoryAlity # 71 – Sobre la conciencia y la creatividad …
(es decir, mi doctorado está en todo esto)

¿Qué tan rápido evolucionan las especies? ¿Evolucionar a qué? Evolucionar es un verbo. Es algo que sucede sin juego final ni punto. ¿Cuáles son tus unidades de medida? Supongamos que la respuesta es 1 por año. Ok, ahora uno ¿qué por año?

Ve con la respuesta de Tom.

Lea todo lo que pueda conseguir y construirá su propio conocimiento.