¿Cuál fue la primera causa del universo que finalmente resultó en la raza humana?

El origen del universo se produjo en una escala cuántica, lo que significa que fue espontáneo, o “sin causa”.

En QM, experimentos idénticos pueden tener diferentes resultados sin causa. Insistir en que hay alguna causa lleva a la búsqueda de “variables ocultas” que prueban que los experimentos no son realmente idénticos, y Einstein murió tratando de suplantar a QM con una teoría de HV que restablecería la causalidad y el determinismo en el universo. Pero murió con la tarea no terminada, y desde entonces el teorema de Bell ha descartado que las teorías “locales” de HV sean incapaces de reproducir todas las predicciones en QM. (Hay teorías de HV no locales que sobreviven a Bell, pero parecen estar en conflicto con la relatividad general de Einstein al invocar fenómenos superluminales). Peor aún, GR permite soluciones en las que un objeto puede encontrarse a sí mismo en el pasado (un bucle cerrado similar al tiempo), que también ataca la causalidad.

La causalidad en sí misma puede ser un producto de la intuición humana más que una característica universal.

No creo que hubiera una etapa del Universo que no condujera a la eventual existencia de la raza humana y, de repente, sucedió algo que condujo a ella.

Piense en ello como una cadena de dominós derribados. Derribar el primero condujo a todo lo demás. No se puede decir que fue la pieza 237 la que llevó a la caída de la última.

Desde el principio mismo, desde la definición de las fuerzas naturales, el valor de Pi, de c, de e, de las propiedades de las partículas subatómicas, todo tenía que ser tal para conducir a la humanidad como la conocemos. Diferentes valores (si es posible) habrían llevado a diferentes humanidades o no a la humanidad.

Creo que la frase “primera causa” es particular a una “prueba” de la existencia de Dios. Aristóteles, creo.

Los científicos no suelen pensar en términos de probar / refutar a Dios. Simplemente se confunden extendiendo sus teorías hasta donde la evidencia lo permite. Nada, por ahora, proporciona una visión clara de lo que “vino antes” del universo. Algunos dirían / ​​argumentarán que el tiempo no está definido antes del nacimiento del universo, pero otros sienten que hay más cosas que exponer a medida que las capas se desprenden. En cualquier caso, el concepto de “primera causa” puede ser inadecuado para la física más profunda, como la mecánica cuántica.

¿Por qué no hacer la misma pregunta a los dinosaurios, que estuvieron a cargo del espectáculo en la tierra durante mucho más tiempo que la raza humana? Vaya, casi lo olvido, todos murieron en un evento de extinción, el segundo que se puede demostrar en este planeta. Sería una tontería pensar que a los humanos no les puede pasar lo mismo.

Los hechos son simplemente que la raza humana es un intento del universo por entenderse a sí misma.

También sería muy tonto y arrogante suponer que el universo no puede crear criaturas que puedan ser significativamente más inteligentes en muchos niveles y, por lo tanto, ser más adecuados como candidatos para entender el universo.

Si los humanos están en la cima de esa escala, el universo es realmente muy pobre.

Gravitación. Es la gravitación la que hace que se formen las estrellas, comienza a fusionarse y, al final, las grandes estrellas explotan con nubes de polvo y gas que contienen los elementos más pesados. cargas de carbono, oxígeno, nitrógeno y fósforo para hacer cosas vivas, incluyéndonos a nosotros.

Responderé a la primera mitad de su pregunta, que debe ser independiente.

“¿Cuál fue la primera causa del universo?”

No lo sabemos

La segunda mitad.

“… que finalmente resultó en la raza humana?”

Eso sucedió porque sucedió. Si está de pie sosteniendo un boleto de lotería ganador, ¿cuáles son las probabilidades de que gane la lotería en ese momento? Doce y cincuenta y nueve de la noche. Porque ya lo has ganado. ¿Cuál fue la razón? Oportunidad. Si fuéramos Blorgohoosits que tuvieran 16 cabezas y 12 patas, nos preguntaríamos de manera significativa “¿Cuál fue la primera causa del universo que finalmente resultó en la carrera de los Blorgohoosits?”

Una proto-célula fue capaz de crear un entorno homeostático con la ayuda de algunas proteínas de canal útiles. Estas proteínas se estabilizaron internamente por un nucleótido basado en ARN primitivo. Este entorno homeostático produjo un pH interno que estabilizó aún más estas bio-moléculas primitivas. Este diferencial de pH también crea un desequilibrio en la carga iónica y produce un pequeño gradiente eléctrico que se puede aprovechar para obtener más energía. ¡Y están fuera!

Carga eléctrica. Creo que eso es lo que distingue la materia básica (partículas sobre partículas con masa que se acumula bajo la gravedad) de la química. Una vez que las partículas tienen cargas eléctricas, forman moléculas que acumulan otras moléculas, y debido a la selección natural (algunas partículas simplemente no se llevan bien), que eventualmente llevaron a moléculas que acumularon otras moléculas que eran compatibles con la química compleja (moléculas que causan reacciones químicas). sobre otras moléculas sin que las moléculas originales se separen).
A partir de ahí, como se dice, el resto son mutaciones aleatorias y supervivencia de las cosas que se ajustan a su nicho ambiental (selección por las circunstancias naturales).

La pregunta no tiene sentido. Es como preguntar: “¿Qué es el norte del polo norte?” La teoría tiene tiempo y espacio creado con el Big Bang. No hay “antes” de ese evento, ya que no hay tiempo, y “antes” solo tiene sentido en el contexto del tiempo.

El concepto de “primera causa” es solo una forma lingüística. El hecho de que pueda pronunciar una frase no significa que signifique algo, por ejemplo, “ayer metálico” o “nuez moscada cuadrática”.

No sabemos qué comenzó el Big Bang. La respuesta adecuada a las incógnitas es la aceptación o más investigación, no la suposición de que dios (es) lo hizo. Los mecanismos para el desarrollo del universo y la vida en él después del Big Bang son bastante bien conocidos en la ciencia, sin embargo, también hay mucho espacio para la investigación allí.