Nunca podremos controlar completamente la selección / evolución natural en nuestra especie.
Como señaló Jeremy Miles, la tecnología para controlar principalmente la evolución está ahí: el apareamiento controlado, pero en general se considera no ética aplicada a los humanos.
Por supuesto, tecnológicamente no estamos lejos de poder simplemente “eliminar” los malos rasgos de la descendencia de las personas, como lo indica Aaron Goselin, que podría considerarse como una forma más ética de control genético de la población.
Sin embargo, incluso si controlamos el genoma de nuestra descendencia en tal medida, todavía estamos atados a la selección natural, como señaló Dennis Mitton.
- Si la clonación humana se hace posible; ¿Se convertirían los humanos clonados en cultivos para cosechar órganos y otras cosas viles?
- ¿Cómo avergonzar a la familia trae remordimiento de Jihadi John pero las ejecuciones de seres humanos no tienen efecto?
- Si algún evento catastrófico matara a todos los mayores de 3 años, ¿sobreviviría la humanidad?
- ¿Pueden los seres humanos alcanzar la omnisciencia y, si es posible, qué haríamos después?
- Cómo maximizar mi beneficio para la humanidad
Siempre habrá algún rasgo que hará que alguien sea más exitoso en su entorno que el resto. Desde el “obvio” aumento de la fertilidad, hasta un posible aumento en la probabilidad de fervor religioso para evitar los anticonceptivos, las formas de evolución y selección natural se exploran al azar y, por lo tanto, son muy difíciles de predecir, más aún cuando no conocemos las condiciones futuras. que tendrá lugar.
La única forma de evitar por completo la selección natural (y, por lo tanto, la evolución natural) sería detener la reproducción sexual y crear un sistema de replicación de ADN perfecto, para que todos puedan tener exactamente el mismo ADN.