¿Estamos llegando a los límites del tamaño económico del mundo?

En un sentido, no, ni siquiera estamos cerca de ningún límite.

Como especie, tenemos la tecnología para seguir avanzando de manera muy significativa la producción económica real. Gran parte del mundo ni siquiera ha mecanizado la agricultura. Obviamente, no hemos logrado ningún tipo de consenso de que esto es algo que “vale la pena hacer”.

En un sentido totalmente diferente, el “tamaño” actual de la economía global ya está muy sobrevalorado. Hay una razón por la que todas las economías postindustriales del planeta están experimentando presiones de deflación. El servicio de la deuda global total frente a la producción financiera del nivel actual de la economía real está muy mal.

Existe una gran cantidad de evidencia que sugiere que las obligaciones financieras futuras (tanto públicas como privadas) no se pueden cumplir dadas las proyecciones actuales de crecimiento. Básicamente, esto significa que la economía global está simplemente esperando la insolvencia.

Lo que sucede a nivel local cuando el servicio de la deuda excede los ingresos es que la deuda se liquida. Los titulares de las notas no obtienen tanto dinero como han proyectado en sus libros, pero ocurre algún tipo de reestructuración y los pagos en curso se reducen a cantidades que pueden cubrirse. Los titulares de la nota toman una pérdida.

El problema es que esta solución a pequeña escala no funciona a escala global. Cuando los gobiernos y los grandes propietarios de riqueza (básicamente solo corporaciones multinacionales en este punto) son amenazados con pérdidas masivas, el resultado es la guerra. Guerra multipartidista a escala global.

La guerra multipartidista a escala global es el equivalente a voltearse sobre la mesa de juego. Nadie sabe qué pasa después de eso. También es profundamente destructivo para la economía real, que en última instancia es lo que necesita producir la producción económica para atender cualquier nivel de deuda que quede después de las guerras.

Una posibilidad de guerra global es que nos extinguimos.

Otra posibilidad es que los niveles de deuda se reduzcan adecuadamente, ya que el período de reconstrucción de la posguerra prepara el escenario para un nuevo y hermoso período de inversión en infraestructura Y otro siglo o dos de crecimiento sólido. (Esta es una simplificación de lo que sucedió con Europa occidental y Japón después de la Segunda Guerra Mundial).

Es difícil prever un futuro en los próximos 20 a 30 años que no implique algún tipo de catástrofe. Cobertura en consecuencia.

Si observamos el gran tamaño y las tasas de crecimiento de aquellas poblaciones que todavía tienen un PIB per cápita muy por debajo de lo que sabemos, se ha logrado en economías desarrolladas con una gobernanza adecuada y una adaptación continua de las tecnologías existentes, entonces podríamos concluir fácilmente en teoría que la El tamaño del mundo puede seguir creciendo durante mucho tiempo, ya que la máquina per cápita del PIB global sigue avanzando.

Sin embargo, también sabemos que el PIB per cápita es una medida incompleta de nuestro bienestar total y que nuestro planeta ya está bajo una creciente presión del crecimiento del PIB mundial. Así que hay problemas serios y apremiantes de sostenibilidad que limitan “el tamaño económico del mundo”.

Por lo tanto, la naturaleza del PIB per cápita, la forma en que creamos ese PIB per cápita y lo que incluimos cuando intentamos medir nuestro verdadero bienestar total per cápita tendrá que cambiar. De lo contrario, hay razones sólidas para creer que efectivamente estamos “alcanzando los límites del tamaño económico del mundo”, y el crecimiento continuo del PIB per cápita como se mide y configura actualmente resultará ser una medida ilusoria de crecimiento en el desarrollo sostenible. prosperidad y bienestar.

Obviamente, para evitar desastres futuros, será necesario romper la conexión entre el crecimiento económico per cápita y el consumo de energía (y otros recursos físicos).

Probablemente la OMI combinada con recortes radicales en la población humana.

No sé que hay un límite que es mundial. Si vemos la economía como unidades múltiples más pequeñas, entonces solo necesitamos espacio para unidades adicionales, ya que pueden interactuar y crecer.

Sin embargo, en algunos lugares no hay suficiente agua y tierra cultivable para los cultivos, y esos lugares no serían propicios. En otras partes del mundo hay espacio y sobra. En esos lugares podrían formarse y prosperar unidades económicas adicionales.