¿Cómo sería el mundo si los nombres de Dios o religión no existieran?

Answer 1

Si el mundo estuviera limpio de creencias religiosas, tendría una esperanza de vida mucho mayor, tanto para el individuo como para la civilización.

La resistencia religiosa a la educación e investigación científica es algo generalizada, pero son obstruccionistas particularmente severos cuando se trata del progreso médico. Las células madre, como el ejemplo moderno, tienen un gran potencial que siempre es frenado, siempre retardado, por los tontos que nunca se han preocupado de estudiar biología, que se atreven a hablar como si fueran iguales a los expertos. Cada vez que alguien muere en las próximas décadas, siempre habrá un momento incómodo de preguntarse: sin retraso religioso, ¿podría haberse prevenido esta muerte?

A la civilización también se le daría una mayor longevidad: en la actualidad, las armas de destrucción masiva son cada vez más poderosas y más fácilmente disponibles. Además de las armas de destrucción en masa químicas y químicas, las armas de destrucción en masa biológicas serán particularmente problemáticas porque se auto-replican. A medida que la tecnología de síntesis de ADN se ablanda y se ponen en línea más genomas, cada vez es más probable que alguien pueda descargar el genoma para el Ébola, el VIH, la plaga, etc., y fabricar el organismo. Jugar entre especies permitiría abominaciones novedosas, como un SIDA en el aire. Este es el tipo de evento que solo tendría que ocurrir una vez para exterminar a la especie.

Las personas con mayor probabilidad de perpetrar tal atrocidad son las personas que no entienden que la muerte es real; una persona religiosa, esencialmente por definición, ama a las personas imaginarias más que a las personas reales, y siempre corre el riesgo de traicionar a sus vecinos e incluso a su propia familia y la vida por su culto. Peor aún, no será posible tener una guerra fría como la anterior entre los estadounidenses y los rusos con un enemigo religioso (como un Irán nuclear), porque la lógica de la guerra fría exige que el enemigo entienda la realidad de la muerte y tenga una gran experiencia. Devoción por la protección de la vida de sus ciudadanos. Un complejo de martirio arruina esta frágil seguridad.

En el mundo real, la única solución a largo plazo para la propagación de ADM, y los religiosos que aman a las personas imaginarias más que a las personas reales, serían la vigilancia y el poder del gobierno en el totalitario. Esto es lo que sucede dentro de nuestros propios cuerpos: el sistema inmunitario escanea, captura y ejecuta las células bajo sospecha de corrupción, y cualquier indulgencia de parte del sistema inmunitario da como resultado cáncer, infección y muerte. A medida que nuestra propia civilización crece y se vuelve más interconectada, y desarrolla armas de destrucción masiva equivalentes a las bacterias y los cánceres dentro de nuestro cuerpo, este sistema despiadado de regulación parece convertirse en la única alternativa a la extinción.

Answer 2

Recientemente, y con bastante frecuencia, hay reclamos de algunas personas muy reflexivas de que sin Dios o sin religión no habría una moral absoluta y los riesgos de civilización humana se deslizarían hacia la supervivencia del más apto.

Para alguien como yo que asume que toda la ley es que los dioses son hechos por el hombre y también lo son las leyes religiosas: de todos modos siempre nos las hemos arreglado para desarrollar la moral. Quizás la moralidad humana sea una mezcla de instinto, programación cultural y experiencial y razón. Incluyo la religión en la parte de programación.

Pero aún queda la pregunta de si un fin a las religiones tradicionales eliminaría un pilar en la sociedad que mejora la condición humana.

Para los más religiosos, creo que es mejor que esperen que tengan el dios correcto y la interpretación correcta y el conjunto correcto de leyes divinas.

Además, si un dios nos dio una conciencia, esto parece funcionar más o menos con o sin creer en alguna deidad o dogma en particular. Puedes ser una buena persona pero no llegar al cielo.

Entonces, ¿el declive de la religión tradicional nos cambiaría hacia la supervivencia de los más aptos? No.

1) Los ateos pueden ser tan buenos o malos como los creyentes

2) Algunas leyes religiosas son inmorales desde la perspectiva de la igualdad, la libertad y la mejora de la condición humana. Estaríamos mejor sin estos.

3) La religión tuvo miles de años para abordar la esclavitud, la raza y la igualdad sexual, la santidad de la vida y no lo ha hecho bien. La iluminación los impulsó a avanzar.

4) Durante el reinado de la religión hemos tenido más guerras, asesinatos en comparación con ahora, ya que el dominio de la religión ha disminuido.

5) Donde vemos fundamentalismo religioso a menudo vemos más violencia. Los más devotos son a menudo los más peligrosos.

6) EE. UU., Uno de los países del primer mundo más religiosos del mundo, con una enorme tasa de delitos con armas de fuego, asesinatos y encarcelamientos en comparación con las naciones occidentales menos religiosas.

7) Le debemos mucho de nuestras sociedades más civiles a los valores ilustrados de igualdad, libertad

Tenemos una base sólida para la moralidad sin dios. No necesitamos a Dios para valorar la vida.

Answer 3

La respuesta es muy simple, hay varias religiones y encima de cada religión hay un Dios todopoderoso. La gente sigue la religión pero en algún momento la religión se vuelve prominente en lugar de DIOS. Entonces Dios es común en todas las religiones. La descripción de DIOS es igual en cada religión, pero una cosa es extraña: nadie está luchando por DIOS, todos luchan por la religión. En mi vida nunca he escuchado a nadie decir: estoy luchando por el Señor Vishnu, Shiva, Jesús o cualquier otro DIOS. Creo que es DIOS quien está tratando de unir a toda la gente pero no a la religión. La religión dice directamente que eres pecador o que mereces el infierno simplemente porque no perteneces a la religión X. La religión ha traído incompatibilidad entre los humanos. La religión no es más que una bomba mental que puede explotar en cualquier momento y destruir la civilización humana.

pero en lo que concierne a la parte “DIOS”, este es el punto + que tenemos y otro que no. DIOS es la mayor esperanza para todos. La belleza de ‘DIOS’ nunca nos dice que hagamos el mal o cualquier cosa que dañe a otros, incluso a criaturas muy pequeñas. Se propaga la armonía y la paz. Haces algo bueno, otro puede o te puede notar, pero eres el único que dirá que no importa, hay un Señor que me está observando, algún día Él me recompensará, esto parece ser muy simple pero para el otro hiciste algo grandioso , y el resultado es ‘amor’. La gente te ama, te respetan. Ponga al Dios en el centro y vea, todas las cosas buenas salen como: honestidad, respeto, amor, paz, humanidad, armonía, valor moral (agreguemos un poco más). Si realmente ponemos a Dios en primer lugar, sin duda habrá una súper belleza con la que todos soñamos. No pelear, no matar, no robar y varios otros no ………………, pero una cosa es segura: el amor, el amor y el amor infinito.

Answer 4

Sin dios – lo mismo

Ninguna religión – similar, la gente usaría otra cosa para dividir, controlar y estafar a la gente.

Answer 5

Para responder a la primera pregunta sobre la no existencia de un Dios, esta pregunta no tiene significado. Dios no es una deidad sobrehumana sentada en algún lugar del cielo o como se llame, sino que también puede ser la energía vital que fluye a través de la naturaleza. (Dios) también puede ser la fuerza motriz en la naturaleza. Entonces, decir que Dios no existe es simplemente decir que no existo.

En cuanto a la segunda pregunta sobre las consecuencias de la ausencia de religión, esto no afectará al mundo en mi opinión.

Para aclarar mi punto de vista, considere cualquier país, por ejemplo, China. La cultura china tiene miles de años. También lo son las tradiciones chinas. Las grandes religiones se originaron allí, como el confucianismo y el taoísmo, y estas religiones también encapsulan un conjunto de creencias y prácticas. Quitar las religiones no hará ninguna diferencia a las creencias y prácticas de la gente porque es parte de su cultura. Abandonar la religión es una cosa, pero las personas no pueden abandonar su cultura. Se trata de quiénes son, su sentido de pertenencia.

La no existencia de la religión no significa la no existencia de la cultura porque es lo que nos hace humanos y propulsa nuestra raza. Las guerras se pelean hoy en nombre de la religión, en el futuro se pelearán en nombre de otra cosa. La religión no instiga la guerra. Más bien, es la ausencia de religión y cultura lo que inicia una guerra.

Entonces, como seres humanos, necesitamos proteger nuestra cultura, nuestra identidad en lugar de preocuparnos por la religión todo el tiempo. Porque se ve que en la batalla entre las religiones es la cultura la que sufre.

Answer 6

No hay dios con ningún impacto en el mundo.

Pero no creo que pudiéramos haber evitado las explicaciones chamánicas en nuestro pasado temprano. Para obtener un mundo sin religiones, habrías desconectado el poder y la magia muy pronto.

Pero todavía estarías atrapado en la política, la codicia y la gente irrazonable.

Sin embargo, habría una posibilidad de que una sociedad más racional pudiera hacer política con una mejor ética, dando como resultado menos guerras y más comercio. Habría inventado la democracia, los derechos humanos y la ciencia mucho antes en su historia. Podríamos haber ganado un mejor respeto por la naturaleza, no estar estancados con la sobrepoblación y tener más equidad social.

En este punto, es muy probable que estemos mejor, en general.

Answer 7

En primer lugar, soy teísta y mi ideología de Dios es muy diferente (quizás un ateo).

CASO 1
Ahora, cuando preguntas si no había Dios y religión, asumo que estás asumiendo que Dios ya existe, y todo esto a nuestro alrededor está influenciado por ello. En ese caso, si Dios no estuviera allí, nada existiría.

CASO 2
Aquí supongo que estás preguntando sobre la influencia de la religión y cómo habrían estado las cosas en su ausencia. En ese caso, la religión siempre estará presente de una forma u otra mientras exista una vida inteligente como la de los humanos. Incluso el ateísmo es religión (mente abierta) solo sin una figura central “Dios”. Y por qué no es posible que preguntes, porque los estudios afirman que incluso los animales muestran algunos signos de creencia supersticiosa, busca
BF Skinner.

CASO 3
Pero pongámonos hipotéticos.
En ausencia de la religión, en el pasado solo los hombres con personalidades dinámicas podrían haber influido en las personas, los científicos habrían sido venerados y se habrían formado organizaciones que se habrían convertido en superpoderes en el momento de la civilización moderna, no habría habido guerras en el nombre de Dios, las mujeres serían iguales Si no fueran más dominantes que los hombres, las personas no creerían en la fe y, por lo tanto, se rebelarían cuando se les negaran los derechos y la libertad.
Todos hubieran aceptado todas las creencias que tenían la lógica, por ejemplo, hoy en día, uno podría haber tenido bisabuelos que eran homosexuales. Además, como no hay religión, tal vez no habría tal cosa como el matrimonio o si lo hubiera, habría sido como un matrimonio abierto como el de hoy. Habría un mínimo de racismo, robo, abuso y crimen porque la sociedad que ha evolucionado alrededor de la lógica pura no emplearía tales prácticas.

CASO 3.5
Pero las cosas pueden ir demasiado lejos en el departamento de lógica, tal vez el departamento emocional se minimice demasiado con miles de años de evolución en torno a la lógica. Tal vez los abortos se vuelvan comunes, por lo tanto, infanticidio cuando nace un niño discapacitado. Un desempleado sin hogar (si hay alguno) ejecutado. Cualquier persona que se cree que es ineficiente puede enfrentar una pena feroz. Tal vez las guerras por los recursos se conviertan en una práctica común, quién sabe.

Para concluir sin religión, se pueden ver dos extremos. Por lo tanto, para evitar la posibilidad de un impacto negativo, la religión es un mal necesario, ya que Einstein dijo que “la ciencia sin religión es aburrida, la religión sin ciencia es ciega” (suponiendo que alguna vez lo haya dicho).

Answer 8

El cielo se desvanecerá, el océano se secará y la tierra se derrumbará. Sí, estoy hablando de Marte donde no hay dios o religión.

Eso sí, no estoy bromeando aquí, la civilización nació y fue criada por Dios y la religión cuando no éramos nada más que salvajes. Ahora somos como adolescentes que odian a nuestros padres de Dios más de lo que merecen porque ahora parecen estúpidos y anticuados.

Una vez que crezcamos, sabremos que nuestros padres de Dios hacen todo lo posible para proteger a sus hijos. Pueden estar equivocados de alguna manera, pero hicieron lo que pudieron. No soy un tipo religioso y no dudaré en luchar contra Dios o la religión si se interpone en mi camino. Pero resulta que no estuvimos aquí sin ellos y ciertamente los extrañaremos una vez que se hayan ido.

Nada durará para siempre y cuando el dios y la religión muera con sus hijos. La tierra será un lugar muerto como Marte, como nunca existimos, para empezar. Nuestra civilización moderna evoluciona desde la religión y siempre será parte de nuestra naturaleza humana.

Answer 9

Pueden pasar tres cosas.
1. Cualquiera de las personas no haría nada en nombre de Dios, las perspectivas, los motivos y la acción pueden ser claros.
2. La tasa de criminalidad de la India puede aumentar más rápidamente porque los que no la cometen, simplemente porque temen a Dios, se convertirán en un mal humor.
3. Los estados que dividen los límites de la religión y el país pueden no existir más, podemos sentir la hermandad de toda la tierra.

Answer 10

Bueno, el mundo ya está sin un dios, así que contestaré la segunda parte.

El requisito previo de la mayoría de las religiones (corrientes) es la aceptación del dogma. Un mundo sin religión sería un mundo sin dogma, en otras palabras, un mundo más pragmático, donde las reglas y regulaciones se basan en la “regla de oro”.

Sin la religión, una causa importante de conflicto y división desaparecería, sin embargo, las personas siguen siendo personas, no somos ni ángel ni demonio, por lo que todavía habría crimen y guerras (de recursos).

Answer 11

Sería un mundo iluminado en el que los humanos se darían cuenta de que solo hay un mundo y en la vida.

No perderían su tiempo en oraciones tontas y se ayudarían mutuamente porque no creían que un dios los ayudaría.

Sentirían pena con un respeto más profundo, que los uniría más lejos.

Y no volarían a los edificios pensando que se despertarían con 72 vírgenes.

Answer 12

Finalmente, la oportunidad de crecer como un mundo. La gente tendrá que encontrar nuevas razones para seguir matándose unos a otros … ya no es católico contra protestante, chiítas o sunitas, musulmán contra ateo. Tendrán que volver al color de la piel, el tamaño de la nariz, el color del cabello, el lugar de nacimiento y todas las demás formas en que un grupo puede llamar “otro” a otro grupo. Quien tiene más tierra, más petróleo, más comida o agua.

Los temores, las animosidades y la envidia de los pueblos seguirán existiendo, pero se utilizarán nuevas razones (o viejas razones) como excusa para que un grupo odie a otro.