Para ser honesto, no creo que sea una buena idea comparar la diversidad en los países. La diversidad es obviamente proporcional al área geográfica, cuanta más tierra tengas, más personas podrás acomodar y mayor será la diversidad que se pueda desarrollar. Los países no son equivalentes, cuando se trata de área bajo control. Así que, obviamente, Rusia es MUCHO más diversa de lo que la Ciudad del Vaticano puede esperar que sea. No se necesita una cantidad de genio para ver eso. Tiene mucho más sentido, medir la diversidad en términos como una entidad geográfica abstracta o concreta de aproximadamente el mismo tamaño, en oposición a agrupaciones políticas arbitrarias, por ejemplo, la región del Cáucaso frente a la parte continental de Asia sudoriental, ninguna de las cuales es un país.
Dicho esto, intentaré responder a esta pregunta de la forma que se formule. Para empezar, hay varias formas en que se puede medir la diversidad en los seres humanos. Donde crecí, en el sur de Asia, la diversidad se mide en términos de cultura; Incluyendo, pero no limitado a, idioma, religión, tradiciones e historia. Es por eso que los asiáticos del sur crecemos diciendo que “India es un país diverso” o “Pakistán es un país diverso”. Por supuesto, los asiáticos del sur no son los únicos que piensan de esta manera, pero solo estoy dando un ejemplo basado en mi propia experiencia. Esto es bastante diferente de la forma en que se define la diversidad en los Estados Unidos. Cuando vine aquí, fue una experiencia bastante nueva encontrar que cuando mis amigos estadounidenses hablan sobre la diversidad, se refieren a la diversidad biológica / genealógica o, más adecuadamente, a la diversidad fenotípica, basada, entre otras cosas, en el color de la piel, la forma de los ojos y la cara. características, etc. Como una ilustración de la distinción en estas dos formas de pensar, considérese la situación hipotética, donde me reúno en una sala, un danés, un finlandés, un magiar, un checheno, un ruso y un vasco, y en otra sala , un persa, un árabe, un amazigh, un Assamese, un Pashtun, un Qashqai y un Panjabi. Para mí, ambas habitaciones son muy diversas, ya que cada una comprende personas de una amplia gama de orígenes étnicos, lingüísticos y religiosos. Sin embargo, para mis amigos estadounidenses, estos grupos parecerán homogéneos: el primero, solo una colección de “personas blancas”, y el segundo, una colección de “personas marrones”. Puede ser solo mi crianza, pero creo que, al menos en las sociedades humanas, la diversidad está mucho mejor representada en términos de cultura, a diferencia de la biología. Al igual que con todas las cosas, estas no son formas de pensar completamente disjuntas, ya que hay mucha superposición, pero la diferencia en filosofía / perspectiva es clara.
De todos modos, después de esa perorata, diré que, desde mi perspectiva, algunos de los países más diversos del planeta son Rusia, Indonesia y un montón de países a lo largo de la costa sur de Asia, incluidos Irán, Afganistán, Pakistán y India. Estos son los de cuya composición étnica estoy razonablemente informado. China es diversa si simplemente contamos el número de grupos étnicos; si contamos el número de personas que pertenecen a cada uno de esos grupos, entonces las ferias en China son bastante pobres; lo mismo puede decirse de muchas naciones del Nuevo Mundo, incluidos los EE. UU. y Australia. Luego, hay un montón de países en África, como Nigeria y Tanzania, que son muy étnicamente diversos. Otra es Papua Nueva Guinea, que cuenta con la mayor cantidad de idiomas de cualquier país. Como se puede ver, la mayoría de estos países “diversos” son geográficamente grandes, lo que nos lleva al primer párrafo de este post. Si, por ejemplo, Europa oriental fuera un solo país, hubiera sido increíblemente diverso. Pero, ¡ay no lo es!