No he seguido el enlace porque no quiero darle al sitio de Breitbart ni la fracción de un centavo en ingresos publicitarios que obtendrían de mi carga de una página, eso es lo mucho que los odio.
Pero en realidad, no es necesario leer sobre la compañía para responder a esta pregunta.
Supongamos que logran traer de vuelta a la vida a varias personas (aunque eso es extremadamente improbable) y esas personas son funcionales sin ningún daño cerebral importante. Supongamos además que todas estas personas tienen recuerdos del momento en que murieron, y que todas cuentan la misma historia, y el proceso está documentado y es testigo de cómo refutar el fraude. Me cuesta creer que todo esto pueda suceder, pero digamos que sí.
Si su historia coincide con cualquier religión conocida, entonces los seguidores de esa religión afirmarán que es una prueba. Los seguidores de cualquier otra religión no lo creerán. (Algunos ateos lo creerán, otros no). Si su historia no coincide con ninguna religión, entonces los seguidores de cualquier religión no lo creerán. (Bueno, siempre habrá excepciones, pero no muchas). De cualquier manera, no cambiará la opinión de muchas personas sobre cualquier cosa; las creencias religiosas son muy difíciles de cambiar (incluida la creencia de que ninguna religión es válida).
- Los seres humanos son los peores animales. ¿Hasta donde estás de acuerdo?
- ¿Qué haríamos si todos los trabajos fueran automatizados?
- ¿En qué se diferencia Sanatana Dharma (forma original del hinduismo) y el hinduismo moderno? ¿Cuál es mejor?
- ¿Cuál es la última fuente probada de paz?
- ¿Por qué es que cuando quiero algo que corro tras él, pero tan pronto como lo tengo, me cuestiono por quererlo antes?
Las personas que quieran creer esa historia en particular dirán que es una respuesta al problema de la vida después de la muerte, pero las personas que no quieren creer dirán que no responde nada o que es la obra del diablo. , o lo que sea.
No será una prueba objetiva de nada porque todavía habrá demasiadas incógnitas.