¿Está el mundo en la condición en que se encuentra porque el genio se inclina por el comportamiento despótico?

Un genio (dependiendo de su inteligencia) a menudo posee un tipo de mentalidad de “ejército de un solo hombre” en el que están tan seguros de su inteligencia que pueden esencialmente bien … enfrentar todo un ejército de otras personas por su cuenta.

¿Está el mundo en la condición en que se encuentra porque las personas extremadamente inteligentes tienden a ser ligeramente tiránicas? Hmm … pregunta muy interesante.

Tuve un amigo en la escuela secundaria a quien solo puedo describir como dotado. Era inteligente, encantador y talentoso en su deporte favorito (el tenis). Sin embargo, debajo de su capa externa de carisma, era un mal perdedor que odiaba perder, odiaba trabajar duro y haría cualquier cosa para que todo saliera bien (lo que generalmente ocurría porque podía manipular socialmente a la gente para que quisiera hacer las cosas a su manera ).

Ahora, no lo llamaría genio de ninguna manera, pero cuanto más alta es la inteligencia, más individualistas y autosuficientes tienden a ser. Una vez que alcanza un cierto nivel de IQ, es decir, un profundo poder cerebral en bruto, es esencialmente un “ejército de un solo hombre”. Tienes las capacidades intelectuales para hacer casi lo que quieras, así que, naturalmente, creo que uno se curvaría hacia ser un poco despótico con todo ese poder mental.

No es tanto que se inclina ante el comportamiento despótico, pero ciertamente puede permitirlo. Un genio a menudo está más interesado en ser técnicamente correcto, o en recibir elogios y atención, que en considerar los usos completos de los productos de sus talentos.
Un genio por lo general solo quiere trabajar en un entorno agradable, con buenas comodidades y estar relativamente bien compensado. No les importa en particular si se les encomiende el diseño de nuevos sistemas de armas, ya que el uso eventual de esos sistemas de manera positiva o negativa suele ser una elección hecha por otra persona. Para un genio es un “sistema de defensa”, y la defensa siempre es algo bueno, ¿no?
Los mismos patrones se repiten sin cesar a lo largo de la historia. Da Vinci podría ser famoso por sus obras de arte, pero probablemente le pagaron mejor por sus motores de asedio. El ejemplo más famoso es la actitud de Einstein, Oppenheimer y Feynmen para crear la bomba atómica. Descubrieron que era un desafío interesante y lo hicieron porque parecía que podía hacerse, y porque temían que los alemanes llegaran primero. Muchos de los científicos del proyecto de Manhattan no estaban tan entusiasmados con la forma en que finalmente se usó.

Muchos de nosotros, los programadores, probablemente pensamos lo mismo con FarmVille, etc. Sí, es posible engañar a la gente para que pierda su valioso tiempo haciendo trabajos falsos por logros de estatus ilusorios, no es algo ético, no importa lo lucrativo que sea el juego. La moneda es para los desarrolladores. Pensé que habíamos establecido eso hace un par de miles de años atrás con el sistema feudal, y al menos las personas en ese entonces realmente comieron algunos de los productos de sus labores …
Al menos MineCraft y SecondLife son buenas salidas creativas, o lugares donde las personas pueden desahogarse un poco.

Pero no va a parar, ¿verdad? Siempre debemos tener ‘progreso’ ¿no es así?

“Y la ciencia se hace, y hacemos un arma limpia, para las personas que todavía están vivas ..” 😉