Es difícil imaginar un escenario en el que Estados Unidos y Rusia irían a la guerra, lo que también dificulta determinar la naturaleza de la guerra, la ubicación del campo de batalla o los resultados del conflicto.
Rusia casi no tiene capacidad militar proyectable fuera de las regiones fronterizas inmediatas. Entonces, obviamente, las naciones no irán a la guerra en el hemisferio occidental o en África o en la mayor parte de Europa. Así que puedes tacharlos de la lista. Rusia tiene muy poca agua azul o aviación naval, por lo que puede eliminar un conflicto oceánico de la lista.
Eso deja los siguientes campos de batalla posibles:
Noruega
Estonia
Letonia
Lituania
Polonia
Finlandia
- ¿Cómo se habría desarrollado el mundo si solo hubiera una masa de tierra gigante, como Pangea?
- ¿Quién es el mejor especialista en fertilidad del mundo?
- ¿Sería posible que un país africano se convierta en una superpotencia mundial en los próximos 100 años? ¿Cómo sucedería?
- ¿Por qué los países del norte de Europa tienen entre los niveles de vida más altos del mundo?
- ¿Hay alguien que esté preocupado por la persona asesinada por el borracho Salman Khan?
Mongolia
Corea del Norte
China
Bielorrusia
Ucrania
Georgia
Azerbaiyán
Kazajstán
Las primeras 5 naciones son miembros de la OTAN. Rusia derribaría a la mayoría de la mayoría del poder militar, económico y político del mundo si creara un conflicto con cualquiera de ellos, por lo que podemos eliminarlos de la lista. Finlandia, aunque no es parte de la OTAN, es parte de la UE y un objetivo extremadamente poco probable para las ambiciones militaristas.
China podría manejar un ataque ruso solo, si Rusia fuera lo suficientemente tonta como para intentarlo (no lo es). Y así como la OTAN no permitiría que Rusia se entrometiera en Occidente, es poco probable que China lo permita en Corea del Norte y Mongolia. .
Lo que deja las últimas 5 naciones. Toda la frontera con Rusia, todos los antiguos estados miembros de la Unión Soviética, todos con algún grado de problemas económicos o de gobernabilidad. Rusia ya se ha entrometido con dos de ellos directamente en los últimos años. Y en ambos casos fue en regiones fronterizas “amigables” inmediatas, no una invasión más amplia de los países. Y en ambos casos se encontraron con sanciones económicas punitivas, por no mencionar sus propios desafíos militares, lo que obstaculizó la acción adicional.
¿La intromisión adicional con cualquiera de ellos causaría la intervención militar directa de los Estados Unidos? Es dudoso. Estados Unidos sabe que Rusia carece de la capacidad militar para invadir a cualquiera de ellos directamente sin causar un daño económico y político insostenible. Y cada año, la capacidad militar rusa se degrada, haciendo que su capacidad de ocupar otra nación sea incluso menos factible.
Rusia parece disfrutar de la intromisión en los asuntos de la nación fronteriza débil en este momento. Básicamente, los lugares donde una vez tuvo gran poder. Pero el daño económico punitivo que recibe en la sanción y las pérdidas militares al hacerlo probablemente disminuirá su motivación. Rusia no tiene aliados reales en el mundo, mientras que EE. UU. Tiene docenas de alianzas directas y muchas de alianzas indirectas y relaciones políticas. Rusia sabe que el conflicto con las alianzas mucho más grandes o las naciones fuertes a su alrededor sería ruinoso. Es dudoso que EE. UU. Desee hacer algo más que castigar económicamente a Rusia (invitando a sus aliados y a la mayor parte del mundo a ayudar en esto) y es dudoso que Rusia quiera arriesgarse a su propia destrucción invadiendo directa y abiertamente a un vecino Con tan poco que ganar.