Escenarios hipotéticos: ¿Podrían Rusia, China y Estados Unidos aunar esfuerzos para hacer que el mundo sea un lugar mejor para los humanos?

Answer 1

Absolutamente sí. La infraestructura ya está en su lugar. Se llama “Las Naciones Unidas” (ONU). Las Naciones Unidas podrían comenzar mañana para iniciar la aplicación de su “Declaración de los Derechos Humanos” a la que los Estados Unidos son signatarios y que los Estados Unidos no cumplen.

El presidente Kennedy (JFK) propuso que la ONU debería prohibir a todas las fuerzas militares capaces de librar la guerra en otros países: armadas, fuerzas aéreas, ejércitos. Creó una agencia federal para el desarme. Y luego, algunas personas aún piensan que lo disparó un loco con un rifle de venta por correo.

El Dr. Robert Bowman, el teniente coronel, USAF (retirado) y el ex jefe del programa de armas “Star Wars” de los EE. UU. Antes de que se llamara Star Wars, dijo que si el ejército de los EE. UU. Estaba centrado en la defensa, se podría recortar el presupuesto. en un 80%. ¿Recuerda la idea de que la desaparición de la URSS crearía un “dividendo de la paz”? Esto nunca sucedió porque la Guerra contra el Terror reemplazó a la Guerra Fría como una oportunidad de lucro para el complejo militar, industrial, del Congreso, de seguridad, de los medios de comunicación, bancario.

Estados Unidos mantiene 700 bases militares en el extranjero. Su rival más cercano en ese sentido es Rusia, que mantiene TRES. EE. UU. Tiene más portaaviones que el resto del mundo combinado, y su último costo es de $ 18 mil millones, más de lo que Canadá gasta en todo un año en su ejército.

Absolutamente, sí, Rusia, China y Estados Unidos podrían unir esfuerzos para hacer del mundo un lugar mejor para los humanos. Podrían empezar por poner las armas en el suelo, desarmándose gradualmente, comprometiéndose con la diplomacia y rechazando la ideología egoísta de los beneficiados por la guerra.

Answer 2

Teóricamente, no. Ningún país ha hecho del mundo un lugar mejor para los humanos. Varios individuos dentro de cada uno de sus propios países a veces han hecho algo que ha ayudado, pero nunca con el apoyo del país, o al menos no hasta una lucha todopoderosa para que las “cosas” se muevan de alguna manera. Gran Bretaña no puso fin a la esclavitud (ayudó un poco, en el “pasaje intermedio” del anti eslavo) (para acuñar una frase con connotaciones bastante espantosas, pero quizás apropiada aquí), pero eran personas como William Wilberforce, había otras , pero no estoy al tanto de este tema, quienes ponen sus corazones en ello. Y ha tardado mucho tiempo: más de doscientos años, y el trabajo aún no está terminado.

Los estados no “mejor” el mundo, para los humanos. Nunca lo he hecho, nunca lo haré. Principalmente porque no saben qué hacer. Sus esfuerzos ocasionales generalmente causan más daño que bien. ¿Por qué no tenemos una pequeña guerra para imponer la democracia a las personas que no la quieren? Seguramente eso sería una gran iniciativa. (Seguramente)

Pero he renunciado a iniciar guerras por la Cuaresma. Fue una de mis resoluciones de Año Nuevo, y me quedo con ella. Ninguna de mis guerras fue terriblemente exitosa, de todos modos. Llego a la conclusión de que las guerras de nadie son muy buenas.

A nivel personal, también he decidido no cometer más asesinatos: a menos que, por supuesto, el precio sea el correcto.

Answer 3

Nunca es posible porque todos buscan su interés primero y esto resultará en un choque de intereses.