¿Cuáles son algunas falacias que un gran número de personas han creído a lo largo de la historia humana (por ejemplo, Geocentrismo)?

Bueno, no puedo decir cuánto creían las personas, o aún creen en esas cosas, pero se tomaron acciones basadas en ellas, así que al menos algunas personas lo hicieron. Además, acabo de cubrir algunos casos antropológicos para los cuales estaba seguro de que podría encontrar algunas referencias.


Se realizó una encuesta [1] durante varios años en los EE. UU. A los participantes de los cursos sobre evolución de Chautauqua. Hubo más preguntas, pero solo señalaré una:

¿Los hombres de las cavernas tenían que protegerse de los dinosaurios merodeadores?

El porcentaje de respuestas positivas por regiones de Estados Unidos:
– Este: 34.8%
– Oeste: 36.8%
– Sur: 47,1%.
– sw: 53,4%
– Medio oeste: 47.5%.

Esa es una gran cantidad de personas que creen que los dinosaurios y los seres humanos arcaicos viven al mismo tiempo. Tal vez para explicar un poco, este es el momento en el que ya se encuentra disponible públicamente una gran cantidad de información científica. La gente se pone en contacto con esa información; digamos que junto a los huesos de dinosaurios se encontraron algunas herramientas de piedra. Esto sale y las personas lo conectan con el conocimiento de varias técnicas radiométricas utilizadas hasta la fecha para tales hallazgos.


Tendemos a pensar en términos más grandes, igual a mejor, y esto es especialmente cierto cuando se trata de nuestros cerebros. La mayoría de la gente creerá que el volumen de nuestro cerebro aumenta todo con el tiempo y se correlaciona con nuestro progreso. Sin embargo, existe evidencia [2] de que nuestros cerebros no solo se inclinaron para crecer más hace unos 30 000 años, sino que en realidad experimentaron una disminución significativa en los últimos 10 000. Hay muchos cráneos humanos preservados de este período. Esto no fue así. Hace mucho tiempo en términos prehistóricos.

Experimentamos un aumento del 10% en el volumen craneal por cada 100 000 años hasta hace 30 000 años, la media alta fue de ~ 1500 ml. En los últimos 10 000 años perdimos ~ 240 ml solo. ¿Por qué es esto? Se han documentado disminuciones en el tamaño corporal que se correlacionan con la disminución del volumen craneal y son aproximadamente del 10%, esto puede estar conectado.

Por lo tanto, estuvimos perdiendo volumen cerebral durante mucho tiempo.

¿Cuáles son los patrones actuales para esto? No lo sé.


Considere la correlación:
Caminamos sobre dos piernas, lo que nos permite sostener herramientas que se construyen con nuestro gran cerebro. Se podría llegar a la conclusión de que desarrollamos una caminata erguida y cerebros grandes para apoyarnos mutuamente.

En realidad, el caminar erguido surgió unos 3.5 millones de años antes de los cerebros grandes y las primeras herramientas [3].

No sé cuántas personas realmente consideran esto, pero es el primer ejemplo con los dinosaurios.


[1] Conceptos de problemas en la evolución.
[2] Página en arxiv.org
[3] Australopithecus africanus

Mucha gente creía en ideas que tenían sentido en algún momento, pero dejaron de ser útiles.

1) roles de género
En un momento dado, casi todas las sociedades estaban segregadas por género y los empleos estaban separados por género. Entonces, habrá empleos de mujeres, y habrá empleos de hombres. Si bien, esto podría haber tenido sentido en las primeras sociedades humanas, la capacidad de hacer herramientas disminuyó el papel del género. ¡No tienes que ser físicamente fuerte para levantar cosas pesadas si tienes un montacargas!
2) Sistema de raza / casta
En algún momento, tenía sentido segregar la sociedad por rol. Esto les permitió a los niños aprender el oficio de sus padres mientras crecían. Es por eso que el hijo del alfarero sería un alfarero, y el hijo de un rey sería un rey. Sin embargo, la educación universal elimina la necesidad de la casta. No necesitas crecer como alfarero para saber cómo hacer ollas. Puedes aprender a leer de niño, y luego puedes aprender a ser lo que quieras, siempre que tengas la capacidad para hacerlo.
3) La homosexualidad es mala
Tiene sentido que la supervivencia de una tribu se asegure de que todos se reproduzcan. Entonces, aunque algunas sociedades toleraron la homosexualidad, muchas de ellas lo vieron como abominable. Sin embargo, cuando tienes medicamentos y granos transgénicos, no tienes que preocuparte por la muerte de la raza humana. ¡Ya hay 7 mil millones de nosotros! Podemos permitirnos tener algunas personas que eligen no reproducirse.

La tierra plana es una falacia más rara y más corta de lo que se supone, cualquiera que navegó a cualquier distancia sabía que estaba equivocado, ni los mapas antiguos reflejan una suposición de tierra plana. Los conceptos científicos de Aristóteles fueron, en su mayoría, erróneos y retrasaron el progreso durante más de mil años, aunque fueron solo un consenso científico en partes de Europa y en el Mediterráneo, así que la ciencia china, del Medio Oriente y en las Américas progresó considerablemente hasta el punto en que los chinos fueron unos 400 700 años por delante de los que siguen a Aristóteles.

La creencia en las “razas” humanas es relativamente nueva y ese consenso científico hizo que cientos de millones de personas murieran en todo el mundo a pesar de que la variación “racial” en el genoma humano es menos del medio por ciento de los genes, frente al 5% de los zurdos Dominio diestro vs. “La supervivencia de los más aptos” de Spencer (en lugar de Darwin) también ha sido una tontería. La biología refuta que se permiten todo tipo de atrocidades y trampas, como si escapar de un crimen es la marca de los genes superiores en lugar de la aplicación de la ley defectuosa o el carácter moral.

La ciencia de la nutrición y la nutrición está llena de falacias populares, el periodista científico Gary Taubes hace un análisis especialmente profundo de las tonterías de “Buenas calorías, malas calorías” (asumiendo que el metabolismo humano funciona como una máquina de vapor del siglo XIX, es decir, calor, combustible, etc.) Es una de las falacias más universales.

La suposición de que la “buena cría” o el linaje aristocrático / real crea líderes superiores ha sido una falacia durante miles de años en todo el mundo, a pesar de los resultados mayormente defectuosos o profundamente promedio de la crianza basada en pares (los Habsburgo, Romanov, Hanovers, Stuarts). La Cámara de los Lores, la clase de Junker, etc. lo demuestran particularmente bien.) Ni siquiera funciona tan bien con el ganado o las mascotas, lo que hace que el criado sea mucho más susceptible a las enfermedades, defectos de nacimiento e inestabilidad mental (consulte a un veterinario que un criador.)

Durante dos mil años en Europa y el Medio Oriente, la idea de que todo estaba compuesto por cuatro elementos: fuego, agua, tierra y aire fue comúnmente aceptada. La idea fue explorada por primera vez por Empédocles alrededor del 490 aC y desarrollada por Aristóteles, y durante siglos se aplicó a la ciencia, la filosofía, la medicina, la astrología y otras disciplinas. Se creía que cada uno tenía un lugar natural donde residía, que en su forma pura buscaría, siendo la tierra el más bajo, seguido del agua, el aire y el fuego en los cielos.

A finales de la Edad Media se propusieron varios elementos adicionales, pero la idea no fue descartada por los científicos hasta el Renacimiento tardío. En 1661, Robert Boyle propuso la idea de “átomos” y “elementos” en el sentido moderno y, a fines de la década de 1700, Antoine Lavoisier intentó por primera vez reunir una tabla periódica.

Teoría de la tierra hueca.

“La hipótesis de la Tierra hueca propone que el planeta Tierra es totalmente hueco o, de lo contrario, contiene un espacio interior sustancial. La comunidad científica ha descartado la idea al menos desde fines del siglo XVIII. El concepto de una Tierra hueca se repite muchas veces en el folclore y como la premisa de la ficción subterránea, un subgénero de la ficción de aventuras. También aparece en algunas teorías pseudocientíficas y de conspiración actuales “.

Antes del desarrollo de la teoría de los gérmenes, una vez se creyó que la enfermedad se propagaba por “aire malo” o “malos olores”.

Otra falacia ampliamente creída fue que el feto no estuvo animado hasta aproximadamente el cuarto mes.

También hubo una creencia generalizada en los humores: flemático; colérico optimista; melancólico. Se pensaba que demasiado de un cierto tipo de humor causaba enfermedades.

Y una más: se creía que los objetos pesados ​​caían más rápido que los ligeros.

Puntos por el derramamiento de sangre, Hans von Gersdorff (cirujano), Libro de campo de medicina para heridas , 1517. http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/3/31/Gersdorff_Feldbuch_s16.jpg/250px-Gersdorff_Feldbuch_s16.jpg

La idea médica de que la mayoría de las enfermedades se podían curar cortando a un paciente y dejándolas sangrar había continuado durante casi 2000 años antes de que existiera esta imagen (alrededor de 1517 dC). Básicamente, toda medicina antes de finales del siglo 19 era una tontería.
Flebotomía
Cuando el sangrado fue un tratamiento.

Una tal falacia que la gente creía es que la gente creía que la tierra era plana. El conocimiento de que la Tierra era aproximadamente esférica se conocía al menos desde el siglo III aC, cuando el matemático y filósofo Eratóstenes calculó el radio de la Tierra.

Que la tierra era el centro del universo.
Que los espíritus malignos entren en nuestros cuerpos cuando bostezamos sin una mano sobre nuestra boca.

Mira cualquier superstición y tendrás una falacia.
Los cuentos de viejas son otro ejemplo.

la creencia casi universal de que uno está por encima del promedio en la conducción, el sexo y tiene sentido del humor.

Los ejemplos históricos en los comentarios son fáciles de reír, pero hay muchas falacias generalizadas en la operación actual. La evaluación de los factores de riesgo y las probabilidades es algo en lo que somos notablemente pobres. Y los expertos estiman en exceso la probabilidad de que su juicio sea correcto: los doctores y los comentaristas financieros vienen a la mente.

Gilovitch escribió un libro clásico de psicología, Cómo creemos lo que no es “Riesgo de Dan Gardener, Pensando, rápido y lento.

La vanidad y la pereza a menudo están en la raíz de las creencias falaces.

1) La tierra es plana.
2) La tierra está equilibrada sobre los cuernos de un toro.
3) Es imposible viajar como la luz.
4) La existencia de Dios.
5) La Tierra es el único planeta con vida. (Sigue siendo una falacia)
6) La gravedad es la naturaleza de la Tierra.
7) Los cuerpos más pesados ​​caen más rápido que los más ligeros.
8) Si un escorpión había mordido a alguien, cuanto más se movía el escorpión, más se propagaba el veneno en su sangre.

Se pensaba que la reproducción humana involucraba una semilla de un hombre que se colocaba en tierra fértil dentro de una mujer. Esto persistió tanto tiempo que todavía nos referimos a una mujer como infértil si no puede tener un hijo. Explica por qué la Biblia parece condenar “derramar su semilla en el suelo” ya que cada semilla podría convertirse en un bebé. Una visión muy centrada en los hombres donde la mujer jugaba un papel pasivo.

Hace 150 años, la gente pensaba que era imposible viajar más rápido que la velocidad del sonido. Esto ahora se piensa tonto.

Hoy creemos que es imposible viajar más rápido que la velocidad de la luz. ¿Quién puede decir que en otros 150 años este concepto no será considerado tonto?

Geocentrismo es mi favorito

Fuente de imagen

Bueno, seguro que es una buena pregunta. Además de todas las falacias citadas por otros, creo que otra es la engañosa acerca de la presión atmosférica. Me refiero previamente a saber este concepto que la gente pensaba simplemente que la naturaleza tenía miedo del vacío.

1) que la tierra está balanceada en los cuernos de un toro y cuando sacude solo su toro sacude la cabeza (mitología hindú)

2) La Tierra tiene 10,000 años de antigüedad y fue creada en una semana (creencia actual)
3) Existencia del Arca de Noé.

Parece que la mayoría de la gente cree que la existencia humana en la Tierra está bien garantizada y que no necesitan asumir ninguna responsabilidad personal para mantener sus sistemas de apoyo esenciales. Esta falacia parece estar lista para correr y correr …….