¿Qué problemas sociales, políticos y económicos podrían llevar a la raza humana al borde de la extinción o al menos una reducción considerable de la población humana?

Answer 1

Muy pocos inventos humanos podrían en realidad extinguir a los humanos, pero unos cuantos podrían causar el colapso de la civilización y la muerte generalizada.

Una “reducción considerable” en la población humana es bastante común. De hecho, el libro de Jared Diamond, 2005 Colapso: Cómo las sociedades eligen fracasar o tener éxito, da una idea de los muchos tipos de errores humanos que pueden llevar a reducciones masivas en la población humana. Estos incluyen desastres ambientales, agotamiento de recursos y guerra. Se podría imaginar a la humanidad desencadenando un desastre climático que involucraría cambios climáticos severos, o lanzar una guerra biológica y nuclear que haría inhabitable una gran parte del planeta. Pero todas estas calamidades dejarían con vida a por lo menos algunas personas; La humanidad podría tener que volver a las condiciones primitivas, pero eso es algo diferente a la extinción.

La extinción, por el contrario, requeriría algo que destruyera virtualmente la biosfera global actual, O algo que perseguiría a todos los humanos restantes. Las únicas posibilidades generadas por el hombre que entran en esta categoría son ideas como la nanotecnología (lea la Parte III del libro de 1986 de Eric Drexler, Engines of Creation ) o la inteligencia artificial (lea el libro reciente de James Barrat, Our Final Invention ). Bajo uno de estos escenarios, un invento humano se multiplica exponencialmente hasta que se vuelve más poderoso de lo que podemos controlar y nos consume. Según lo escrito por la gente en el Instituto de Investigación de Inteligencia de la Máquina (MIRI): “La IA no te ama, ni te odia, pero estás hecha de átomos que puedes usar para otra cosa”.

Answer 2

Ciencia. Los seres humanos fueron construidos para los desafíos y muchos fracasos. Es por eso que apreciamos nuestros pocos éxitos. Una verdadera Inteligencia Artificial eventualmente asumirá todos nuestros desafíos y logrará mucho más rápido y mejor que cualquier grupo de humanos. Todos tendrán su propio dispositivo de inteligencia artificial, capaz de instruirlos en cualquier tarea o proporcionarles cualquier información. No tendremos que memorizar nada. ¿Por qué les diremos a nuestros hijos que se esfuercen y trabajen duro? Dejaremos de tener hijos. Buscaremos el significado de nuestras vidas y fracasaremos miserablemente. Una IA evolucionará más rápido que la imaginación humana, y más allá de nuestra comprensión.

Answer 3

Codicia. Es la raíz subyacente de la contaminación y el hambre. Impulsa la extinción de otras especies. Es por eso que iniciamos carreras de armamentos para proteger lo que es nuestro. Es la raíz de la desconfianza de los demás. Impulsa el crecimiento de la población humana. Se encuentra bajo la búsqueda del poder sobre los demás. Lo veo en el movimiento anti-vacunación. Impulsa la popularidad de programas como “American Idol”.

Codicia. Si la codicia regulada es una motivación humana importante. Se deja sin restricciones y la vida para la mayor parte del uso se convierte en “desagradable, brutal y breve”.

Answer 4

El verdadero problema es potenciar la tecnología. Siempre ha habido gente muy enojada, pero no escuchas sobre personas que hacen volar castillos en la Edad Media sin un esfuerzo cooperativo de muchos otros porque un pequeño grupo no posee la tecnología necesaria para hacer lo que sucedió en la ciudad de Oklahoma u otros. Hacer diariamente con coches bomba todos los días ahora.

A medida que el mal uso del poder se vuelve más fácil en todos los sentidos, las amenazas a la civilización se vuelven más difíciles de combatir. La guerra biológica sería una de las muchas maneras en que un grupo enojado podría, deliberada o accidentalmente, desencadenar un cambio catastrófico del cual no podríamos recuperarnos.

Answer 5

¿Social, político o económico? Nada menos que las armas nucleares.

La raza humana es increíblemente resistente. Un tema económico seguro como el infierno no puede llevarnos al borde de la extinción. Supongo que lo más cercano a uno social podría ser algún tipo de suicidio en masa provocado por una figura muy popular, pero incluso entonces el porcentaje de personas que lo hacen sería ridículamente bajo.

Podría haber guerra pero es poco probable que nos lleve al borde de la extinción. Las balas ciertamente no pueden, siempre habrá sobrevivientes en algún lugar. La guerra química no puede, las armas químicas suelen ser de rango bajo e incluso si tuvieran un rango mayor, siempre habrá gente a salvo de ellas (si descuentas a las personas que viven en lugares remotos, las personas que ordenan los ataques químicos son, como de hecho, el infierno). no los lleve a la puerta del otro por la sencilla razón de que la otra persona también lo llevaría a la suya. A los políticos no les importa lo suficiente como para arriesgar sus vidas)

La guerra biológica podría ser peligrosa. No podemos evolucionar contra él, y si es algo como el ébola mezclado con la idea de que está inactivo en una variedad de peces como el salmón, entonces se propagaría fácilmente a todos los rincones del mundo. Pero dados los recientes avances científicos (y los amplios laboratorios en condiciones limpias y, a menudo, remotas), probablemente tendremos una cura en cuestión de semanas (eso supone que Internet o algún otro tipo de red todavía funciona y los investigadores pueden comunicarse. Si no pueden , las posibilidades son más sombrías, pero probablemente todavía sobrevivamos).

Las armas nucleares pueden acabar con la mayoría de las personas y hacer que la tierra sea inhabitable. Tenemos lugares que pueden protegernos de la radiación, pero no podemos vivir allí para siempre. Lo único que los humanos pueden hacer para llevarnos a la extinción es usar el arma prohibida.