Aquí está la respuesta realmente obvia.
Otros humanos.
Hasta la última mitad del siglo XX, relativamente pacífica, en la que la alternativa era la aniquilación total, se ha observado que la humanidad coloca a una tribu, religión o raza como gobernador y autoridad en detrimento de cualquiera o de todos los demás grupos.
Y esto nunca ha sido tan simple como parece. A menudo se necesitaron alianzas a corto plazo con tribus conocidas, tribus odiadas o tribus capaces para reforzar este sentimiento.
- ¿Sería una inteligencia artificial una mejor gobernadora de humanos?
- ¿Sería posible crear una lista de problemas que tiene la humanidad, y decidir entre ellos cuál debe ser abordado primero?
- Biología evolutiva: ¿qué sucederá después de que la humanidad termine hipotéticamente en 1.000 años y la IA autosuficiente se haga cargo?
- ¿Por qué muchas personas no reconocen a los humanos como animales?
- ¿Estaban los humanos siempre sujetos a cambios demográficos a medida que los imperios conquistaban nuevas áreas y crecían?
¿Qué significó para la tribu alfa?
Significaba una mejor elección de riqueza que ofrecía mejores opciones en condiciones de vida para parejas y suministro de alimentos.
Así que la tribu más inteligentemente posicionada logró obtener estos beneficios genéticos a largo plazo. Y cuando se relajaran en su administración, otra tribu surgiría de la oscuridad.
Quién era más fuerte, más inteligente o formaba mejores relaciones de alianza para dominar.
Así que el animal mejor situado para cambiar la red de inteligencia humana ha sido el único animal que detestaba y temía más.
Otros humanos similares.