¿Es la muerte esencial para la vida? ¿Cómo sería si no pudiéramos morir? ¿Qué pasaría?

Answer 1

Voy a dar un giro diferente a esta pregunta. Me he dado cuenta de que la mayoría de los cambios societales en VAST parece suceder entre generaciones. Una generación tiene que pasar y llevar sus conceptos obsoletos para permitir el cambio y el progreso. La mente humana es maleable temprano en la vida, y se vuelve cada vez menos conforme avanza la vida. Es difícil cambiar la mente de una persona mayor.

¿Habría terminado la esclavitud estadounidense si las generaciones no pasaran? ¿Y el sexismo? ¿Qué hay de formas totalmente nuevas de ver la ciencia, etc.? Se necesita una nueva generación con una perspectiva nueva y el paso de una más antigua para “salirse de su camino” para que ocurra cualquier progreso. Entonces, si pudiéramos vivir para siempre, eventualmente dejaríamos de progresar, o al menos el progreso vendría mucho, mucho más lentamente.

Por favor, no creas que estoy devaluando a la generación anterior tampoco. También hicieron cambios importantes en el mundo de las generaciones anteriores. Ellos y todas las generaciones anteriores crearon los cimientos sobre los cuales debe construirse la generación más nueva. Pero para cada generación, incluida la mía, eventualmente debemos salirnos del camino y llevar nuestras viejas ideas con nosotros, o el cambio y el progreso se convertirán en estancamiento. La forma en que funciona ahora es probablemente bastante perfecta, en realidad. La generación anterior permanece el tiempo suficiente para impartir sabiduría, actuar como asesor y configurar la próxima generación para el éxito. Para el momento en que tienen nietos que se están convirtiendo en adultos, sin embargo, se están mudando a la jubilación o la próxima vida.

Answer 2

Lo primero que tendríamos que hacer es dejar de reproducir. No más bebés para nadie, nunca más. El sexo se volvería estrictamente recreativo.

Después de que la cosecha actual de bebés crezca, pase por la guardería, la escuela primaria y la secundaria, destruiremos todas esas instalaciones ya que nunca más los necesitaríamos. Muchos maestros estarían sin trabajo.

En el otro extremo, habría más y más personas mayores. Eventualmente, todos en el mundo serían personas mayores.

Después de unos pocos siglos, estaríamos tan encogidos y desconcertados que todo progreso, tecnológico, artístico, científico, político, social, etc., se paralizaría. Por el lado positivo, no habría más guerras. En el lado negativo, nadie podría construir o reparar nada. Siete mil millones de personas pasarían sus días empujando a sus caminantes, saludando a todas las demás personas que empujaban a sus caminantes.

“¡Hola! Buen día hoy!”

“Sí.”

Un par de siglos más tarde, los caminantes se oxidaban y nos sentábamos en el suelo sin hacer nada.

“Oye, Bob. Me doy cuenta de que la pared trasera de tu casa se derrumbó el otro día”.

“Sí. Mató al perro mientras estaba afuera de la puerta trasera, cagando una mierda”.

“Lamento oírlo. Supongo que tendrás que reconstruirlo ahora”.

“¿Qué, el perro?”

“La pared,”

“Oh, eso. Bueno, me imagino que simplemente caerá de nuevo”.

Después de diez mil años, seríamos visitados por extraterrestres avanzados de un sistema estelar lejano. Encontrarían un planeta cubierto de bosques, malezas y flores, glaciares y otras cosas, y siete mil millones de fochas de diez mil años sentadas sin hacer nada.

“¿Qué pasa, chicos?” un extraterrestre preguntaría. “¿Qué diablos pasó aquí?”

“Descubrimos cómo ser inmortales”, diría alguien, “pero ahora no sabemos cómo volver a ser mortales”.

“Hmm, ya veo. ¿Quieres que te saquemos de tu miseria? Tenemos la tecnología”.

“Sí, por favor. Pero sin dolor, ¿de acuerdo?”

“No hay problema. Este es un buen planeta, por cierto. Perfecto para una de nuestras colonias, LOL”.

“Eres bienvenido a eso. Disfruta.”

Answer 3

Desde una perspectiva literal, sí. La evolución y la selección natural son impulsadas por el descenso con modificaciones (mutaciones) y la muerte no aleatoria de algunos individuos. Y a menos que seas una planta, tu comida consiste en cosas muertas que alguna vez estuvieron vivas.

Desde una perspectiva filosófica, el hecho de que moriremos nos motiva a acercarnos a vivir de cierta manera. Pero no estoy de acuerdo con esas personas que dicen que la vida adquiere su significado de la muerte. Después de todo, la mayoría de las religiones importantes prometen una vida eterna significativa y no la ven como un problema. Si a través de alguna extraña casualidad, personalmente vivieras por unos trillones de años, hasta que las estrellas explotaran y el universo se enfriara y oscureciera, creo que lograrías hacer cosas para hacer.

Si los humanos dejaran de morir, la sociedad se volvería mucho más estática. Las personas tienden a acumular creencias arraigadas mientras viven. Muchos cambios sociales, políticos e incluso científicos se producen porque las generaciones más viejas pierden poder y mueren, mientras que las generaciones más nuevas maduran y las reemplazan; esto se detendría Vería menos innovación en música, entretenimiento, ciencia, políticas públicas, etc. El mayor cambio sería que las cosas cambiarían mucho menos .

Además, estoy bastante seguro de que todas las religiones intentarán tomar el crédito de las personas que viven de repente para siempre.

Answer 4

Esta pregunta se le ocurre a mucha gente, y siempre vuelvo a la película “Zardoz” en la que un hombre mortal termina en medio de una sociedad inmortal y todos se dan cuenta de que necesitan morir para haber vivido realmente.

Eckhart Tolle compara los ciclos de la manera en que entran y salen las mareas del océano, el corazón late y permanece inmóvil, la luna crece y se desvanece, inhalamos y luego exhalamos. Todas las cosas parecen tener un ritmo para ellos, si miramos lo suficientemente de cerca.

Cuando piensas que tu propia vida tiene dos fases, es como una expansión externa, luego un regreso a casa. Al nacer, comienza su expansión hacia afuera, su inhalación. La muerte es el regreso a casa, la exhalación larga y profunda en el ritmo de la existencia, con lo cual puede tener lugar una nueva inhalación en su próxima manifestación (vida). Entonces, la muerte de la presente manifestación de su conciencia es ciertamente esencial.

No morir eliminaría gran parte de la belleza conmovedora de la vida, ya que todo lo que sabemos cambia y debe notarse y apreciarse en cada momento de su existencia. La flor de la manzana es tan fresca y tierna, y nos deleitamos en su novedad porque sabemos que pronto se marchitará y caerá cuando la fruta tome su lugar. Luego la fruta madura y madura, de color vibrante y embriagadora en su aroma, y ​​cae a su vez.

¿Cuál sería el punto de reproducción, si una entidad que no muere podría incluso reproducirse? ¿Y cómo manejaría el aburrimiento de ver las mismas cosas constantemente, día tras día, año tras año, siglo tras siglo? ¿En qué tipo de locura puedes descender con ese aburrimiento sin fin?

Te recomiendo que veas “Zardoz” y dejes que sus ideas enciendan la tuya.

Answer 5

Si no pudieras morir de ninguna manera, inevitablemente terminarías atrapado dentro del sol durante mucho tiempo, lo que solo puedo imaginar que sería bastante doloroso.

Sin embargo, no se preocupe, porque entonces sobreviviría al sol y podrá disfrutar del maravilloso mundo que es el espacio abierto. Con suerte, alguna Gravedad está actuando sobre ti desde algún lugar, por lo que al menos quizás puedas ver un poco más. Es decir, si tus ojos funcionan. ¿Eres inmune al daño o simplemente a la muerte?

En cualquier caso, va a estar muy solo por ahí, durante mucho tiempo.

Aunque te acostumbras, estoy seguro. Al menos tienes un espacio y un tiempo muy largos entre ser jalado a varias estrellas y agujeros negros en los que puedes sentir el infinito alivio de no estar atrapado dentro de un horno solar de ineludibilidad. Pasarías mucho tiempo en la mayor agonía posible mientras esperabas a que la estrella muriera.

Answer 6

¿Qué, nunca has ido a la escuela o te educaron en casa? ¡¿Pero no es la escuela en casa de Estados Unidos todo lo que se trata de enseñarte cosas como respuestas a esta pregunta tuya ?!

Answer 7

Ciertamente no soy un experto en el tema, pero puedo decirte lo que pienso.

La evolución en sí misma requiere la muerte como parte de su funcionamiento. La muerte es algo que actualmente no entendemos, solo que actualmente es inevitable.

Si dejáramos de morir (lo que podría estar más cerca de lo que piensas si hubieras leído algo sobre la Súper Inteligencia Artificial), arruinaría este sistema y dejaríamos de evolucionar de la manera en que lo hacemos actualmente.

Con ASI, me imagino que continuaríamos evolucionando a través de formas totalmente diferentes, tal vez incluso transfiriendo nuestra conciencia a algo que no sea biológico.

No morir también plantea la cuestión de la multiplicación, si dejamos de morir, ¿tendríamos aún la necesidad de querer reproducirnos?

Dejaríamos de ser humanos, la forma en que vemos las cosas depende mucho de la muerte, nos hace como somos.