La filosofía aborda aquellas preguntas en las que no podemos ponernos de acuerdo sobre lo que constituiría una respuesta.
- Lo que es real (ontología)
- Lo que es verdad (epistemología)
- Lo que deberíamos hacer (ética)
- Cómo debemos pensar en lo que no sabemos (método socrático)
Cada una de esas preguntas debe ser respondida por cada uno de nosotros individualmente, comenzando en nuestra infancia. Otros pueden ofrecer respuestas, pero cada uno de nosotros debe decidir si acepta alguno de ellos o busca en otra parte.
Cada vez que una rama de la filosofía comienza a obtener respuestas, se divide en otra cosa. Por ejemplo, tuvimos filosofía natural hasta Newton, y después de eso todo fue Física y Ciencia. La filosofía matemática, es decir, la lógica y los fundamentos de la matemática, se convirtieron en ramas de la matemática y la informática. La filosofía del lenguaje, en la medida en que tiene éxito, ahora es lingüística, especialmente lingüística computacional. Thomas Kuhn (La estructura de las revoluciones científicas) y Karl Popper (Conjeturas y refutaciones) han contribuido a nuestra comprensión de cómo funciona la ciencia. Eso ahora está incluido en el Método Científico, que es el dominio de los científicos que trabajan más que los filósofos.
La naturaleza del problema fundamental de la filosofía está maravillosamente parodiada en The Hitchhiker’s Guide to the Galaxy , donde dos filósofos alienígenas militantes le piden a la computadora Deep Thought la respuesta a la pregunta final de
- Cómo medir tu propio potencial y establecer tu objetivo final
- ¿Por qué se considera el éxito como la mejor venganza?
- ¿Pueden los musulmanes proporcionar pruebas y evidencias del Corán, el carácter de Mahoma y la tradición islámica de que ISIS no es islámico?
- Como hombre cristiano, creo que la vida se ve mejor como un ateo. ¿Es eso cierto?
- ¿Qué pasaría si el mundo supiera que todo dejará de existir a las 11:59 pm del 31 de diciembre de 2016? ¿Qué haría la gente? ¿Qué harías?
La vida, el universo y todo
y la computadora responde
Cuarenta y dos
y luego se propone diseñar otra computadora que llevará siete millones y medio de años para averiguar cuál era realmente la pregunta original.
La contribución real de Deep Thought a la filosofía en la historia fue sugerir cómo los dos filósofos podrían beneficiarse de la pregunta que aún no se ha respondido.
No podemos predecir la naturaleza de los avances fundamentales en matemáticas, ciencias o filosofía, solo que habrá algunos. En matemáticas y ciencias, sabemos cuáles son las grandes preguntas, como la Hipótesis de Riemann o P = NP o la gravedad cuántica. En filosofía, no hemos ido más allá del 42 para saber cuáles son las verdaderas preguntas sobre dónde podríamos estar de acuerdo en lo que estamos hablando.
Las computadoras y los robots pueden explorar planetas distantes, jugar ajedrez, ir y correr riesgos, diagnosticar enfermedades, componer música y conducir autos. Aún no pueden escribir chistes divertidos o que afecten a la poesía. Cuando lleguemos a ese punto, podemos esperar que alguien le diga a alguien que escriba un libro serio sobre filosofía. No sé qué dirá el libro, pero sí sé que algunos humanos elogiarán su asombrosa profundidad y tratarán de vivir de acuerdo con él, mientras que otros lo pronunciarán como “twaddle”. Además, alguien le dirá a una computadora que escriba un libro sobre los koans budistas zen, y el resultado seguramente será doble.
Hay un programa de computadora diseñado para escribir manifiestos sobre arte, en imitación de la asombrosa combinación que los humanos pronuncian sobre el tema. Pero ese es el estudio de la estupidez artificial, no lo que pedías.