¿La ciencia cree en el azar?

El significado de la pregunta depende del estado de su mente y la respuesta de la pregunta depende del marco de referencia o simplemente es una cuestión de percepción.

Si el marco de referencia es puramente científico, como ¿Cuál es la posibilidad de abrir la caja y encontrar al gato vivo o muerto? – entonces entran en juego todas estas teorías de Quantum, String que dicen diferentes posibilidades en este mundo. Incluso es interesante el tema del Universo Paralelo que, en el punto crucial, puede concluir que de los infinitos universos posibles, Cat podría no estar dentro de la caja y vagar fuera de la caja.

Si el marco de referencia es filosófico, ¿por qué me enamoro solo de este chico / chica? -Entonces la ciencia es algo despistada y vaga, y no se ha dado una teoría definitiva en este campo, aquí viene un concepto ultra metafísico como “almas gemelas” (pensamientos que tienen existencia pero aún no definidos) en defensa del entendimiento humano.

Si el marco de referencia es Emocional, ¿por qué esta persona que nunca fumó tiene cáncer de pulmón? – luego, la Ciencia no vuelve a interesarle, y aquí llega el turno de la Ciencia Religiosa, que tiene una explicación diferente como la teoría KARMA.

La ciencia en el registro rara vez pensó en encontrar una respuesta a RANDOM CHANCE, pero en la actualidad algunas de sus teorías de tendencias ultra tienen algunos aspectos que pueden responder a su pregunta hasta cierto punto.

La mecánica clásica es determinista en su enfoque, pero la física cuántica es probabilística.

Esa era la pregunta que molestaba a Einstein. De hecho, era escéptico de la mecánica cuántica. De acuerdo con la hipótesis de De-broglie, una interpretación probabilística de la función de onda de una partícula es una necesidad (Dado por Max Born en * Analogía con

densidad de energía de las ondas electromagnéticas *), por lo que las personas no tienen más remedio que aceptar el cuadro probabilístico.

Este cuadro probabilístico más que determinista de la física cuántica es lo que hizo que Einstein dijera “Dios no juega a los dados”.

La ciencia de la probabilidad es fascinante, es una combinación de lógica y estadística que creo en ella.

Depende de ti, si no crees, entonces eres libre de comenzar tu propia teoría.

¡Saludos!

A2A

No creía en el azar. De hecho, durante la mayor parte de su vida, la teoría del caos fue principalmente un experimento matemático.

Eso fue cierto hasta que Quantum Mechanics nos mostró algo más. La teoría básicamente dice que no podemos determinar ni la posición ni el impulso de una partícula en un momento determinado. La razón básica se explica más adecuadamente mediante la teoría de cuerdas, algo que está fuera de mi conocimiento actual de la ciencia.

La mayoría de los científicos estaban muy en contra de la mecánica cuántica y de cómo dependía de los “postulados de cuerdas”, algo que Feynman atribuyó a que simplemente “evolucionó y salió de la mente de Schrödinger”. Algunos incluyeron a Bohr y Einstein inicialmente, pero Bohr aceptó la teoría, mientras que Einstein no lo hizo. Einstein presentó una serie de experimentos mentales a este respecto para refutar la teoría, que Bohr finalmente les mostró para establecerse bien dentro del reino de QM.

Con el paso del tiempo, más científicos aceptaron la naturaleza probabilística del mundo y lo vieron nuevamente como un sistema de cambios aleatorios.