¿Siempre hay una verdad? ¿Podrían ser las dos opiniones correctas?

Las opiniones son sostenidas por los seres humanos. (Y posiblemente otros sintientes también, pero atengámonos a los humanos por ahora). No son hechos o verdad, solo nuestros intentos inadecuados de descubrir los hechos y la verdad.

Ahora, desde los primeros días de la filosofía, se ha asumido que el universo es consistente. A pesar de que las circunstancias pueden cambiar la apariencia de las cosas en un nivel básico, las mismas reglas se aplican en todas partes y en todo momento. Que de hecho existe la única verdad sobre cualquier asunto.

Esta no es una afirmación demostrable o comprobable. Quizás en un país los patrones de hielo en las ventanas están formados por leyes naturales y en otro, están formados por hadas encargadas del trabajo. ¿Cómo pudiste decir?

Pero suponemos que las cosas son coherentes y, si no podemos demostrarlo positivamente, nadie ha demostrado que no sea así.

También suponemos, sin pruebas, que el universo es real y no una ilusión. (De acuerdo, la mayoría de nosotros lo hacemos. Para la mayoría de los propósitos, la mayoría del tiempo. Incluso los místicos).

Entonces, aunque las opiniones humanas pueden diferir, la verdad en cualquier asunto es la misma.

En mi opinión.

(Y la “opinión popular”, a pesar de lo que se dice en 12 MONKEYS, no sirve chismes y no decide ninguna ley natural).

“¿Siempre hay una verdad? ¿Podrían ser las dos opiniones correctas?”

Estas son dos preguntas separadas, desconectadas, en mi opinión. Las “opiniones” siempre tienen la razón, ya que todos tienen derecho a tener una opinión sobre cualquier cosa; y, a menos que una opinión se declare como “verdad”, no podemos discutir con la realidad personal de otra persona … es su realidad, y cada uno de nosotros puede elegir nuestra propia realidad cuando se trata de la opinión.

Pero la verdad es otra cuestión. Sólo puede haber una verdad. La verdad es el conocimiento de las cosas en el pasado, en el presente y en el futuro. No existe el viaje en el tiempo que nos permita retroceder en el tiempo y cambiar una verdad pasada. Y la verdad real de hoy nunca contradice ni contrarresta la verdad real de ayer o de mañana.

Consideremos una pregunta simple: ¿Existe un Dios? En las opiniones de muchas personas hay un Dios; en las opiniones de muchas otras personas, no hay Dios. Todos pueden ser “correctos” en sus opiniones, porque Dios puede existir en las mentes de algunas personas mientras que no en otras. Estos dioses existen en la mente de los humanos, aunque otros dicen que creen que Dios no existe. Ninguna de las opiniones afirma estar basada en hechos y, por lo tanto, ambas opiniones son correctas para las personas que las expresan, dentro de la esfera de su propia visión de las cosas.

Ahora, en cuanto a la verdad de si hay un Dios o no, solo puede haber una respuesta, en realidad, si las partes que responden a la pregunta llegan a un acuerdo sobre lo que quieren decir con “Dios”.

Desde mi propia perspectiva (no es que haya pedido), creo que uno puede afirmar, en verdad, que hay un Dios, mientras que otro puede decir, en verdad, que no hay, pero solo si no hubo un acuerdo en Primero en cuanto a la definición de dios. Una vez que ambos acuerdan una definición, no puede haber otra que una verdad.

Ahora, para mi OPINIÓN personal, que no pidió … pero no le estoy diciendo la VERDAD, sino OPINIÓN, así que quizás esté de acuerdo con esto. No creo que haya un Dios, basado en la definición cristiana de Dios, o basado en la definición de cualquier otra religión en la Tierra, que, en mi OPINIÓN, están todas equivocadas.

Pero soy de la OPINIÓN de que hay un Dios, si usted permite que la definición de Dios incluya a los seres humanos avanzados que tienen mayor inteligencia y conocimiento que nosotros. Yo creo que estos DIOS existen; y creo que un día todos seremos como ellos … seres humanos avanzados que tuvieron una experiencia mortal únicamente por la experiencia de conocernos mejor y apreciar ser perfectos al tener la experiencia de ser imperfectos.

(¿SÉ que esto es verdad …? No lo diré … porque eso requeriría que declare algo como VERDAD y que revele mi FUENTE; y usted no me ha pedido la VERDAD sobre esta o mi fuente. )

Esta pregunta me recordó a una película que surgió en 1995, llamada 12 Monkeys. Una cita utilizada en la película responde con bastante precisión a la pregunta.

“No hay derecho, no hay error, solo hay una opinión popular”.

Simplemente no puedo evitar estar de acuerdo con ello. No hay nada llamado verdad absoluta. Lo que está a mi derecha puede ser la izquierda de otra persona. Depende de la perspectiva.

Winston Churchill – “Los hombres ocasionalmente tropiezan con la verdad, pero la mayoría de ellos se levantan y se apresuran como si nada hubiera pasado”.

Para responder a esta pregunta, solo le pido que imagine el escenario en el que todos pensaron que el mundo era plano y Aristóteles estaba tratando de convencer a la gente de que es esférico. Dio evidencia como la sombra redonda proyectada durante el eclipse lunar, pero la gente tomó su punto de vista como un insulto a la religión y la creencia social.

Para la persona que puede sentir la presencia de otro mundo, está diciendo la verdad cuando dice que puede sentir que alguien está parado junto a una puerta o ventana; Pero para alguien que no lo hace, es una farsa.

Por lo tanto, mi punto de vista es que no hay nada llamado verdad, es tu creencia de que existe algún hecho. Si crees que Dios existe, es la verdad más grande y si das razones sobre por qué no lo hace, eso también es una verdad para alguien más. ¡Dos opiniones pueden ser igualmente correctas al mismo tiempo!

Hay tres leyes de la razón que se consideran evidentes. Alguien que rechaza una de estas leyes no puede razonar correctamente.

1. La ley de identidad: P es P.

2. La ley de la no contradicción: P no es no-P.

3. La ley del medio excluido: P o no P

Cualquiera de las dos afirmaciones no relacionadas puede ser cierta, como “Los elefantes tienen oídos” y “Mi auto puede ir a 100 mph”, sin embargo, al considerar dos afirmaciones contradictorias como “Sería mejor montar a mi elefante en la concentración de Trump” o “Lo haría”. Sería mejor llevar mi auto al rally Trump “solo uno de ellos puede ser cierto. Cuál de ellos es verdadero tiene que ser resuelto por un argumento adicional y podría haber muchas consideraciones en cada lado, pero al final solo una es verdadera. El error que cometen los relativistas modernos es sostener que si dos personas sostienen puntos de vista contradictorios, ambos puntos de vista son, en cierto sentido, verdaderos porque alguien cree que es verdad. Es este tipo de relativismo el que está haciendo impotentes a las instituciones occidentales.

Dos opiniones pueden ser correctas. Mi opinión de que es martes y la opinión de mi hija de que es abril sería un ejemplo.

Dos opiniones mutuamente excluyentes, por otro lado, por definición, no pueden ser verdaderas al mismo tiempo.

El problema más frecuente es determinar si dos opiniones se excluyen mutuamente.

Solo hay 1 verdad.

Si dos personas no están de acuerdo, es probable que ambos estén equivocados.

Cuando estás de acuerdo, esa es la verdad … por ahora.

A menudo, un argumento es entre dos opiniones que son parcialmente correctas. Así que ambas personas están bien y mal.

Siempre he pensado en esto, sí, y sí. La verdad es algo que se asienta con tu mente y lógica. Sin embargo, puede haber una verdad opuesta donde una cosa puede funcionar y ser verdad en una parte del mundo pero no lo mismo en otra.

Una pared necesita pintura.

(1) Mi opinión es que la pared debe estar pintada de azul.
(2) La opinión de alguien más es que la pared debe estar pintada de verde.

… Ningún color es más correcto que otro.

No. La verdad es un hecho. Las opiniones están sesgadas en función de la cultura, la habilidad, la educación, etc.