No es intelectualmente justo o ético llamar a las creencias metafísicas y / o teológicas de sus compañeros primates “mierda”. Además, espero que no confunda las creencias metafísicas sobre los dioses y las creencias teológicas sobre las religiones.
Es perfectamente racional que sus compañeros primates mantengan sus creencias metafísicas sobre los dioses y / o las creencias teológicas sobre la religión. Es decir, siempre y cuando tengan buenas razones para tales creencias.
He conocido a muchas personas racionales que han tenido creencias metafísicas sobre los dioses. Me parece que tienen algunas buenas razones para mantener estas creencias (incluso si veo mejores razones para no tenerlas). También he conocido a muchas personas racionales que han tenido creencias teológicas sobre la religión. También me parece que tienen buenas razones para mantener estas creencias (una vez más, incluso si veo mejores razones para no tenerlas).
No tenemos métodos objetivos para verificar la verdad de sus creencias metafísicas y / o sus creencias teológicas. Sólo podemos apelar a la probabilidad. ¿Son convincentes los argumentos? Si es así, entonces tienes una probabilidad más alta. Si no lo son, entonces no lo hacen. Mi posición es que no lo son. Por lo tanto, me suscribo a lo que se conoce como “ateísmo agnóstico”. Sin embargo, respeto a otros que no están de acuerdo conmigo en este punto.
- ¿El siglo XXI nos ha dado más conocimiento o ignorancia?
- Cómo hacer que todos los personajes principales de una serie de libros de acción mueran sin que se convierta en una tragedia
- ¿Cómo te diste cuenta de que hay un poder superior que te guía?
- ¿Realmente necesitamos televisión?
- ¿Todo tiene una explicación natural?