¿Qué pasaría si el dinero no existiera?

Answer 1

El dinero sería rápidamente reinventado.

No tiene que retroceder en el tiempo para ver qué sucede cuando el dinero desaparece de manera efectiva. En 1922, las tropas francesas y belgas tomaron el valle del Ruhr y la economía alemana se tambaleó. La moneda entonces en uso, el Papiermark, se volvió efectivamente inútil. Si bien es posible que haya visto fotografías antiguas de personas que transportaban carretillas llenas de dinero a la tienda solo para comprar una barra de pan, la realidad era que las personas ni siquiera tenían dinero; Valió más como papel de desecho. En cambio, intercambiaron y cambiaron por todo. Esto paralizó aún más la economía, ya que hizo imposible cualquier tipo de acumulación o concentración de capital: no se puede abrir un ferrocarril o renovar una fábrica de acero con trueque.

Debido a que esto era insostenible, el gobierno alemán esencialmente reinventó el dinero: el Rentenmark, que tenía un valor de 1 millón de Papiermark (o alrededor de $ .27 US). Publicado por primera vez a fines de 1923, ayudó a estabilizar la economía alemana y le permitió recuperarse una vez que las tropas extranjeras se retiraron y los Estados Unidos garantizaron efectivamente la moneda a través del Plan Dawes.

Sin dinero, su sociedad se reduciría rápidamente a la agricultura de subsistencia y al trueque localizado de bienes y servicios.

Answer 2

Si nunca existiera, todavía estaríamos viviendo en cuevas, carpas y chozas de barro.

Si hubiera existido y algún tonto lo hubiera prohibido, inmediatamente volvería a existir como fichas en un mercado negro que crecería para abarcar todo.

Lo absolutamente esencial que el dinero permite es el arbitraje.

Tan pronto como usted recibe a más de tres personas en un mercado (¿trueque?), Comienza a complicarse demasiado para progresar sin un sistema de registro y transferencia de valor, y tokens para realizar un seguimiento. Eso es dinero

En cada intercambio no forzado, se crea riqueza.

Esto sucede porque todos valoran las cosas de manera diferente. Tienes lo que necesitas, bien. Tan pronto como descubras la necesidad de algo que no tienes, puedes hacerlo, si tienes la habilidad y el tiempo para aprender cómo … y posiblemente cómo hacer las herramientas para crear el elemento que necesitas, O algo para lo que ya tiene habilidad y herramientas, pero hace un extra que puede ofrecer en el comercio a una persona que ya tiene (o puede hacer rápidamente) el elemento que necesita más de lo que necesita un repuesto.

Cuando se lleva a cabo esa transacción, se crea riqueza, porque regalas algo que valoras menos de lo que obtienes en el comercio, y la otra persona hizo lo mismo, por lo que cada uno de ustedes ahora tiene mayor valor que antes. Eso es riqueza.

Puedes hacer un trueque así, pero se complica cuando necesitas algo, pero la persona que lo hace no necesita lo que puedes hacer fácilmente. Luego, debe hacer un montón de intercambios intermedios con otras personas, hasta que tenga algo que necesita la persona que tiene extras de lo que desea. Es posible que algunos de esos intercambios deban ir fuera de su vecindario y que deban negociarse y retirarse durante períodos de días, semanas, meses.

Se vuelve más complicado cuando las personas que tienen lo que usted quiere están lejos en tierras lejanas, y los intercambios no se llevarán a cabo hoy o incluso la próxima semana.

Entonces, se le ocurre un sistema de arbitraje que le permite negociar entre mercados y personas que están separadas en tiempo y distancia, donde los valores imputados a este o aquel producto podrían cambiar. De hecho, cuanto más cambian, mejor para el intermediario.

El dinero es la única manera de pasar del esquema de trueque más simple a un sistema de intercambio y creación de riqueza que sea eficiente y predecible.

Agregue la complicación de los servicios, a diferencia de los objetos creados simples (o alimentos cultivados, etc.), y la necesidad de arbitraje y dinero se vuelve aún más evidente.

Answer 3

De lo que estás hablando es de una economía basada en recursos. Este término fue acuñado por Jacque Fresco.

Es un sistema en el que todos los bienes están disponibles libremente sin el uso de dinero, crédito, trueque o cualquier tipo de deuda o trabajo.

La premisa detrás de esto es que la tierra tiene recursos abundantes y, por lo tanto, los humanos no necesitan racionar los recursos.

Se supone que la sociedad moderna debe tener acceso a tecnología altamente avanzada que puede producir alimentos, ropa, vivienda, atención médica, etc., desarrollar un nuevo sistema educativo y encontrar una manera de tener un suministro ilimitado de energía renovable.

Una vez que superemos la necesidad de un sistema monetario basado en la profesión, se eliminará una cantidad considerable de desperdicio. Se ahorraría una gran cantidad de energía al eliminar la duplicación de productos competitivos. Solo algunos de los productos de la más alta calidad estarán disponibles y la elección quedará casi eliminada.

Con la eliminación de la deuda y sin temor a perder o incluso tener un trabajo, combinado con la educación, deberíamos tener mucho menos estrés físico y mental y esto nos dejaría libres para desarrollar nuestras habilidades.

Aquí es donde creo que falla. Como la lucha por la supervivencia es lo que nos mantiene vivos. ¿Qué harían los humanos frente a no querer nada? La necesidad es la madre de toda la creación.

Desafortunadamente con la inminente singularidad tecnológica, el escenario anterior podría no ser tan inimaginable.

Lo más probable es que terminemos siendo gobernados por un supremo señor robótico / cyborg en un mundo socialista donde todo pensamiento y creatividad serían eliminados.

El mundo necesita dinero. Es una forma universal de mantener el valor del individuo.

Una mejor manera de garantizar la igualdad sería disolver el dinero del 0,01% superior cada 50 años aproximadamente y aumentar un poco el valor del dinero para el 99% inferior de la humanidad.

Answer 4

Oh yay Regresemos a los días más antiguos de la edad media baja: el trueque, las negociaciones, la coerción y la intimidación. ¿Quizás todos compartiríamos y crearíamos un mejor sistema? Jaja. Edit: Supongo que me derrumbé, mi primera estoy orgullosa. Ahora no estoy seguro de lo que está mal con mi respuesta, así que supongo que lo haré, sin el dinero, el mundo pronto se volvería desastroso y habría caos y robos al azar. Muchas personas no podrían vivir sin dinero porque el orden social de la sociedad se derrumbaría. Tal vez las cosas se suavizarían y se igualarían eventualmente, pero ¿cómo determinaríamos qué trabajo / comercio se necesitaría para que fuera igual a la equidad de los recursos / posesiones materiales? Espero que esto haya sido mejor.

Answer 5

Definitivamente mejor. Las personas verían a todos como seres humanos y dejarían de humillar y tratarían a todos como a sí mismos.

Todo en el mundo sería compartido con seguridad. Aunque puede haber pocas personas que desarrollen molestias y traten de asegurar los recursos, en términos generales serían eliminados.

Personalmente, gracias a las recientes inundaciones en Chennai, India, experimenté que, independientemente de que usted posea productos de alta calidad, automóviles, etc., todo lo que necesitaban era comida y refugio que los necesitados obtuvieran sin costo alguno a cambio. La humanidad en su mejor momento.

Entonces, el dinero no es lo último. Debe ser tratado como un medio para vivir.

Answer 6

trueque

1. Cambio (bienes o servicios) por otros bienes o servicios sin usar dinero.
   “Él a menudo cambiaba una comida por dibujos”
   sinónimos: intercambio, intercambio, intercambio, intercambio, cambio, tráfico, venta
   “Los campesinos con un excedente de comida podrían cambiarlo por equipo vital”

Answer 7

Seríamos mucho más primitivos tecnológicamente de lo que somos ahora. El dinero no es solo una cosa física que utiliza para comerciar por bienes y servicios, sino que también es una manifestación de valor puro. Si, como usted dijo, cualquier forma de “dinero no existiera”, solo podríamos intercambiar directamente los bienes y servicios que necesitamos o nos veríamos obligados a encontrar una manera de proporcionarlos nosotros mismos. Si pensara en cada artículo que usó en un día, podría darse cuenta de que gran parte de él no estaría en existencia, y mucho menos alcanzable de lo que es ahora. Si apenas nos proveemos a nosotros mismos al conocer el fondo de la Jerarquía de Necesidades de Maslow, sin un excedente de valor, en cualquier caso no sería posible. Además, cualquier sistema de interacción a través del trueque primitivo irá gradualmente hacia algún sistema monetario.

Answer 8

El dinero se creó como una especie de IOU, una forma de representar cuánto se valora un bien. Si el dinero no existiera, volveríamos a los viejos tiempos para comprar algo, tendríamos que intercambiar un objeto o varios objetos de igual valor. Esto causaría confusión, porque no siempre sabrías cuánto vale un objeto, y eso a veces causaría que los viajes largos no sirvieran de nada, por lo que tendrías que regresar a casa para que puedas obtener lo suficiente para cambiar por el bueno.

Answer 9

El dinero es solo un sustituto del intercambio utilizado antes de que se hiciera.

Supongo que todavía compraremos cosas regalando las nuestras.

Por ejemplo, ¿quieres una hamburguesa? Dame algo a cambio de ello.

Esto habrá obligado a cualquiera de nosotros a ser competentes para crear algo. Habría más gente trabajando para ellos mismos que bajo un jefe.

Answer 10

P: ¿Qué pasaría si el dinero no existiera?

Bueno, supongo que, en última instancia, el dinero es más un boleto de ración que un medio de intercambio, y un boleto de ración distribuido irracionalmente.

Sin embargo, mientras esperamos una cultura como la sociedad de la post escasez, uno se imagina que la vida sería extremadamente incómoda sin un medio de intercambio, especialmente al comprar la tienda semanal …

Answer 11

Realmente no sigo esta pregunta: el dinero existe en la medida en que es una construcción social que imparte un valor a los bienes que de lo contrario se intercambiarían directamente entre sí. ¿Y si no existe? Entonces, nuestras economías colapsan, supongo, pero esto realmente depende de lo que significa decir que algo ‘existe’, como claramente existe el dinero en algún sentido.

Answer 12

Entonces la gente intercambiaba a cambio de algo que deseaban por algo que tenían. Antes de inventar el dinero, así era como prosperaba la sociedad. Tengo un cincel de piedra adicional que utilicé como un cuchillo y usted tiene una pieza de cobre extra para cocinar. Así que intercambiamos. La otra persona encontró una cabeza de repollo salvaje. Y tengo un roadkill (tal vez un canto rodado en un mapache), así que intercambiamos. Tengo un cigarrillo electrónico adicional y usted tiene una botella de e-líquido de Kentucky Bourbon de excelente sabor, por lo que cambiamos … ¿me dejan a la deriva?

Answer 13

Solo existe si lo dejas. Una vez no hubo dinero, y un día se desvanecerá una vez más …

Una vez que el velo se levante de los ojos de la humanidad y todos vean el poder que el dinero creó una vez, nos liberaremos de esta servidumbre de números y nos concentraremos más en las cosas importantes.

Familia, Arte, Ciencia y Música.

Seremos verdaderamente libres … para ser sirvientes de nuestra propia naturaleza humana y no otra persona.

Para ponderar el universo con todo es maravilla ..
Para criar a nuestros hijos con amor y respeto …

Esperar que nunca caigamos por los males de la codicia o la corrupción nunca más.

Answer 14

Imagina que querías algo de menor valor y todo lo que tenías eran cosas de mayor valor como un automóvil. ¡Tendrías que vender las ruedas por una mesa! Las cosas se pueden trabajar alrededor como realizar un trabajo, en su lugar. Pero sería mucho más difícil.

Answer 15

Bueno, si no existiera el dinero, como el papel o los artículos físicos hechos para que valga la pena, como el billete de un dólar de los Estados Unidos, la gente haría trueques cuando se intercambian especias, oro y todo tipo de servicios por otros. Si el dinero o la idea de trueque nunca se crearan, la humanidad no podría haber “evolucionado” a lo que es ahora.

Answer 16

Coincidencia de deseos – Wikipedia

Answer 17

No sucedería mucho en realidad, ya que el dinero debía ser temporal hasta que encontráramos una mejor forma de moneda. El escenario más probable es que encontremos un estilo de asignación de valor más confiable.

Answer 18

La gente se vería obligada a comprometer sus grados y tipos de libertad; Definiciones universales de libertad y responsabilidad tendrían que ser sacrosantas.

Answer 19

Habría otra forma de intercambio, no puedes esperar algo de la nada.

Answer 20

Sería difícil comerciar bienes