¿Cómo es posible aportar algo a la filosofía sin especializarse en ella? Truco de Vida y Tiempo Feliz Lifehacker

Aquí hay algunas consideraciones:

Contrariamente a lo que puedes escuchar en el jardín de infantes, no muchas personas son consideradas grandes filósofos. Uno de mis profesores estimó que hay alrededor de uno o quizás dos grandes filósofos POR GENERACIÓN. El resto de ellos son personas que ya son famosas y se ganan la reputación de decir cosas inteligentes.
Algunos filósofos menores, quizás la mayoría de los menos educados (como Rumi quizás, o Picasso), están profundamente integrados con otros pensadores que sí tienen doctorados, etc.
Algunas de las pocas cosas pasadas por los filósofos no académicos solo se hicieron filosóficas a través de la relación con la filosofía académica. Por ejemplo, “lo que vino primero, la gallina o el huevo” no parecería tan importante si todos los filósofos fueran parias sociales.
Lo que se puede hacer bien por alguien con una educación deficiente generalmente se puede hacer mejor por alguien con una mejor educación. Y, no puedes hacer una gran filosofía por azar. Hay muchas ideas que son muy malas y están mal informadas, y muchas personas sin educación están sujetas a estas opiniones. Es probable que un filósofo académico conozca mejor las ideas, incluso si no cree en ellas.
Me he sentido marginado con mis ideas de conocimiento objetivo y una solución a las paradojas. Soy un especialista en filosofía, pero no tengo la educación suficiente para ser considerado un filósofo académico. Tal vez haya influido en alguien, pero no soy famoso y hasta ahora mis ideas no se consideran un tema de debate digno. ¿Por qué? Porque no se me considera lo suficientemente inteligente y actual o lo suficientemente convincente como para explicar temas como el indeterminismo y el cerebro en la cuba, o “cómo es ser un murciélago” que podría ser fundamental para el debate actual. No se me considera relevante o actualizado, en parte debido a mis estudios limitados o mis deficientes habilidades de presentación y debate. Pero alguien sin educación casi seguramente haría peor. No hace mucho no sabía sobre la Flecha de Hume, pero resulta que es fundamental para la comprensión filosófica. Es la explicación para dar credibilidad a la ciencia.

Entonces, juzga como quieras. Pero es probable que encuentre que es mucho más fácil impresionar a sus amigos que contribuir a la filosofía. Hay muchas personas influyentes en los periódicos que no dejaron huella en la filosofía académica, aparte de ser, en ocasiones, un tema de debate casual, como “tal y tal cosa se convirtió en un político como político, lo que me hace pensar, es ese tipo de política en general”. ¿importante? “. Pero es probable que nos preguntemos” ¿Es la ardilla en el parque realmente una ardilla? “Los filósofos importantes a menudo contribuyen con nuevas herramientas críticas (como Hume o Kant), o en ocasiones rara vez pueden contribuir con una perspectiva completamente nueva (como Sartre, o Epicurus). Sin embargo, en raras ocasiones solo están haciendo un chapoteo político, a pesar de lo radical e importante que suena. Y esa es una de las lecciones clave. ¡Muchas cosas se han hecho antes! No puede ser solo Nuevo. No puede ser simplemente creencias. Necesita tener una nueva actitud crítica o un conjunto de argumentos convincentes. Y muy a menudo la discusión efectiva y relevante requiere o viene con mucha educación.

Incluso los poetas románticos tenían educación, aunque generalmente no son considerados filósofos. Un extraño, tal vez. Pero es bastante duro. Podría ser más fácil con una educación. Por otro lado, podrías intentar escribir un correo electrónico a un filósofo. Pero los académicos están ocupados enseñando y escribiendo documentos y dando discursos.

Si sirve de consuelo, no hay un Premio Nobel de filosofía. Sólo la física, la economía y la literatura, creo. Sartre ganó el premio de literatura pero lo rechazó. Las contribuciones importantes a la filosofía son demasiado infrecuentes, o poco científicas, para ser consideradas en general dignas.