¿Es la conciencia un subproducto de la materia?

Dr. Antonio Damasio MD Antonio Damasio – Wikipedia ha escrito bastante sobre este tema. Al leer su libro ” El sentimiento de lo que sucede”

Salgo con el pensamiento o la noción de que él no cree que haya una conciencia aparte de la fisicalidad del cerebro y su base neurológica para ello. Su Hipótesis de marcador somático es un excelente ejemplo de esto y, aunque en general, apoyo esta hipótesis, tengo un problema con su sugerencia de que las emociones son un proceso fundamental dentro de su hipótesis de marcador somático, y son un requisito necesario antes de que se produzca la conciencia. Esto es lo que creo que recuerdo de todos modos, si me equivoco, ¿alguien corregirá mi pensamiento, por favor? Tal vez sea cierto en el sentido de dejar nueva información como pretexto para que ocurra la conciencia. Recuerde, mientras pensamos en términos de “tiempo real”, nuestro concepto de tiempo real está sesgado porque siempre estamos pensando y vinculando lo que sucedió en milisegundos en el pasado, en cuanto a lo que está sucediendo “en este momento”. Lo que considero mi observación directa de lo que está sucediendo en mi presencia mental en línea “en línea” es una ilusión neurológica creada por mi mente para asociar constantemente “lo que ha sido” con la información actual que se canaliza (a través de los sentidos). Literalmente hago un acto de fe en que mi decodificación adecuada de los datos sensoriales (el “flujo” ininterrumpido de eventos sensoriales) coincide con lo que realmente está sucediendo “en el exterior” de mí, todo lo que no es “Yo” está “ahí afuera”. Normalmente no veo mi conciencia consciente como una serie constante de una serie de eventos individuales. No, todo lo que siento y registro como recuerdo en mi mente se perfunde (¿o está saturado?) Con mi sentido de la duración, separando (a través de la hipótesis del marcador somático) el “antes” (futuro) y el “ahora” (presente) ) de lo que ha ocurrido, o lo que llamo mi “después” o pasado. En lo que llamo mi momento presente, siempre hay una evolución constante, pero demorada, conciencia de lo que ya ha sucedido en mi pasado, neurológicamente hablando.

Por lo tanto, la base neurológica para la conciencia (autorrealización) momento a momento se inclina fuertemente en la dirección de ser un fenómeno basado en la “materia”. Sin materia, las neuronas y los axones conducen la información sensorial transmitida a través de una reducción química y la liberación de electrones a través de una “brecha” sináptica llamada transmisión sináptica de disparo en el sistema nervioso central (Sección 1, Capítulo 6) Neurociencia en línea: un libro de texto electrónico para La conciencia de las neurociencias no puede ocurrir. Lo que llamamos sensaciones físicas, y creo que la consciencia es una sensación física, es la suma total de todos los sentidos en los que se informa y, lo más importante, el Dr. Damasio probablemente intervendría aquí, son las respuestas somáticas. Las cosas que suceden dentro de nosotros y que normalmente desconocemos como la temperatura de la sangre en mi codo y el estado actual de mi producción de linfocitos, todo el subconsciente (actividades / respuestas autónomas) responsable de mantener el organismo, yo funcional, es decir. Vivo y respirando.

Estos marcadores somáticos se registran de manera diligente, se registran constantemente y se evalúan en cuanto a su estado y si es necesario que haya un cambio iniciado en la respuesta, como por ejemplo en la producción de hemoglobina o mediante el envío de leucocitos en busca de progenitores de transcripción inversa.

Damasio definitivamente no se suscribe a la teoría del homúnculo. Pero, mi propia experiencia, mi vida como la he vivido, atrapada, por así decirlo, dentro de esta bobina mortal terrenal. Debido a mis circunstancias particulares, mi experiencia de ser yo, tengo algún conflicto con las teorías de los queridos doctores, y no estoy solo, eso parece.

Introduzca “The Brain” de David Eagleman The Brain con David Eagleman. Llamaría a este tipo hereje, pero luego sería un hipócrita, como si la olla llamara a la olla negra, ver: La olla a la caldera negra – Wikipedia. Bueno, probablemente he divagado durante demasiado tiempo para la mayoría de los lectores de Quora, aquellos a quienes les gustan las respuestas de 140 caracteres a preguntas anteriores a la historia humana registrada.

Si alguien quiere saber por qué pienso de esta manera, primero deben hacer una pregunta de Quora que aumentará mi curiosidad lo suficiente como para que mi cerebro piense en una respuesta. Como lo hizo la persona que lo pidió.

Rompe la materia hasta que uno quede con las partículas básicas, es decir, los átomos, luego se podrían dividir en electrones, protones y neutrones, que se pueden dividir en fermiones, gluones, bosones y fotones. Encontramos que los fermiones se dividen en quarks y leptones, por lo que se dice que la materia ordinaria está hecha de leptons y quarks. Pero la materia extrañamente ordinaria, es decir, la materia luminosa, comprende solo el 0,4% del contenido en el universo, el descanso es energía oscura, 73%, materia oscura, 23% y materia no luminosa, 3,6%. Si ese es el esquema del universo, ¿cómo podría emerger la conciencia como un subproducto de la materia no luminosa solamente? ¿No hay ningún papel de la materia oscura y la energía oscura que comprende el 96% del universo? Hay una clara indicación de que el juego de fuerzas en el universo está en contra de la proposición: “la conciencia es un subproducto de la materia”.
Las últimas investigaciones sugieren que la materia se define por las fuentes de interacciones, es decir, los campos espinores (en el caso de los quarks y leptones que forman la materia fundamental), o campos escalares como las partículas de Higgs. Así que, en el análisis final, la materia no es más que niveles de interacción altamente complejos entre fermiones, gluones y bosones. Su interacción es a través de cuatro formas básicas de interacciones que son gravitacionales, electromagnéticas, fuertes y débiles. Estas interacciones resultan de una forma de energía que no se puede reducir y que se encuentra en todas partes y que existe en todo el universo. Esta energía última y no reducible puede llamarse ‘conciencia cósmica’. La conciencia humana es la bio-conciencia que resulta de esta conciencia cósmica. La materia no puede dar lugar a la conciencia, pero es incesantemente afectada por la conciencia cósmica.

La materia es cualquier cosa que ocupa algún espacio (volumen) y tiene algo de masa.

De acuerdo con esto, la pared hecha de ladrillos es una cuestión, pero supongo que no tiene ningún tipo de conciencia.