¿Es esta una pregunta seria?
Los Estados Unidos han estado a la vanguardia de todas las iniciativas importantes de paz en los últimos 70 años. Ayudó a crear y fomentar las Naciones Unidas (incluso proporciona la mayor parte de los fondos del grupo), ha apoyado muchas de las propuestas que han ayudado (aunque no se unió a la Corte Penal Internacional fue miope, en mi opinión) y ayudó en la negociación de algunos de los tratados de paz más largos y seguros que aún están vigentes (los Acuerdos de Camp David de 1977 como ejemplo)
China, en el mejor de los casos, ha utilizado su nueva riqueza para hacer inversiones en las naciones más pobres. Indica claramente que no está preocupado por los posibles abusos contra los derechos humanos en esas naciones y que rara vez puede ser molestado en actuar como árbitro en los eventos en los que claramente tiene cierta responsabilidad (mirando a usted, Corea del Norte). China incluso está fomentando la agitación en el Mar de China Meridional sobre las islas y los posibles depósitos de petróleo que no son legalmente suyos para explotar.
Tal vez el interrogador debería realizar una investigación histórica básica y reconsiderar si todavía desea hacer estas preguntas después de obtener una visión más clara. China puede no estar dividiendo el mundo, pero seguro que no está haciendo mucho por unirlo.
- ¿Debe un país ser administrado por un CEO o empresario con experiencia?
- Si pudieras elegir entre este mundo y un mundo donde nadie tenía un género, ¿cuál elegirías por qué?
- ¿Por qué el gobierno de los EE. UU., Que en sí mismo nunca cumple con alguna ley internacional, utiliza el fallo de la PCA para difundir el sentimiento contra China?
- ¿Es el mundo mejor ahora que nunca?
- ¿Cuáles son los modos de transporte que utilizan los jefes de los países para viajar alrededor del mundo o en todo el país?