¿Por qué el gobierno de los EE. UU., Que en sí mismo nunca cumple con alguna ley internacional, utiliza el fallo de la PCA para difundir el sentimiento contra China?

Answer 1

Estados Unidos ha optado por no tomar partido en el fallo. Aunque, por otro lado, la campaña global de relaciones públicas de China que comenzó incluso antes de que se publicara la decisión de la PCA hizo más para resaltar la importancia de la decisión que cualquier otra parte involucrada. Gran parte de las secciones de SCS y China de Quora están llenas de argumentos de paja y preguntas llenas que sugieren una mayor participación de los Estados Unidos de lo que parece haber sido.

La decisión de la PCA sobre el SCS no interesó a los Estados Unidos ni al comercio mundial. El status quo y la esperanza de que los jefes más fríos dentro de una o dos generaciones a partir de ahora podrían resolver este problema habría sido una mejor solución diplomática que una decisión formal ahora.

Y los Estados Unidos lo saben.

Incluso el presidente Duterte, que es más a menudo comparado con Donald Trump de lo que debería ser cualquier persona sana, ha sido muy cauteloso con su respuesta a la decisión.

No ves el boicot de los filipinos frente a sus restaurantes chinos de propiedad local, expresando su enojo por la negativa de China a aceptar el fallo, ¿verdad?

Answer 2

Creo que Estados Unidos en el último siglo ha tenido mucho en su plato desde la guerra.

Se convirtieron en la superpotencia líder del mundo, la economía líder, el policía del mundo y el campeón de la democracia.

El sentimiento anti-China se remonta a un largo tiempo cuando los chinos venían a Estados Unidos para trabajos de trabajo manual, pero de todos modos volvieron a los tiempos modernos.

Como dije, Estados Unidos se ha convertido en el campeón de la democracia y ha tratado de convencer al mundo de que la democracia es el mejor sistema. China, sin embargo, ha adoptado un enfoque diferente. Han demostrado que a su manera, han hecho que el comunismo y el capitalismo sean compatibles entre sí. Pero políticamente no podrían ser más diferentes de los Estados Unidos. Hay que recordar que Estados Unidos y China son competidores. Ninguno es particularmente agradable al otro. Pero si vienes de Estados Unidos, te educaron para creer que la democracia es el mejor sistema del mundo y que es la única forma de lograr la igualdad, la libertad y los derechos civiles. China le ha enseñado a su gente que el comunismo es lo mejor. Y tienen mucho que respaldarlo. Economía fuerte, educación universal, atención médica universal, excelentes índices de alfabetización, un ejército fuerte, una política exterior neutral. Luego pueden señalar a Estados Unidos y decir que están involucrados en guerras y que la asistencia médica y la educación son difíciles de conseguir para algunas personas, etc. Eso es lo que está sucediendo. Es más un ataque a la ideología que a la nacionalidad. Pero luego, como dije, son competidores, por lo que no sé si esa relación continuaría o no sería China bajo un gobierno democrático. El comunismo parece adaptarse bien a China en este momento, incluso si es más como una forma de corporativismo en su naturaleza externa.

Así que quién sabe. Estoy de acuerdo en que es un poco tonto para los Estados Unidos señalar con el dedo cuando también violan las reglas, pero como dije, hay un cierto grado de autocomplacencia en la política estadounidense y parecen creer que todo lo que están haciendo es para bien, mientras que China no lo hace. No parece afirmar eso. O lo hace ???