¿Lograrán los humanos viajes interestelares?

Answer 1

SÍ. Si, absolutamente. Además, es más que probable que lo hagamos dentro de los próximos 100 años. Aquí es por qué, aquí es cómo.

En primer lugar, el “por qué” de 100 años proviene de la idea que condujo a la creación del conocido proyecto de concesión de espacio interestelar, 100 Year Starship. Es algo parecido a esto. En 1865, el autor Julio Verne publicó su exitoso e influyente libro de ciencia ficción desde la Tierra a la Luna. Aproximadamente 100 años después, la humanidad en realidad va a la luna.

Tenga en cuenta, incluso en los años 1930 y 1940, las personas inteligentes creían que los seres humanos nunca visitarían la Luna.

Fue con el modelo de 100 años, desde el concepto hasta la realización, que la NASA y DARPA (Agencia de Proyectos de Investigación de Defensa Avanzada, también conocida como la agencia que inventó los protocolos digitales que condujeron a Internet) que inspiraron el Proyecto de 100 Años de Starship para generar una organización encargada de fomentar un logro interestelar dentro de los 100 años, el mismo tiempo que tomó la idea de la realidad de los seres humanos en la luna.

Esa cuenta regresiva de 100 años comenzó en 2011 en Orlando, FL, en el Simposio Público de Estudio de 100 años de Starship.

Aquí es donde se pone bueno. El propósito declarado de 100 YSS es animar a varias generaciones a comprometerse con la investigación y el desarrollo de tecnologías innovadoras para avanzar en el objetivo final de los viajes espaciales interestelares.

De hecho, desde entonces, una serie de organizaciones se han formado y han pasado a la vanguardia. La Fundación Dorothy Jemison, liderada por la astronauta, la Dra. Mae Jemison ganó el liderazgo de 100 años de Starship, pero también existe la Fundación Tau Zero, la Fundación Lifeboat, la Iniciativa para Estudios Interestelares (I4IS), el recién fundado (y publicitado) Proyecto Starshot, y la organización Icarus Interstellar .

[Revelación completa : soy miembro de la junta de Icarus Interstellar . ]

Todas las organizaciones a las que nombré fueron habilitadas o creadas después del Simposio Público de Estudio de 100 años de Starship de 2011. Hay un trabajo más creíble y se está generando un esfuerzo real para “avanzar en el objetivo de los logros interestelares” que nunca antes.

En otras palabras, el objetivo declarado original de los fundadores del Proyecto de 100 años de Starship –Pete Worden, Peter Schwartz, Stuart Brand– está funcionando .

Ahora si crees que es emocionante, deberías. Pero eso no es todo. Se pone mejor

Antes de elaborar, estemos en la misma página.

Viajes interestelares significa de un sistema solar a otro. Implica de lo nuestro a otro. Nuestro sistema solar se llama Sol, que lleva el nombre de la estrella de nuestro sistema.

El sistema estelar más cercano al sistema Sol es Alpha Centauri B (α Cen B). Es una estrella de tipo K (dwaf naranja) casi tan grande como el Sol mismo, pero solo la mitad de brillante. Una de las cosas más interesantes sobre el sistema α Cen B es que los científicos han identificado recientemente un planeta en la zona habitable del sistema, que puede ser lo que se denomina una “súper tierra”. Esto es bueno para nosotros. Además de la habitabilidad, existe el potencial para otra vida.

Entonces, sí, es bueno para nosotros que el sistema estelar más cercano al nuestro tenga un planeta de tipo terrestre en la zona habitable de esa estrella, y si es así, también existe el potencial de vida.

Una captura, y es un doozie. El sistema α Cen B está a 4,37 años luz de nuestro sistema.

Un año luz que les recordaré es la distancia que recorre la luz en un año. Light, para el registro, viaja a más de 186,000 millas por segundo .

A la velocidad de la luz nos llevaría aproximadamente dos parpadeos rápidos del ojo para viajar desde la superficie de la tierra a la superficie de la luna.

A la velocidad de la luz, tardaríamos unos tres minutos en llegar de Marte a la Tierra. (Actualmente, en el mejor de los casos , nos lleva más de ocho meses).

A la velocidad de la luz nos llevaría aproximadamente 43 minutos llegar de la Tierra a Júpiter. La sonda Juno acaba de hacer ese viaje, como el objeto más rápido enviado desde la Tierra, en poco menos de cinco años .

Para enfatizarlo, incluso con un avance asombroso en la ingeniería de propulsión, es poco probable que podamos impulsar cualquier cosa de nuestro sistema solar a otro.

(Una notable excepción es la propulsión impulsada por haz de impulsos directos, que utiliza un haz de energía dirigida para empujar un objeto, como una pequeña vela de luz o un “vibro de estrellas” [R. Adelante] de un lugar a otro. Es factible, pero generalmente toma un heck de un poderoso haz de energía dirigida. Aparte de los increíbles requisitos de energía, un haz de energía teórico, si existiera y estuviera ubicado en el espacio (sin atmósfera para bloquear / filtrar / diluir el haz) también podría ser teóricamente armado y rechazado Hacia la tierra, clásico estilo súper villano.)

Entonces, aparte de algo como el Haz de Energía Muy Grande que impulsa un Objeto Muy Pequeño a un Lugar Muy Lejos, la pregunta sigue siendo:

¿Cómo llegaríamos a otro sistema estelar?

Como he dicho, se pone mejor.

Ya viste Interstellar. Usted sabe sobre la unidad de urdimbre de Alcubierre. Es una forma de viajar de un lugar a otro de una manera que trasciende el desplazamiento a través de grandes distancias.

La expresión general de esta forma de viaje es FTL también más rápida que la luz. Lo cual como modo de movimiento es absolutamente imposible. Es absolutamente imposible moverse más rápido que la luz.

Sin embargo, estar en un lugar y luego estar en otro, sin importar la distancia o el tiempo y sin tener que movernos en absoluto, es otra historia.

No hay una limitación estricta (las demandas de energía, los costos y la ingeniería) en el universo físico que nos prohíbe hacerlo.

¿Alguna vez has visto el viejo programa de televisión I Dream of Jeanie donde Jeannie parpadea sus ojos y se mueve de un lugar a otro? La mecánica de campo de deformación es exactamente así, excepto con la física real. Esencialmente, se genera un campo de deformación alrededor de una nave espacial / transporte / algo con una cantidad de energía absolutamente imposible que hace que el espacio alrededor de la nave espacial / transporte / algo se vuelva inestable wey timble-wimey (por falta de un término mejor). Y luego cesa y la nave espacial / transporte / algo no se ha movido, pero todo lo que la rodea lo tiene.

Hay muchas analogías en Internet sobre cómo se lleva a cabo, he aquí una que es inteligente y matemática (solo Google Warp Field Drive), pero lo importante es esto: las matemáticas se ven bien y estamos haciendo experimentos reales para Probar y refutar el trabajo ahora mismo. Y alguna ciencia real está mostrando resultados. ¿Lo más emocionante de todo? Los resultados iniciales se ven, bueno, al menos interesantes.

De hecho, ¡los hallazgos han sido lo suficientemente buenos como para que Internet haya pasado por varias etapas de ZOMG! LA NASA LO HIZO QUE CONSEGUIMOS WARP CONDUCIDOS a los newscycles pero la NASA no lo hizo y nosotros no. Todavía.

Sin embargo, lo que sí tenemos es algunos hallazgos científicos interesantes que son alentadores.

No se deje llevar (por ejemplo), pero el Dr. Harold “Sonny” White de la NASA Eagleworks ha realizado experimentos a escala muy pequeña y fina en algunos de los resultados esperados necesarios para probar que el trabajo del Dr. Alcubierre tiene aplicaciones prácticas (campo de deformación) y Resultados encontrados que parecen comenzar a complementar las predicciones matemáticas de Miguel Alcubierre. Para citar al Dr. White, los experimentos realizados por Eagleworks han producido “resultados emocionantes, no negativos”. Aquí está la presentación del Dr. White en la Conferencia de SEDS Spacevision en 2013 sobre el trabajo, los datos y sus conclusiones.

Da la casualidad de que estuve en el auditorio ese día y, déjame decirte, la sensación era eléctrica. SEDS, que significa Estudiantes para la Exploración y el Desarrollo del Espacio, es la organización más grande de estudiantes de ciencias espaciales que buscan estudiantes en los Estados Unidos. Esa conferencia SEDS Spacevision de 2013 fue, como siempre, una sala llena de personas inteligentes y científicamente capacitadas. Escuchando juntos la presentación del Dr. White, puedo decirles que en la audiencia de Spacevision estábamos literalmente al borde de nuestros asientos. Ante nosotros había un científico inteligente e informado que discutía el fascinante trabajo que es precursor del movimiento más emocionante en la historia de la humanidad:

El movimiento para mover a la humanidad de la tierra a través de una sección muy pequeña del universo.

El movimiento para construir una nave estelar.

Build A Starship es más que un giro de frase. Es un eslogan de campaña de código abierto iniciado y difundido por Icarus Interstellar y otros dentro y fuera de la comunidad interestelar. El eslogan encapsula la idea, el plan y el objetivo del Proyecto de 100 años de la nave estelar de DARPA y lo lleva hacia el futuro. Un futuro interestelar . Uno con naves estelares.

De hecho, la campaña es precisamente la etapa en la que estamos ahora en el proceso de construir una nave espacial. Tenemos principio de física y un eslogan. Sin palabras molestas, ahí es donde estamos. Estamos en el comienzo mismo.

Dicho esto, imagínese cómo sería comenzar la construcción de la Gran Pirámide de Giza, uno de los mayores logros de la humanidad y un proceso que llevó a 100,000 personas que trabajan 12 horas al día sin parar durante aproximadamente 20 años para terminar en algún momento en 2500 aC Tal hazaña de tecnología, ingeniería y organización nos parece incomprensible hoy en día.

Construir la Gran Pirámide es uno de los mayores logros de la humanidad. Sin embargo, la etapa en el proceso que pasamos por alto en la construcción de la Gran Pirámide es también el paso más importante para nosotros cuando contemplamos los viajes interestelares: es el comienzo.

Cuando imaginamos cómo fue la construcción de la Gran Pirámide, ignoramos completamente o no reconocemos la campaña, la planificación y el movimiento que se debe haber implementado para facilitar una conquista tan monumental. Ninguna persona individual se despertó y pensó: “¡Construyamos una pirámide hoy!” Y luego todos lo hicieron. El logro real de la construcción primero exigió la transmisión de la idea, creando un concepto viable, construyendo capas de apoyo (entre aristócratas, gente común, incluso todas las personas esclavizadas y utilizadas para el trabajo), fomentando la comprensión y comprensión, y posteriormente una Extraordinaria cantidad de conversación y diálogo.

Todo esto tuvo que haber tenido lugar incluso antes de que se hiciera el primer paso hacia la primera piedra que se debe mover por primera vez.

En otras palabras, el comienzo de la construcción de la Gran Pirámide de Giza ciertamente requirió un movimiento . Del mismo modo, en la construcción de una nave estelar que es donde estamos, debemos fomentar un movimiento .

La buena noticia es que el movimiento interestelar está en marcha. Todas las organizaciones mencionadas anteriormente y sus miembros colectivos y membresías son parte de este movimiento. Es aún más emocionante darse cuenta de que una vez que los seres humanos fijamos nuestros ojos colectivamente en un premio, no importa cuán aparentemente inalcanzable o audaz, la historia nos muestra, una y otra vez, una y otra y otra vez, que alcanzamos ese objetivo . Si la humanidad puede construir una especie de nave estelar, una Gran Pirámide que dura 4000 años, viajando intacto a través del tiempo y el espacio, en 20 años, con nuestras herramientas de tecnología y matemática y ciencia desarrolladas hoy en día, piense en lo que podemos construir en 100 años. Digamos, otro tipo de nave estelar, la que viaja a otras estrellas.

Construimos la Gran Pirámide hace 4000 años. Y hace solo 100 años, automóviles, aviones, radio, iluminación eléctrica o herramientas, antibióticos, rayos X, y todos eran invenciones completamente nuevas. La televisión ni siquiera se había inventado todavía. Pero mira donde estamos hoy. Cada uno de nosotros, literalmente, tiene el repositorio completo de la Biblioteca de Alejandría en nuestros bolsillos. Y habla. Hoy tenemos robots en Marte. ¡Hace solo 50 años ni siquiera teníamos equipaje con ruedas! Decir que estamos en un rollo es ponerlo a la ligera.

Para terminar, considere esto. Érase una vez, había dos tipos de personas. Los que dijeron que no podíamos volar y los que siguieron el vuelo. Luego, una vez en otra, había otras dos clases de personas. Aquellos que dijeron que nunca iríamos a la luna y aquellos que persiguieron un tiro lunar.

Así que hoy hay dos tipos más de personas. Aquellos que dicen que nunca lograremos un viaje interestelar y aquellos que persiguen construir una nave espacial.

Al final del día, la pregunta no es si lo haremos, ¡lo haremos! –Pero de qué lado estás? ¿Estás en el lado que dice no y lo llama un día?

¿O está usted en el lado que dice que sí, el lado que se divierte haciendo el trabajo y los experimentos de matemáticas y ciencias, el lado cuyos miembros miran más allá del cielo y pasan la atmósfera y quienes, al descubrir un universo absurdamente grande, pueden estar repletos de estrellas? Solo piensa un pensamiento irresistible:

Tú decides.

Answer 2

Gracias por la A2A

Primero daré una respuesta amplia y luego profundizaré en los detalles tecnológicos al final.

La respuesta, por supuesto, es sí. Suponiendo que podamos sobrevivir los siglos venideros, los humanos lograrán viajes interestelares. ¿Por qué? Porque en este momento parece imposible.

Hubo una vez cuando todos sabían era imposible volar. Todos sabían que una herida infectada te mataría. Todos sabían que la Tierra era plana, nunca podríamos aterrizar en la Luna y que el universo giraba alrededor de la Tierra. Estas eran cosas que la gente sabía y creía de todo corazón.

Pero siempre hubo soñadores.

Galileo apuntó su telescopio hacia el cielo y se maravilló en las lunas que giraban alrededor de Júpiter y no de la Tierra . Docenas de personas desde DaVinci hasta los hermanos Wright miraron el aire y soñaron con un día encontrar su lugar en él. Aristóteles miró al cielo y se asombró del paso de las estrellas y la salida del sol y descubrió que el mundo era redondo. Alexander Fleming observaba pequeñas bacterias a través de su microscopio y esperaba poder detener las infecciones con ellas. Y un planeta entero miró a la luna durante incontables siglos y se maravillaron, y soñaron, y se preguntaron, y esperaron. Y un día, milenios después de que el primer humano mirara hacia el cielo nocturno, logramos ese sueño histórico y nos deslizamos por los límites de la Tierra para enviar al hombre a la luna. Logramos todas estas grandes cosas y cien mil otras porque somos tercos soñadores. Cuando nuestros compañeros, o la iglesia, o el gobierno, o incluso el universo mismo nos dicen “No puedes hacer eso”, levantamos nuestros dedos medios, los pegamos a ellos y lo hacemos de todos modos. Es lo que nos hace únicos en este planeta. En este momento, el universo parece estar diciéndonos que nunca podremos explorar el cosmos, y yo, por ejemplo, seré condenado si me acuesto y tomo eso, y sé que no estoy solo en esto. sentimiento.

Así que sí, siempre que podamos sobrevivir el tiempo suficiente para madurar la tecnología para ello, la humanidad algún día tomará su lugar entre las estrellas, avanzando a nosotros mismos a otra etapa más de la civilización. Pero, ¿cómo lo haremos?

La teoría básicamente se separa en dos categorías: métodos de propulsión más rápidos que la luz (FTL) y convencionales. Comenzaremos echando un vistazo a la segunda categoría, porque los números son mucho más prometedores para estos sistemas de propulsión.

Métodos de propulsión convencionales.

En el extremo inferior del espectro de esta categoría está la propulsión química (cohetes). Simplemente no hay un combustible con suficiente densidad de energía para hacer que el viaje interestelar de este tipo sea incluso remotamente factible. Bajo la “pestaña más o menos imposible” también agregaré velas solares * ya que obviamente no hay mucho empuje en el espacio interestelar desde el sol.

Bien, eso elimina prácticamente las dos tecnologías más prometedoras (actualmente) para viajar dentro de nuestro sistema solar; con la excepción de la propulsión de iones. ¿Qué hay sobre eso? ¿Podemos usar eso para el vuelo interestelar? La respuesta es sí, pero no es la forma más eficiente de hacerlo. La propulsión iónica podría ser útil para pequeñas sondas que podrían tardar años en acelerarse y desacelerarse, pero no sería ideal para los vuelos espaciales tripulados, ya que los humanos que pasan años en el espacio requerirían recursos masivos para mantenerlos sostenidos y sanos, haciendo que el pequeño empuje del ion conducir prohibitivamente débil. (Durante un período de tiempo, la idea del chorro de hidrógeno pareció ser una buena manera de mitigar este problema al permitir que la nave extrajera combustible del espacio y reducir así la masa de la nave, pero los desarrollos recientes en este campo no han sido prometedores)

Entonces, ¿qué más hay?

Me alegra que hayas preguntado! Hay una gran cantidad de ideas locas que hablan sobre cómo lidiar con el problema del viaje interestelar: desde el increíblemente ridículo proyecto de Orion (montando las ondas de las armas termonucleares hasta velocidades cercanas a la de la luz), lo que funcionaría, excepto el costo de una placa de cobre. El tamaño de Chicago y de docenas de metros de grosor no es un arranque, para la vela mucho más modesta * (no es lo que se espera). Una idea es utilizar la aniquilación de materia y antimateria para producir una fuerza pequeña pero constante y acelerar rápidamente una nave espacial a velocidades cercanas a la de la luz (como un cohete, pero con un propulsor de muchos órdenes de magnitud más potente). Las desventajas de este método son los costos insanos de la antimateria y la necesidad de un disipador de calor del tamaño del estado de Florida. Otra propuesta es el famoso método de la vela *, que efectivamente actúa de la misma manera que una vela solar, con el movimiento de la nave espacial por el impacto de los fotones en una lámina delgada de material. La diferencia es que este método utilizaría láseres altamente enfocados para lograr a lo largo de vastas distancias lo que el sol no puede. Esto tiene la ventaja de requerir una nave espacial muy pequeña y ya es técnicamente viable, pero no proporciona ninguna manera para que la nave se ralentice a medida que se acerca a su objetivo, y también requiere un láser extremadamente potente en órbita alrededor del Sol para proporcionar una línea de líneas constante. -vista a la nave espacial; Caro, y solo apto para sondas.

Hay muchos más métodos de proulsión por ahí, y los invito a que los investiguen, pero no tengo tiempo para repasarlos en detalle aquí, así que pasaremos a la segunda categoría:

Viajes más rápidos que la luz

Tan emocionante para un ingeniero aeroespacial como el santo grial y tan escurridizo; más rápido que el viaje de la luz es nuestra mejor apuesta para salir de nuestra galaxia y explorar el universo. La forma más comúnmente mencionada de esto es el infame disco de Alcubierre, Wikipedia, que utiliza la expansión y la contracción del espacio-tiempo para viajar más rápido que la velocidad de la luz (para un observador externo) sin violar ninguna de las leyes probadas de la física. La cantidad de problemas potenciales con esto es muchos y, con toda probabilidad, será imposible de construir (requiere energía negativa, algo que solo se ha observado como un fenómeno en un caso marginal de la física y no es energía realmente negativa) , por una parte), pero si podemos construirlo, la recompensa será enorme. Lo que hace que esto sea tan emocionante es que el DoD y la NASA se han unido y tienen un grupo trabajando en este problema. No ha recibido mucha publicidad (probablemente porque en la actualidad solo existe en el ámbito de la teoría del hardcore), pero en este momento hay personas trabajando en una unidad warp. ¡Eso es genial!

Casi cualquier otra cosa que lea acerca de los viajes de FTL es un mumbo científico que de ninguna manera corresponde a la realidad; Las cosas como los agujeros de gusano, aunque teóricamente son posibles, tienen muchos más obstáculos que superar que el impulso de Alcubierre que podemos descartarlos.

Pero incluso si esta tecnología no funciona, ciertamente nos convertiremos en una especie interestelar. Usando los métodos de propulsión convencionales mencionados anteriormente que podríamos construir en la próxima década si así lo deseamos, y nunca violando la velocidad de la luz, podríamos colonizar toda la galaxia en tan solo 2 millones de años; Nada en la escala temporal del universo.

Answer 3

Las leyes de la física y las distancias involucradas hacen que los viajes interestelares sean extremadamente difíciles.

Distancia: la estrella más cercana a la Tierra está a 4.3 años luz de distancia, la galaxia tiene 100.000 ly de ancho, la próxima gran galaxia, la Gran Nube de Magallanes, está a 200.000 ly de distancia. Viajando a 0.2 c tomará un millón de años para llegar a la próxima galaxia. ¿Ningún arrendatario? Luego está el viaje de regreso!

Aceleración: Por supuesto que no puede llegar a la velocidad de su crucero de manera instantánea, toma tiempo. Los humanos están optimizados para una aceleración de 1 g, es decir, 10 m / s / s. Con esta aceleración se tarda un año en acercarse a la velocidad de la luz. Esto aumenta el tiempo de viaje, pero no es demasiado grave en comparación con otros problemas.

La velocidad mata: viajar cerca de la velocidad de la luz es muy costoso. Golpear un fotón regular sería como golpear un rayo gamma de alta energía. Se requerirá mucho blindaje para cualquier ocupante humano. Golpear un guijarro espacial podría terminar catastróficamente la misión. Desde el aspecto de seguridad es probable que velocidades como 0.2 c sean las máximas. A esta velocidad los efectos relativistas como la dilatación del tiempo son menores.

Energía: para alcanzar una velocidad cercana a la de la luz, se requeriría toda la masa de una nave espacial autopropulsada para combustible. Esto implicaría convertir la masa de la nave a la luz y usarla para propulsión. Esto requiere una tecnología que aún no tenemos, pero es posible en teoría. Obviamente, si apuntas a 0.2c, el requerimiento de combustible es menor.

Supervivencia en tránsito: Obviamente, necesitarías un sistema autosostenido. Ni siquiera hay energía solar en el espacio profundo. No puedes apegarte al bricolaje local para obtener un escudo de rayos gamma de reemplazo si el tuyo falla o se cae.

Detenerse: está muy bien llegar a una estrella distante, pero es probable que quieras detenerte y echar un vistazo alrededor cuando llegues allí, en lugar de simplemente disparar. Esto requiere desaceleración o aceleración en la dirección opuesta. De nuevo, esto requiere más combustible y tiempo. Podría pasar un año ralentizando.

Equipo de colonización: no estoy seguro de cuál sería el plan exacto, pero espero que tenga que llevar equipo suficiente para comenzar a explotar un asteroide para que todo funcione al final. Más equipaje. Sería embarazoso si hubieras elegido una estrella que no fuera adecuada para la colonización por alguna razón.

Economía: creo que podrías encontrar algunas personas que estuvieran dispuestas a emprender el viaje, pero podría ser mucho más difícil conseguir que alguien pague por ello. A los gobiernos les resulta difícil pagar por algo sustancial en estos días, excepto las guerras, y es un poco difícil ver por qué una organización privada pagaría por ello, costo: enorme, rendimiento esperado: cero.

Viaje de ida: esto sería una difusión de nuestra influencia, no un sistema de viaje. No tendría sentido volver.

¿Qué pasa con los agujeros de gusano, que exceden la velocidad de la luz, bla, bla, bla? Estas son fantasías en palabras de física hablada, no en física real demostrada. Estoy hablando de física conocida, no de reflexiones imaginarias. La ciencia y la tecnología van a avanzar, pero no hay una buena razón para creer que los fundamentos, como la velocidad de la luz, nunca se romperán.

= – = – = – =

Por supuesto, esta discusión asume que los seres humanos estarán alrededor de más o menos como lo han sido por tiempo indefinido. Esto es seguramente incorrecto. Estamos en la cúspide de la remodelación de nuestra biología a voluntad y la creación de máquinas verdaderamente inteligentes. Sería mucho más fácil enviar una pequeña máquina inteligente a una estrella distante. El tiempo de viaje es básicamente irrelevante si se puede desconectar durante años, y los requisitos para el envío de la nave cambian drásticamente. Si realmente quisieras seres humanos en el otro extremo, podrías enviar el código de ADN en un chip de memoria. Sería mucho más eficiente para los sistemas robóticos generar algunos humanos en tubos de ensayo en el otro extremo que llevarlos como una carga útil, pero los “humanos” como nosotros serán historia para ese entonces.

Así es como me imagino que ocurrirá la colonización estelar. No obtendrás el video “Un pequeño paso …” expresado por un humano. Sin embargo, todavía hay una gran pregunta. ¿Estarían interesados ​​nuestros ancestros post-humanos en viajar a otras estrellas? Realmente no tenemos forma de saber lo que quieren.

Answer 4

Por mucho que sea un fanático de la tecnología y la ciencia, trato de no dejarme cegar por el optimismo sin restricciones. Para ser verdaderamente objetivo, uno debe tener un peso igual en todos los pros y los contras. Las perspectivas para los viajes interestelares no se ven bien. Primero, comenzaré con una mirada fría y dura a la situación actual.

Nuestra tecnología actual para viajes espaciales no ha cambiado significativamente en más de 70 años, solo ha evolucionado un poco, pero es la misma metodología con mejoras y no hay nada en el horizonte que vaya a cambiar eso. Quien crea que estamos haciendo progresos tecnológicos aquí, simplemente se está engañando a sí mismo. Todo lo que hemos aprendido a hacer es explotarnos con menos frecuencia, fundamentalmente sigue siendo el mismo proceso que impulsó el cohete V2 en la Segunda Guerra Mundial. La propulsión de iones tampoco es una idea nueva. Se propuso por primera vez hace más de 100 años y se experimentó hace más de 60 años, no es un cambio de juego, ya que no se puede poner en órbita con él.

No podemos llegar fácilmente al espacio, cualquier cosa más pesada o más grande que un autobús escolar se vuelve muy problemática. La enormidad de cizallamiento de este problema fundamental tan básico, desperdicia completamente las preguntas sobre “¿tenemos actualmente la tecnología” para hacer algo? Claramente no lo hacemos, y decir cosas como “suponiendo que podamos llegar allí” es solo un ejercicio de fantasía. La ISS tomó 15 años y más de 100 lanzamientos para obtener 925,000 libras en órbita a un costo de más de $ 100,000 por libra. Este único obstáculo masivo … órbita tierra a tierra, nos mantendrá en la tierra más que cualquier otro hecho. Hasta que el costo de este proceso se reduzca en varios miles de miles, los viajes interestelares seguirán siendo una fantasía. Construir un barco del tamaño y peso de un portaaviones, algo que razonablemente esperaría para una misión tan larga, costaría más de veinte billones de dólares. Eso simplemente no va a suceder … no en cualquier momento … nunca.

La razón principal más allá del costo de la órbita es una que no tiene solución y que el problema en sí mismo es inevitable y completamente intratable. Al igual que la proposición de ir más rápido que la luz, estos problemas que surgen aquí te dan la misma respuesta, no es posible. El problema que todos parecen pasar por alto es la eficiencia térmica.

La termodinámica se entiende bien y la naturaleza de la energía y los sistemas se entienden bien. Las energías necesarias para obtener incluso una fracción muy pequeña de la velocidad de la luz son astronómicas. Incluso si encontramos una manera de obtener tanta energía de algún tipo de tecnología de propulsión de motor, la misión terminaría antes de que nos pusiéramos al día. Nada de lo que hacemos funciona con una eficiencia cercana al 100%. Los sistemas que se acercan al 40% suelen estar al máximo. Incluso los cohetes químicos serían víctimas de las leyes de la termodinámica si siguieran disparando durante mucho más tiempo de lo que lo hacen actualmente. La energía perdida en eficiencia elevaría rápidamente la temperatura en el motor del cohete hasta que fallara si el tiempo de combustión aumentara significativamente. Esta es la razón por la cual los viajes interestelares siempre serán una fantasía.

Cualquier nave interestelar tendría que tener gigavatios de energía de salida que convierte en impulso. Hice los cálculos una vez en lo que se necesitaría para acelerar una nave espacial que pesa 300,000 libras a 1,000,000 mph. Tomaría 8 gigavatios de potencia por más de un año. Incluso si fuera posible obtener ese tipo de energía de un objeto tan pequeño, no habría manera de manejar el exceso de calor. Incluso si por algún milagro se nos ocurriera un proceso que fuera eficiente en un 90%, todavía estaría lidiando con casi un gigavatio de exceso de calor sin una buena manera de deshacerse de ese calor en el espacio, excepto mediante la adición de radiadores masivos que entonces requerirían incluso Más potencia para llegar a la misma velocidad…. y me refiero a radiadores masivos, muchas veces del tamaño de la nave espacial original. Sin esto, la nave espacial se reduciría a metal fundido en cuestión de minutos.

Los viajes interestelares que lo llevan a destinos en tan solo unas pocas vidas, todos se encuentran con este problema. Es muy difícil deshacerse del calor residual en el espacio. El espacio en sí es en realidad un aislante. Una vez caliente, toma mucho tiempo para enfriarse. Damos esto por sentado en la superficie de la tierra. Disipamos el calor residual en la atmósfera y en el agua y no pensamos nada de ello. En el espacio no tienes beneficio de la atmósfera o los océanos. Este es un problema real que no encontrará una respuesta en ninguno de los diseños que se descartan en conjeturas. Al igual que en Star Trek, cuando se enfrentan a las leyes de la física en contra de su tecnología, simplemente inventan algo para compensar esto. No hay amortiguadores inerciales es la realidad. Tampoco hay respuesta en física para esto.

Desafío a cualquiera a hacer los cálculos y volver con comentarios … está muy claro … la tierra es nuestro hogar y nosotros nos quedaremos.

Answer 5

Aquí hay muchas respuestas geniales, pero pasan de ser muy optimistas a ser pesimistas.

Siempre desconfío del argumento optimista de que si lo creemos lo suficiente, sucederá. Tales argumentos siempre extraen ejemplos de citas históricas de personas negativas que fueron contradichos por grandes logros. Sin embargo, eso no es una base sólida para establecer la viabilidad de una empresa en particular.

Históricamente, solía haber indicios de que podían superarse grandes problemas que inspiraban el ingenio humano.

Para establecer si algo es factible, necesita delinear cuidadosamente el problema.

Deseamos transportar humanos desde nuestro sistema solar a un sistema estelar cercano en un lapso de tiempo mucho más corto que el de una vida humana.

El sistema de estrellas más cercano está a más de 4 años luz de distancia. Si bien la luz puede tardar un poco más de 4 años en recorrer la distancia, debemos viajar a un ritmo más tranquilo. La pregunta es ¿qué tan tranquilo?

La física fundamental de la propulsión está encapsulada en la ecuación del cohete Tsiolkovsky. Esta ecuación se deriva directamente de las leyes del movimiento de Newton y, por lo tanto, es un buen lugar para comenzar.

He pasado por los cálculos y estimaciones en otros lugares. La esencia es que para obtener una nave espacial de tamaño razonable a diez por ciento de la velocidad de la luz, se requieren GRANDES reservas de combustible. Estamos hablando de presupuestos nacionales de energía aquí, o incluso de toda la producción mundial de energía durante un año para alcanzar cualquier velocidad razonable.

Otra consideración, que se ha mencionado en otro post, es la gestión del calor residual. Ningún motor es perfectamente eficiente, por lo que habrá que manejar el calor residual. Cuanto más rápido quieras ir, más se convierte en un problema. Considera una buena taza de té o café. Si desea hacer un picnic, es común preparar primero su bebida y ponerla en un frasco de vacío para que cuando desempaquete su picnic tenga una buena bebida caliente. Bueno, el espacio es un enorme matraz de vacío! No se puede disipar el calor de manera eficiente en el espacio. Por lo tanto, la gestión del calor se vuelve muy importante. Cuanto más potente sea su motor, más manejo del calor se convierte en un problema.

Los problemas mencionados anteriormente son absolutamente enormes para posibles viajes interestelares en escalas de tiempo humanas. Además, son fundamentales y, por lo tanto, no pueden ser manipulados.

Al enfrentar los problemas anteriores, uno puede recurrir a soluciones especulativas. Muchas personas se han aferrado a la unidad de deformación de Alcubierre. Se afirma que la unidad de deformación evita los obstáculos físicos al usar una propiedad del espacio-tiempo que puede diseñarse o deformarse. Esto suena genial

¿Qué tan realista es el drive warp de Alcubierre?

La respuesta es que no es realista en lo más mínimo.

Miguel Alcubierre es un admirado fanático de Star Trek, así como un cosmólogo teórico. Publicó un solo artículo sobre el concepto de que el espacio-tiempo podría distorsionarse para que las distancias se comprimieran en la dirección hacia adelante y se estiraran en la dirección hacia atrás. Su contribución fue idear la métrica del espacio-tiempo que logró esto. Sin embargo, admitió libremente que la métrica violaba ciertas condiciones de energía. Tales métricas se consideran no físicas, y tuvo cuidado de señalar esto en el documento.

Cabe destacar que el papel warp drive fue el único que Alcubierre publicó sobre este tema.

Vamos a empezar con una comprobación de la realidad.

Estamos pidiendo un medio para crear tales distorsiones en el espacio-tiempo a fin de comprimir las distancias interestelares en algo manejable. El espacio-tiempo enormemente distorsionado se encuentra cerca de un agujero negro y, sin embargo, es bastante local en comparación. Por lo tanto, estamos solicitando al menos algún nivel de ingeniería de escala de agujero negro.

La otra parte de la unidad de deformación tiene como objetivo ampliar el espacio detrás de la nave espacial. Esta es una curvatura negativa y parece que no se encuentra en ninguna parte de la naturaleza, aparte del misterioso término de energía oscura que explica nuestra acelerada velocidad de expansión observada. Ese es un término de expansión global. En ningún lugar hemos observado una expansión local como la requerida aquí.

Justo en este punto, los proponentes comienzan a agitar las manos y murmurar frases como la energía cuántica de vacío, etc. Esto es simplemente engañoso o equivocado. El vacío cuántico no encaja bien en el marco de la relatividad general. Esta es un área donde las dos teorías parecen actualmente incompatibles.

Una comprobación de la realidad indica que estamos pidiendo que se creen distorsiones a nivel interestelar. Esto es esencialmente la ingeniería a escala de agujero negro. Aplaudo el optimismo de cualquiera que haga tales hazañas en nuestro futuro cercano.

El problema con el concepto de Alcubierre es más que ha captado la imaginación de quienes quieren creer.

Aparte de las consideraciones de física, uno solo tiene que mirar nuestro universo observable. Si los viajes interestelares fueran posibles en cualquier lugar cerca de nuestro nivel de desarrollo tecnológico, entonces uno debe considerar la paradoja de Fermi y preguntar dónde están todos los alienígenas.

La paradoja de Fermi es una pregunta que surge de una simple observación de que la galaxia no parece estar asociada con viajeros interestelares. Si los viajes interestelares fueran fáciles, entonces esta pregunta sería aún más pertinente. Sin embargo, si el viaje interestelar es realmente difícil, entonces tal vez nos sorprenda menos la ausencia de visitantes extranjeros.

En general, los viajes interestelares no son imposibles. Sin embargo, los rápidos viajes interestelares en la escala de una vida humana son un problema que va más allá de lo difícil. El rápido viaje interestelar se encuentra con obstáculos físicos fundamentales, que son los peores obstáculos a los que se enfrenta. Sin embargo, si relajamos el requisito de escala de tiempo, abrimos una gama de posibilidades completamente nueva. El verdadero problema es que los humanos no viven vidas muy largas. Si podemos resolver eso, entonces podemos estar fuera explorando las estrellas.

Answer 6

Estamos gastando miles de millones en nuestros motores de propulsión. E incluso en nuestras películas de ciencia ficción (por ejemplo, Star Trek, Interstellar, etc.) vemos avanzadas naves espaciales, pero aún utilizamos motores de propulsión lo suficientemente potentes como para impulsar una gran nave espacial CERRADA a la velocidad de la luz , ya que no es posible alcanzar la velocidad de la luz. La teoría de la relatividad general de Einstein. Nuestros barcos son demasiado lentos, incluso si viajamos a la velocidad de la luz.

Con este tipo de motores, al acelerarnos durante meses o incluso años para alcanzar velocidades cercanas a la luz, ni siquiera pudimos alcanzar nuestro destino objetivo en una sola vida humana.

De hecho, si queremos viajar a nuestra estrella más cercana, Proxima Centauri, con la velocidad de la luz (que es casi imposible sin importar la tecnología que estemos usando), se necesitarán 4,37 años de la Tierra. Y si queremos salir de la galaxia de nuestra casa, tenemos que cruzar 100.000 años luz locos.

Y el espacio entre nuestra Vía Láctea y nuestra galaxia más cercana, Andrómeda, es de 2,3 millones de años luz (la cosa más lejana que puede ver solo con su ojo).

Estas distancias son muy pequeñas en comparación con nuestro ” universo observable ”

No podemos ir muy lejos en el espacio usando estos cohetes químicos. No importa si usamos cohetes de fusión, cohetes químicos o cualquier otra tecnología que genere empuje.

Avanzar hacia la galaxia podría ser un buen plan, si la humanidad tiene la suerte de sobrevivir los siguientes 5.500 millones de años y luego el sol se expande lo suficiente como para freír la Tierra, pero con esta tecnología no podemos profundizar en el espacio.

Tenemos que desarrollar el tipo de motores de propulsión gravitacional, que podrían interactuar con las ondas gravitacionales. Creo que este tipo de motores también pueden envolver el espacio-tiempo porque todo lo que necesitamos para envolver el Espacio-Tiempo es la gravedad (por ejemplo, Agujeros Negros). Y al ajustar Espacio – Tiempo, podremos viajar grandes distancias en un abrir y cerrar de ojos (más rápido que la velocidad de la luz) . Para desarrollar este tipo de motores gravitacionales, también necesitamos una nueva potencia de poder .

Espero que algún día abandonemos los motores de propulsión y desarrollemos una mejor tecnología y fuentes de energía limpias.

Answer 7

La humanidad, tal como la conocemos, es demasiado frágil para enfrentar los peligros de vivir en el espacio, viajar por el espacio o vivir en otros mundos en nuestras formas actuales, incluso si tuviéramos un medio de viaje interestelar que nos permitiera movernos entre mundos en una línea de base. La vida del ser humano.

• Vivir en baja gravedad, reduce nuestra fuerza, nuestra resistencia, nuestra densidad ósea y, probablemente, nuestra vida en general porque estamos genéticamente predispuestos a la gravedad para nuestra salud en general.
• El espacio es un entorno sumamente hostil. Los peligros del vacío, la temperatura del espacio lejos de los entornos con gas es un escalofrío de menos de 455 grados Fahrenheit , por no mencionar una abundancia excesiva de energías cerca de estrellas portadoras de planetas, incluidas las partículas cósmicas y las radiaciones hostiles a la vida.
• No estamos más seguros en mundos alienígenas. O bien el mundo será completamente diferente a nosotros y tendremos pocos o ningún medio de supervivencia allí. Nuestra composición física o química no es compatible con nuestros sistemas químicos necesarios para la vida, por lo que es un infierno tóxico donde todo es venenoso para nosotros, o de una manera menos exigente, simplemente está fuera de nuestra capacidad de procesar cualquier cosa en el ambiente. Ver: quiralidad molecular.
• La conclusión es simple: si la Humanidad va a sobrevivir en otro mundo, será a través de una aplicación de tecnologías robóticas, interfaces informáticas y modelos ambientales y mediante el uso de la adaptación genética del genoma Humano. La humanidad no viajará a mundos alienígenas. La transhumanidad, un ser alterado por una colección de nuestras tecnologías para rehacernos en una imagen capaz de sobrevivir en entornos más allá de nuestra capacidad genética limitada que hizo de la Tierra y solo de la Tierra nuestro hogar.

Answer 8

Es posible, pero simplemente no en escalas de vida humana!

El mayor problema con los viajes interestelares es el espacio. Es demasiado grande. (¿O somos demasiado pequeños?).

Después del enorme costo que tuvo el programa del transbordador espacial, quedó muy claro que enviar humanos al espacio era la forma más dura, costosa e ineficiente de hacer ciencia. Por eso ahora enviamos naves espaciales no tripuladas (rovers, sondas …).

Las sondas no necesitan acomodar bolsas delicadas de sangre y carne (también conocidas como humanos) en su interior. Pueden ser operados desde lejos, o programados previamente. Eso significa que no hay espacio adicional para la cabina, habitaciones habitables … y menos masa / volumen.

Eso también significa que la sonda puede acelerar mucho más rápido a velocidades que aplastarían a cualquier humano, en un cohete más pequeño con un menor costo de combustible. Por eso, el primer viaje interestelar probablemente se hará con sondas no tripuladas.

• Con la tecnología actual, cualquier viaje interestelar llevaría varios miles de años. Considere las dos naves más rápidas que la humanidad ha enviado al espacio: The New Horizons y la Voyager 1.

La Voyager 1 se lanzó en 1977. Aunque es un poco antigua, es la nave más rápida en una trayectoria de escape del Sol; ya que no solo utilizó el poder de sus cohetes, sino también un conjunto muy complejo de maniobras de tirachinas gravitacionales entre Júpiter, Saturno y Titán. Se espera que tenga una velocidad algo constante (aunque decayendo lentamente *) de 16 km / s. En términos interestelares, llevaría alrededor de 60,000 años viajar un parsec (¡la estrella más cercana al Sol está a 1.3 parsecs de distancia!)

El cálculo es el siguiente;

[math] 16 \ frac {km} {s} = 16 \ frac {km} {s} \ frac {31557600 s} {1 año} \ frac {1 pc} {3.086 \ veces 10 ^ {13} km} = 1.63 \ times 10 ^ {- 5} \ frac {pc} {año} [/ math]

El inverso da el tiempo para viajar un parsec;

[math] \ frac {1} {1.63 \ times 10 ^ {- 5}} = 61,118.2 [/ math] años por parsec

El New Horizons se lanzó en 2006 con una velocidad mayor que la Voyager 1, pero como no aprovechó tanto las maniobras de tirachinas como la Voyager 1, su velocidad esperada en el medio interestelar sería de aproximadamente 13 km / s, un poco más lento.

• En un par de décadas, sin embargo, la situación mejora. El gran avance del proyecto Starshot planea enviar una nave espacial del tamaño de un centímetro impulsada por velas de luz, que potencialmente podrían alcanzar velocidades cercanas al 20% de la velocidad de la luz, alcanzando Alpha Centauri en aproximadamente 20 años.

Breakthrough Starshot es un proyecto de ingeniería de investigación apoyado por personas como Stephen Hawking, el físico y multimillonario Yuri Milner y Mark Zuckerberg. Planean desarrollar la tecnología requerida para el 2036. ¡Por lo tanto, 20 años para lanzar la flota de StarChip , 20 años para llegar a Alpha Centauri, y otros 4 años para enviar los datos de vuelta!

La velocidad de 0.2c que planean alcanzar, expresada en las unidades calculadas anteriormente, sería: 16.3 años por parsec . ¡Eso no es tan malo como para explorar el vecindario estelar cercano!

Una vez que pueda alcanzar velocidades relativistas, la siguiente barrera sería la velocidad de la luz , que, según el modelo actual del Universo, no puede ser alcanzada por objetos con masa; y mucho menos superarla (¡lo que ninguna partícula conocida en existencia puede!).

Pero hay formas puramente teóricas para lograr velocidades superluminales. Vea, de acuerdo con la Teoría de la Relatividad General de Einstein, el espacio-tiempo (que no es la base del Universo! Pero ayuda a pensar en ello como tal) puede expandirse, contraerse, estirarse … y cuando eso sucede, las distancias entre los objetos cambian, así como el flujo del tiempo mismo.

¿Qué pasaría si pudiéramos usar la relatividad para contratar espacio de grandes a moderadamente grandes? Sí, la gente ha pensado en eso. Quiero decir, puedes hacerlo, ¡pero se necesita una cantidad exagerada de energía! Por ejemplo, para curvar una sección de espacio-tiempo de (digamos) 1000 m ^ 3, y enviar la nave espacial a velocidades superluminales, necesitaría el equivalente de la masa de energía de Júpiter.

(Tenga en cuenta que la nave espacial en sí no viajaría más rápido que la luz, ¡pero el espacio-tiempo a su alrededor lo haría! Es un truco bastante bueno que no viola las leyes de la física)

¡Espera, hay una última oportunidad para demostrar que el viaje interestelar es posible! Hay un físico mexicano bastante inteligente, Miguel Alcubierre , que ideó una forma de curvar el espacio-tiempo de tal manera que cuesta mucho menos energía pero alcanza las mismas velocidades.

Pensó en crear una “burbuja de espacio-tiempo” alrededor de la nave espacial, de manera que el espacio-tiempo se expanda atrás y se contraiga delante de ella. Esto crea una “ola de espacio-tiempo” que puede propagarse más rápido que la luz, llevando a la nave con ella.

El problema es que necesitaría una “materia de densidad negativa”, que nunca se ha detectado y es posible que ni siquiera exista.

En conclusión,

• En este momento, lleva miles de años.
• En algunas décadas, llevará cientos de años viajar entre estrellas
• A medida que la tecnología mejora, nos acercamos a la velocidad del límite de luz; llevaría años / décadas.
• Si se desarrolla otro tipo de tecnología (actualmente desconocida), el viaje puede durar incluso meses, días, horas …

* (Consulte el comentario de Łukasz Golon a continuación para obtener más información sobre la disminución de la velocidad de los objetos en una trayectoria de escape)

Answer 9

NO. Nunca. No nunca, ni siquiera 100 billones de años a partir de ahora. Nunca. Claramente, lo que sigue es solo mi opinión altamente especulativa. Parece molestar a la gente. Algunos lo llaman pesimista. Algunos lo llaman demasiado optimista. Lo que sea. Sólo mi pensamiento.

Si nuestra especie permanece vigente durante los próximos mil años, es decir, no nos matamos con plagas de ingeniería biológica, o si Yellowstone no irrumpe y nos mata a todos, o si no ocurre un impacto similar al KT, eventualmente cesaremos Ser “humano” en pocos siglos.

¿Siglos? ¿No millones de años?

Sí. Siempre que continuemos (a) a mediados de este siglo, a mediados de este siglo, tendremos acceso a todo nuestro genoma, la nanotecnología (o, al menos, la micro-robótica) y la inteligencia artificial. Esas tecnologías, si realmente intentamos extrapolar su curso lógico, significan que en algún momento en los próximos siglos, no habrá más homo sapiens. Quizás unos pocos “humanos del museo” opten por permanecer en su antigua forma, pero esos seres vivirán en la Tierra o en estaciones espaciales, demasiado frágiles y efímeros; demasiado necesitados para empacar en recipientes densos para viajes interestelares.

Si nuestros descendientes sobreviven, ajustarán su genoma. Tal vez no se volverá prosaico hasta 2125, pero en algún momento muy pronto, la tentación de eliminar todos los rasgos “negativos” será abrumadora. La tentación de mejorar con algunos códigos genéticos de otras bestias será abrumadora. La tentación de mejorar con bits artificiales —que nos conectan con información instantánea, directamente al cerebro— será abrumadora. La tentación de crear nuevas características biológicas no imaginadas por la “Madre Naturaleza” totalmente inventada por nosotros y nuestra tecnología informática súper avanzada (tal vez una nueva pared celular, mitocondrias completamente rediseñadas, o una parte celular que no podemos imaginar hoy) volverse abrumador

En algún momento, después de suficientes cambios, ya no seremos humanos. Ciertamente no seremos homo sapiens. Seremos algo más … SI “nosotros” sobrevivimos tanto tiempo y continuamos avanzando tecnológicamente. Un desastre global podría destruir nuestra civilización, pero dejar a unos cientos de miles de nosotros devueltos el equivalente a cinco milenios. Pero si sobrevivimos y seguimos avanzando, entonces el homo sapiens se realiza en unos pocos siglos como máximo; Un siglo al más corto.

En algún momento, el avance de la tecnología desbloqueará la robótica de auto-ensamblaje y auto-fabricación que aprovechan el crecimiento exponencial que será nuestro fin o nuestra elevación a la cima de las habilidades en este cosmos. Con vidas extendidas a los muchos milenios, con inteligencias en la realidad virtual y AI en el sistema solar, el “tiempo” no tendrá el mismo prestigio que tiene hoy en día. Un viaje a .01c, que demorará entre 1.000 y 1.500 años en cruzar el abismo entre las estrellas, carecerá de sentido en la vida de esos seres, seres que son efectivamente inmortales y que ven el tiempo como un no obstáculo.

Esos seres, si acaban de llegar a existir, lograrán viajes interestelares. Nosotros no. No los humanos. Nunca homo sapiens, sino ellos.

Answer 10

Todo método concebido para hacer esto tiene serios problemas. Más rápido que el impulso de la luz parece ser teóricamente imposible en un nivel fundamental por varias razones. La idea de naves de generación en las que los humanos viven en colonias a bordo de naves espaciales durante miles de años, hasta que llegan a otra estrella, tiene el problema de que es imposible a nivel práctico crear una nave que no filtre al menos una pequeña cantidad de aire cada año. , por lo tanto, probablemente se quedarían sin aire antes de llegar allí. La idea de congelar a las personas tiene el problema de que incluso a las temperaturas más frías, todavía hay un daño lento en el tejido, aunque solo sea causado por la lenta descomposición de elementos ligeramente radiactivos como el carbono 14 dentro del cuerpo humano, por lo que después de miles de años la gente lo haría. no ser lo suficientemente saludables para sobrevivir una vez que fueron descongelados. La idea de acelerar la nave a una velocidad cercana a la de la luz y, por lo tanto, ralentizar el tiempo debido a la relatividad y llegar a otro arranque bastante rápido, tiene el problema de que incluso en el espacio interestelar, hay una pequeña cantidad de hidrógeno y partículas subatómicas. Golpearlos a una velocidad cercana a la de la luz da como resultado una radiación que podría freír la nave, incluso si estuviera fuertemente blindada. En pocas palabras, aunque podría ser posible, ninguno de los conceptos de ciencia ficción propuestos hasta ahora funcionaría con ninguna tecnología que podamos concebir.

Answer 11

No creo que podamos.

Tenga en cuenta que la estrella más cercana (después del Sol), Alpha Centauri (que es básicamente un sistema estelar triple formado por Alpha Centauri A, B y Proxima Centauri) está a 4.36 años luz de distancia. Lo que significa que, si desarrollamos tecnologías lo suficientemente avanzadas que puedan facilitar que las naves viajen a la velocidad de la luz (1.080 millones de kilómetros por hora), todavía nos llevará casi cuatro años y medio alcanzarla y alcanzar las estrellas aún más. Bueno, ya sabes cómo será.

Entonces, está claro que es realmente imposible (y no estoy siendo pesimista aquí, es solo la pura distancia) para que los humanos hagamos un viaje interestelar de la misma manera en que llegamos a la Luna o Marte.

Sin embargo, hay una forma alternativa, pero todo es en teoría en este momento.

Sí, estoy hablando de agujeros de gusano aquí, también conocido como el puente de Einstein-Rosen, que es una característica topológica del espacio-tiempo (ese espacio-tiempo es flexible) que en teoría puede facilitarnos para conectar dos puntos muy distantes en el espacio esencialmente formando un corto -corte entre los dos puntos (el siguiente diagrama muestra cómo se puede usar un agujero de gusano para conectar la Tierra (a) y una galaxia distante (b))

Entonces, si eso es todo, ¿por qué no estamos haciendo uno de inmediato?

Se debe a que hay un retén y el retén es la energía que se requerirá para crear primero el agujero de gusano y, posteriormente, para sostenerlo. Entonces, ¿de cuánta energía estamos hablando aquí exactamente?

Como una aproximación muy aproximada, para crear un agujero de gusano del tamaño de una toronja, necesitarías la misma cantidad de energía que el Sol produce durante 100 millones de años, y aún así se necesitará más energía para sostener el agujero de gusano una vez que lo creemos. Cantidades de energía que obviamente no tenemos.

Pero un día, nuestros sucesores podrán encontrar formas de aprovechar la enorme fuente de recursos de energía negativa, antimateria e incluso energía oscura que nos permitirán hacer lo impensable y, posteriormente, nos permitirán realizar viajes interestelares.

Pero claro, todo eso está a muchos milenios de aquí, ¡así que debes ser paciente, mi amigo! Aclamaciones..

——

Puedes seguirme en Quora aquí, Usuario de Quora.

Answer 12

Esto es desconocido. Depende de dos cosas, la segunda depende de la primera. 1) ¿Es físicamente posible lograr un viaje superluminal efectivo? Si es así, entonces 2) ¿Durará la especie humana lo suficiente y avanzará lo suficiente para lograrlo?

En cuanto a lo primero, podría ser posible. No es posible acelerar la velocidad de la luz en términos de movimiento clásico porque un objeto masivo requeriría una cantidad infinita de energía para alcanzar la velocidad de la luz. Sin embargo, podría haber maneras de sortear esta barrera. En la literatura científica seria, los agujeros de gusano han recibido mucha atención como una posibilidad, y fueron fundamentales para los argumentos de las historias Contacto e Interestelar . Otra posible avenida es la unidad Warp de Alcubierre: http://ntrs.nasa.gov/archive/nas… . Una posibilidad más es sugerida por una teoría cosmológica moderna que está respaldada por la observación actual: la cosmología inflacionaria. Se piensa que durante un período de tiempo infinitamente breve después del Big Bang, el espacio-tiempo mismo se expandió muchas veces a la velocidad de la luz. Esto sugiere que podría ser posible duplicar estas condiciones en una escala local (a diferencia de una escala cósmica) para manipular el espacio-tiempo para propulsar efectivamente una nave a velocidades superluminales. Sin embargo, aunque los cosmólogos están bastante seguros de que la inflación ocurrió, no tenemos idea de cuál era el mecanismo físico, y las escalas de energía en las que se cree que ocurrieron son docenas de órdenes de magnitud mayores que lo que el Gran Colisionador de Hadrones, nuestro más grande Potente acelerador de partículas, es capaz de.

Si es físicamente posible lograr un viaje superluminal, eso nos lleva a la segunda cuestión de si duraremos o no el tiempo suficiente para hacerlo. Francamente, no soy optimista sobre eso.

Answer 13

Aquí hay un primer viaje interestelar simple pero factible a un planeta habitable. Tendremos la tecnología para hacer un cierto tipo de viaje interestelar dentro de los próximos 20-30 años. Realmente no importa cuánto tiempo se tarda en llegar a un planeta habitable objetivo para la primera misión interestelar. En pocas palabras, lo que propongo es que los embriones humanos se envíen y se desarrollen en el útero artificial y se eleven a la edad adulta por IA / Robótica avanzada.

Tecnologías actuales y futuras que se requieren:

1. La capacidad de encontrar un planeta en una zona habitable que tenga vida primitiva.

2. Este planeta no debería tener vida inteligente todavía, de lo contrario puede ser una misión de conquista.

3. Congelar y retocar embriones humanos.

4. Usa un útero artificial para desarrollar a humanos recién nacidos.

5. Uso de una fusión (o si falla que un pequeño reactor nuclear … como los que colocan en submarinos y barcos)

6. Una leve mejora en la tecnología de propulsión sería agradable pero no necesaria.

7. AI / Robótica que puede supervisar la solución de problemas con el barco y las infraestructuras

8. AI / Robótica que tiene la capacidad de hacer crecer a bebés de embriones congelados

9. IA / Robótica que puede criar a un niño hasta la edad adulta.

10. AI / Robótica que tiene la capacidad de reconocer el planeta objetivo y poner la nave en órbita.

Solo una idea. Por favor comenta. Me interesa lo que piensa acerca de esta solución relativamente simple para una primera misión interestelar.

Answer 14

Unos pocos supuestos en tierra basados ​​en nuestra comprensión actual de la física llevan inevitablemente a la conclusión de que nunca vamos a lograr viajes interestelares.

(a) La teoría de la relatividad, Wikipedia y la teoría cuántica de campos, Wikipedia ha sido validada experimentalmente con una precisión extrema durante aproximadamente cien años. Ambos van contra nosotros viajando más rápido que la luz, o incluso cerca de ella. Se argumenta que “tal vez hay una laguna” … Pero no tan rápido. Cualquier nueva teoría solo puede agregar refinamiento en los bordes de las actuales y, en particular, para v

(b) De manera más realista, la ecuación del cohete Tsiolkovsky – Wikipedia y su derivado relativista – el cohete Relativista – Wikipedia impone límites severos a cualquier sistema de propulsión similar a un cohete. Entonces, a menos que alguien invente una forma de materializar el empuje del aire o del espacio vacío (extremadamente improbable, vea (a)) no hay una forma remotamente plausible de impulsar una nave espacial a una pequeña fracción de la velocidad de la luz. Los objetos hechos por el hombre más rápidos hasta ahora fueron los dos Helios (nave espacial) – Wikipedia. Llegaron a 70 km / s. La velocidad de la luz es aproximadamente [math] 3 \ times 10 ^ {8} [/ math] m / s.

A la velocidad de la nave espacial Helios (0.00023c), incluso la estrella más cercana está a más de 18,000 años de viaje.

(c) Animación suspendida: Wikipedia, que es popular en ciencia ficción y en ideas similares de ciencia ficción para salvar esa brecha de tiempo, no funcionará porque ahora no podemos y probablemente nunca podremos construir sistemas mecánicos de circuito cerrado que Puede funcionar perfectamente durante decenas de miles de años. Incluso si los humanos pudiéramos ser sometidos a la hibernación del sueño profundo, nuestras máquinas se derrumbarían a nuestro alrededor mientras dormíamos. Eso no importa mucho porque también parece profundamente improbable que los humanos puedan sobrevivir a la hibernación.

Entonces … no podemos volar a un solo dígito de c, no podemos vivir lo suficiente como para llegar a alcanzar el 1% de la velocidad con el tipo de velocidades que podemos manejar y no podemos dormir durante ese largo viaje ya sea. Eso significa que nunca vamos a viajar fuera de nuestro propio sistema solar. Francamente, como un devoto de Star Trek de por vida, eso me decepciona enormemente, pero ahí es donde la evidencia apunta.

Answer 15

La guía definitiva para la teletransportación

Todo lo que sí imaginas es una vibración, es una forma de energía, tiene tiempo, espacio y tiempo, energía, posición y lugar, tiene sustancia, tiene capacidad de enfoque y, de esta manera, puedes saber que todo lo que imaginas es, en algún nivel de la realidad, existente. No puedes imaginar la inexistencia.

Las formas de energía, como un archivo en una computadora también tienen propiedades, expresadas en metadatos. Por ejemplo, tomemos un archivo de gráficos, llamémoslo image.jpeg. Este archivo tendrá las siguientes propiedades o los metadatos:

1) Propiedades generales

Nombre de archivo: Image.jpeg

Tipo de archivo: jpeg

Tamaño: 1KB

Ubicación: C: \ myfiles

Fecha de creación: 07 mayo 2017 5:43 pm

Fecha de modificación: 07 de mayo de 2017 7:58 pm

Fecha de acceso: 07 de mayo de 2017 7:58 pm

Atributos

2) Otras propiedades incluyendo seguridad, detalles y versiones anteriores.

Para esta discusión, las propiedades Generales, junto con las propiedades de Detalles, proporcionan los datos necesarios para manipular el archivo. Toda la materia en el espacio y el tiempo contiene propiedades o metadatos similares, aunque más detallados y complejos que un archivo de computadora.

En términos simples, cambiar la ubicación del archivo en una computadora sería tan fácil como cambiar la unidad o la ruta. Por ejemplo, para reubicar el archivo en una carpeta diferente en la unidad local, simplemente cambiaría la ruta, de c: \ myfiles a, por ejemplo, c: \ otherfiles. O incluso podría cambiar a una unidad diferente en la misma computadora, por ejemplo, d: \ newfiles. Esto no debería implicar el movimiento físico de los archivos dentro de una computadora. Todo lo que cambia es la propiedad de ubicación y el archivo ahora ‘aparece’ en una carpeta diferente.

Usando el ejemplo anterior, veamos a un hombre y trazamos sus atributos:

Nombre: david

Tipo: Homo Sapiens

Tamaño: Este será el tamaño en 3 dimensiones (longitud, anchura, altura, peso, volumen, etc.)

Ubicación en la tierra: coordenadas GPS en 3 dimensiones

Fecha de concepción: 07 de mayo de 2017 5:43 pm

Fecha de nacimiento: 07 de mayo de 2017 7:58 pm

Millones de otras fechas

…

Para un ser humano, la tabla anterior contendrá millones de filas y columnas, algunas de las cuales no podemos comprender.

Una de las propiedades de un ser humano, o toda la materia, es la vibración locacional. Esta es una propiedad de cada objeto; uno que posee la ubicación A; uno que posea la ubicación B. De esta manera, puede reconocer que, con la utilización de la conciencia , puede crear un campo que pueda desbloquear la vibración de la idea de un objeto desde cualquier realidad física particular que esté experimentando, y puede eliminar o reemplazar la Idea identidad de su vibración locacional con otra.

En teoría, cambiar la propiedad de vibración de ubicación de David anterior debería reubicar a David en una nueva propiedad de ubicación basada en las nuevas coordenadas GPS, sin necesidad de viajar. Entonces, si David quiere ‘moverse’ de la Estatua de la Libertad en Nueva York – ubicación A (40.6892 ° N, 74.0445 ° W) a la Torre Eiffel en Francia – ubicación B (48.8584 ° N, 2.2945 ° E), todo Lo que hay que hacer es cambiar las coordenadas del GPS y listo, está en Francia. No necesita caminar, volar o nadar.

Por ejemplo: cuando reemplaza la propiedad de ubicación A de David con la propiedad de ubicación B, y cuando libera este campo de desbloqueo y permite que el objeto se materialice, se vuelva a materializar, tendrá que, por definición, residir en la ubicación B – La Torre Eiffel, en lugar de A – la Estatua de la Libertad. David parecerá haber recorrido mágicamente la distancia intermedia, mientras que no se ha producido ningún viaje real. En cierto sentido, se ha recreado de un punto a otro.

Reconozca que mientras parece que camina por su calle, en realidad es una serie continua de imágenes recreadas que, debido a que vibran tan rápidamente, elige percibir como un continuo suave. Reconozca que puede eliminar muchos de los pasos intermedios entre los puntos A y B, y simplemente estar en A y luego en B, sin tener que percibir el flujo de movimiento intermedio.

Answer 16

Arthur C. Clarke dijo una vez algo como: “Cuando un científico eminente dice que algo es imposible, es casi seguro que se equivoca. Cuando un científico eminente dice que algo es posible, es ciertamente correcto “.

Nuestra historia está repleta de expertos que afirman que las cosas son imposibles; “El hombre no puede viajar a más de 24 millas por hora ya que se asfixiará”; “Los satélites para la comunicación global son una idea ridícula” (Hoyle sobre una sugerencia de Clarke); “Nunca llegaremos a la luna”, “Volar más rápido que el sonido es una idea ridícula”, etc.

Afirmar que el viaje interestelar es imposible cae en ese distinguido grupo. La próxima semana, el próximo año, la próxima década, en algún momento, podremos descubrir los agujeros de gusano, el hiperespacio, el espacio plegado, cualquiera de las ideas que los escritores de ciencia ficción han imaginado durante décadas y, de repente, la humanidad está llegando a las estrellas. Nuestra capacidad para lograr lo imposible es ilimitada.

Answer 17

Con un poco de ayuda sí podemos. Y por cierto, aquí está la hoja de ruta más rápida para llegar allí.

1. Todas las principales economías del mundo promulgan leyes que solo permiten que los candidatos políticos con un puntaje mínimo de conciencia de Hawkins de 400 tengan la licencia para presentarse a las elecciones. Como este es el punto en el que la Razón domina la personalidad y toma el relevo de varios sabores de emoción ciega. Trump, ambos Clinton, JFK e incluso Obama fallan en esta prueba. Sólo los políticos del calibre de Lincoln, Ike, Mandela, Gandhi y Anan serían elegidos.
2. Estos más de 400 políticos tendrán la capacidad de crear la paz mundial a través de la ONU en un largo fin de semana en Nueva York. Israel – Palestina? Con Reason, esto se puede resolver en un almuerzo con las personas adecuadas y con la madurez adecuada al mando.
3. Los alienígenas humanoides avanzados ahora se sentirían seguros de aterrizar sin temor a ser derribados por misiles, morteros, bombas, granadas, ametralladoras o pistolas. Los contactados humanos y los canalizadores alienígenas llaman a sus contrapartes: “Es seguro: ¡todos los Triunfos, Arbustos, Clinton y Obamas no tienen licencia para cargos públicos! Puedes venir a visitarnos ahora. Por cierto, ¿te gustan las hamburguesas Whopper?
4. Los alienígenas avanzados (Arcturianos, Pleaidianos, Andromedanos, etc.) nos muestran su nave espacial, cómo pilotear a través de los agujeros de gusanos, qué planetas deben visitar para obtener las materias primas para hacerlos, cómo “encubrirlos” electrónicamente al visitarlos Planetas menos evolucionados peligrosos, los planetas más bonitos para vacaciones, etc.

Incluso Elon Musk no puede igualar la velocidad de este enfoque. La brecha tecnológica entre las mejores prácticas de la galaxia Vía Láctea y las mejores prácticas de la Tierra es todavía bastante grande.

Answer 18

Aunque muchas otras personas han proporcionado muchas respuestas buenas, bien pensadas (y, bastante contradictorias), me gustaría responder a una pregunta ligeramente diferente.

“¿Lograrán los humanos algún viaje intergaláctico?”

Esta es una pregunta aún más tentadora que los viajes interestelares. Lamentablemente, lamento informar que los humanos, incluso en un futuro lejano, casi nunca podrán viajar entre grupos de galaxias.

La Vía Láctea es parte de lo que se llama un “grupo local”. Este grupo local tiene aproximadamente 54 galaxias, que están todas (relativamente) juntas (de ahí el nombre de “grupo local”). Si bien los humanos pueden viajar entre estas galaxias (la mayoría de ellas son galaxias enanas que aún son enormes), nunca podremos viajar entre nuestros grupos locales vecinos.

La razón de esto es porque el espacio. El espacio se está expandiendo más rápido de lo que los humanos podrán viajar; En efecto, el espacio entre nuestro grupo local y los grupos locales cercanos se está expandiendo tan rápidamente que nunca podremos llegar al siguiente grupo local.

En pocas palabras (Kurzgesagt) Uno de mis canales favoritos de YouTube hizo un video sobre esto:

Es bastante corto y es muy interesante si quieres echarle un vistazo.

Entonces, para concluir, incluso si lanzamos nuestra nave espacial más rápida en la dirección del supercluster vecino más cercano, (lamentablemente) nunca llegará a su destino.

¡El espacio es enorme todos ustedes!

Answer 19

Creo que hay una posibilidad realista de que los viajes interestelares puedan ocurrir, o al menos llegar a ser prácticos, durante la vida de algunas personas que leen esto. No en miles de años, o después de que la humanidad haya evolucionado en una especie diferente, sino en este siglo XXI actual.

Aspiré a la física en la escuela secundaria, por lo que no pretendo tener ningún conocimiento más rápido que los viajes ligeros o las unidades de deformación. Acepto que, como he señalado en otras respuestas escritas por personas que saben mucho más de lo que nunca sabré, que estos son problemas extremadamente difíciles en los que solo ahora estamos empezando a imaginar las soluciones y superarlas en función de nuestro estado actual. El conocimiento requeriría cantidades de energía alucinantes que ni tenemos ni sabemos cómo aprovechar si lo hiciéramos.

También estoy de acuerdo en que, al ritmo actual de investigación, experimentación y acumulación de conocimientos en el campo de la exploración espacial, podrían pasar milenios antes de que el viaje interestelar sea práctico. Incluso es bastante posible que ninguna inteligencia o brillantez humana pueda resolver el problema de cómo hacer que los viajes interestelares sean prácticos.

Entonces, ¿por qué creo que los viajes interestelares pueden llegar a ser prácticos dentro de este siglo?

Porque, pensando de lado, estoy viendo desarrollos en otro campo de la ciencia que, de ser exitoso, podría aplicarse para resolver los problemas de los viajes interestelares a un ritmo que podría comprimir la investigación acumulada y la experimentación de milenios en tan solo unos años. , o incluso meses, y proporcionar respuestas y soluciones prácticas mucho antes de lo esperado. Me refiero a la inteligencia artificial (AI), algo sobre lo que escribí en mi respuesta a ¿Qué problemas mundiales importantes visualiza para resolver el aprendizaje automático en los próximos años?

Ahora no soy un fanático de la IA: creo que tiene un gran riesgo a la baja, en comparación con el que el potencial alza no vale la pena. La inteligencia artificial puede llegar a ser lo mejor que le haya ocurrido a la humanidad, con una ventaja incalculable. Al igual que en la resolución de todos los problemas espinosos que enfrenta la humanidad, incluidos los viajes interestelares, un poco al alza, y dar paso a una era dorada de paz, prosperidad y abundancia sin precedentes y aparentemente inimaginable.

También podría llegar a ser lo peor y lo más peligroso, con una caída drástica. Como en la extinción de toda la vida en el planeta tipo de desventaja.

Para comenzar a entender esto, y por qué la IA puede resolver los problemas que se interponen en el camino de los viajes interestelares prácticos, primero tenemos que concentrarnos en lo que AI se compara con la inteligencia humana. Aquí hay una comparación ilustrada de inteligencia entre humanos y otras criaturas en nuestro planeta.

Somos muy inteligentes en comparación con otras formas de vida terrestres. No un poco más inteligente, pero órdenes de magnitud más inteligentes. Incluso el chimpancé más brillante, que es la siguiente criatura más inteligente en la Tierra después de nosotros, no puede comenzar a conceptualizar lo que hace la gente en un lugar de trabajo de oficina o por qué, y mucho menos lo que la NASA está haciendo. Sin embargo, a pesar de ser inteligentes en comparación con otras criaturas terrenales, hay un límite máximo impuesto biológicamente sobre cuán inteligentes podemos ser. El cerebro humano tiene limitaciones de almacenamiento, memoria y computación que una computadora, si pudo comenzar a pensar como un humano, no tiene.

Una máquina un par de pasos más alta que nosotros en la escalera de inteligencia sería aproximadamente más inteligente que nosotros que nosotros más inteligentes que los chimpancés.

Al menos para empezar.

Una vez que llegue al punto en el que puede pensar por sí mismo y enseñarse a sí mismo y acumular conocimiento sin las limitaciones biológicas del cerebro humano para pensar, aprender y almacenar información, simplemente … despegará.

Este será el tipo de brecha de inteligencia entre la humanidad y la IA:

Sin ninguna de nuestras limitaciones biológicas a la inteligencia, la inteligencia artificial podría volverse más inteligente que nosotros, no solo en la medida en que somos más inteligentes que los chimpancés, sino en la medida en que somos más inteligentes que las hormigas o las lombrices de tierra, multiplicadas muchas veces.

En resumen, no estamos hablando simplemente de una computadora inteligente, digamos, algo como Einstein o Stephen Hawking, o 3 veces más inteligente que Einstein y Stephen Hawking, o 10 veces o incluso 100 veces más inteligente que Einstein y Stephen Hawking. Estamos hablando de inteligencia muchos órdenes de magnitud por encima de la inteligencia humana. Uno cuya inteligencia supera la inteligencia combinada de Einstein y Stephen Hawking muchas veces más que la inteligencia combinada de Einstein y Stephen Hawking supera la de un escarabajo.

Si esa inteligencia es benigna, podría ser la cosa más grande que le haya ocurrido a la humanidad: no solo los viajes interestelares, sino que piense en todos los problemas que enfrenta la humanidad que parecen insolubles. Un AI de nuestro lado podría encontrar soluciones viables que nosotros, con nuestras limitaciones intelectuales, ni siquiera podamos comenzar a concebir. Fin de la pobreza y el deseo. Fin de la injusticia. Fin de la guerra. Fin de la violencia. Fin de la enfermedad.

Incluso fin de la mortalidad.

Sin embargo, Hiccup es que cuando se trata de algo mucho más inteligente que nosotros, se deduce que no estamos equipados mentalmente para comenzar a conceptualizar e imaginar lo que una entidad de magnitud más inteligente que nosotros podríamos pensar o hacer. Solo un pollo es capaz de conceptualizar e imaginar lo que los científicos del Laboratorio de Propulsión a Chorro están pensando y tratando de hacer. Incluso el ser humano más inteligente que jamás haya vivido o pueda vivir no puede comprender cómo una inteligencia tan avanzada, muy por encima y más allá de nuestros horizontes y limitaciones mentales, puede ver las cosas de manera diferente a nosotros.

Entro en los riesgos potenciales de la IA con más detalle en mi respuesta a ¿Qué problemas mundiales importantes visualiza para resolver el aprendizaje automático en los próximos años? , si está interesado. Pero para los fines de esta pregunta, si logramos aprovechar la inteligencia artificial (algo que se espera en las próximas décadas) y mantenerla en forma segura, es bastante probable que pueda resolver los problemas de los viajes interestelares con mayor rapidez que la inteligencia humana. .

---

Si estoy interesado en más información sobre la IA, esta es una de las mejores y más fascinantes lecturas que he encontrado sobre este tema: La revolución de la IA: nuestra inmortalidad o extinción: espere, pero ¿por qué?

Answer 20

Suponiendo que nuestra comprensión de la física no es fundamentalmente errónea, es decir, no hay unidades de disco más rápidas que la luz o sin reacción …

Los seres humanos tal como están actualmente constituidos no lo harán. Los problemas que se superponen son la ecuación del cohete (masa de reacción), el daño por radiación a entidades biológicas, la esperanza de vida limitada, la ineficiencia energética de la biología y el soporte vital biológico, y la destrucción extrema de pequeñas partículas que impactan a una fracción considerable de la velocidad de la luz. .

Espero que si tenemos un futuro a largo plazo, diseñemos entidades inteligentes que puedan lograr viajes interestelares. Si lo hacemos bien, serán aproximadamente IA autónomas equivalentes a las de los humanos con las que nos podemos llevar como amigos y colegas. (Si nos equivocamos … historia diferente). O posiblemente, podremos cargar “almas” genuinas y humanas en cuerpos de robots y CPU, una vez que sepamos qué es realmente la conciencia.

Lo importante de dejar de ser biológico es, en parte, que puede diseñarse para que sea altamente tolerante a la radiación y, en parte, que puede reducir la velocidad de su reloj para disminuir el consumo de energía y aumentar subjetivamente la velocidad del viaje interestelar. Por lo tanto, un viaje interestelar de 10.000 años podría experimentarse como un año.

Por lo tanto, estas entidades lograrán un viaje interestelar, a velocidades no mucho mayores que las sondas Voyager. Fuera y regresando sin repostar, se mueve del reino de lo virtualmente imposible al reino de lo meramente costoso. La última pregunta puede ser si alguna vez nos molestaremos? (Y la Paradoja de Fermi: ¿por qué no están ya aquí?) Mi conjetura: después de 5000 sistemas solares sin vida y un par de instancias de gloop monocelular, perderemos interés, al igual que las otras 30 instancias de vida inteligente en el mundo lechoso. como lo hizo