¿Cuánto ADN humano todavía debe estar disponible para prevenir la extinción repentina de la especie humana en el contexto de un evento de extinción acelerada?

Esta es una pregunta muy difícil.

Antes de comenzar, debo decir que, al menos hoy, no somos capaces de crear un ser humano sano solo a partir de restos de ADN. De couse a través de procesos como la fertilización artificial es posible dar a luz a la vida humana, pero todavía habría una hembra necesaria para llevar a cabo a este niño. Y, por supuesto, el esperma utilizado para la fertilización supera el tamaño del ADN individual por parcela.

Para salvar a mainkind en un evento de extinción, el problema sería que para mantener una población humana estable en la Tierra, se necesita tener una gran cantidad de parejas de apareamiento. ¿Pero cuál sería el resultado real? Asumiendo que los humanos están 100% dedicados a crear tantos descendientes como sea posible, no hay un tabú del incesto, todos se reproducen tan pronto como su cuerpo es físicamente capaz, y los factores ambientales son ignorados, ¿cuántas generaciones podemos esperar obtener de estos pares? ? ¿Y cuántas anormalidades genéticas podemos esperar?

Científicamente, puede cultivar poblaciones completas de otras especies de mamíferos de un solo par, o incluso de una sola hembra embarazada (ver: hámster dorado sirio doméstico), aunque eso sería mucho más difícil o imposible para los humanos dados nuestros tiempos de generación y, en general, los nacimientos únicos.

La razón principal por la que una pareja podría no ser suficiente es el hecho de que los humanos son animales vivos de grupo y les sería difícil buscar y cuidar a los hijos, etc., sin el apoyo de un grupo. Pero si los coloca en un entorno libre de depredadores y les proporciona alimentos y refugio, podría evitar ese problema en su mayor parte. También tendrían que evitar la presión del comportamiento para no reproducirse en tal situación. Una vez que eran muy pocos, el resto no tenía la situación social adecuada para exhibir el comportamiento de reproducción. Pero salvo todo eso, no creo que la genética sea un problema insuperable.

Obtendrías muchos defectos de nacimiento verdaderos, pero para detener el crecimiento de la población tienes que obtener un porcentaje extremadamente alto de descendientes inviables, y eso es poco probable que suceda. Una vez que supera la pequeña población inicial, no se impone un “límite de tiempo”. Salvo una enfermedad desagradable que la población no pueda evitar antes de que las mutaciones se acumulen de nuevo, se establecería una población que superó la zona de peligro temprana.

Como ves, el ADN único no puede salvar a la humanidad, solo está acompañado por los mecanismos biológicos (como un espermatozoide, dentro de un útero femenino) que lo mantienen reproduciéndose y leen su código a través de la biosíntesis de proteínas y sus procesos genéticos pueden eventualmente crear vida humana.