¿Los humanos vinieron de otro planeta?

Los humanos no se originaron en otro planeta. Hay poca o ninguna evidencia para apoyar esta afirmación. Pero, por otro lado, la vida podría haberse originado en otro lugar y viajar a la Tierra. Esta es una hipótesis viable, pero se ha sabido muy poco acerca del origen de la vida.

Entonces, ¿cuáles son las evidencias?

  1. Nuestro ADN está muy cerca de un organismo unicelular como la ameba. Está claro que compartimos mucho con todos los diferentes animales de la Tierra. La narrativa de la evolución proporciona una bella historia para nuestro origen. Aunque no todos pueden ser completamente soportados, tenemos una muy buena teoría. Y las evidencias en este punto son innegables.
  2. Los humanos simplemente no están hechos para el espacio. Solo al usar un traje grueso y al estar enmascarado con oxígeno, hemos sobrevivido a los viajes fuera de la atmósfera. Por lo tanto, nos originamos en otro planeta, y viajar vastas distancias interestelares no se acumula lógicamente.
  3. A pesar de algunos contratiempos, la tecnología humana siempre ha mejorado con el tiempo. Si comenzamos como criaturas espaciales, deberíamos estar en la etapa de galaxias colonizadoras. Pero nos ha llevado miles de años llegar a donde estamos ahora. Se necesita tiempo para construir el conocimiento. Y esto también encaja perfectamente en la narrativa con la evolución.
  4. Tenemos registros fósiles de millones de años. Tenemos muchos de los que apuntan al linaje del hombre de primates que se remonta a millones de años. Por lo tanto, sus números no suman. Ver: http://humanorigins.si.edu/evide…
  5. Además, la premisa de la pregunta es errónea. Cuando hablas de la escala del Universo, 100,000 años es un bache. Incluso nuestro sol tiene 4.500 millones de años. Y el Universo tiene 14 mil millones de años. Por lo tanto, los términos de cosas como la distancia entre planetas (o estrellas) no cambiaron en la escala de tiempo de 100,000 años.

No. Los “argumentos” son ridículos. Los seres humanos son muy similares a otras especies de monos, no podrías obtener esta convergencia de una especie que evolucionó en otros lugares. Incluso a un nivel más fundamental, el código genético, la forma en que nuestro ADN se lee tres bases a la vez, un codón, y desde allí traducido a un aminoácido, es muy poco probable que se haya originado de la misma manera en otros lugares, es simplemente tonto contemplar.

Y luego están todos los accidentes genéticos compartidos, como ERVs y transposones, etc., que muestran un claro parentesco.

Tienes dos formas de ver esto, los humanos son similares a otras especies, la mayoría similares a los simios, y comparten todo este material genético debido a su ascendencia común, ¿o qué? De alguna manera, todas estas similitudes, en química y genética, evolucionaron de la misma manera en otros lugares. Lo siento, la segunda opción es absurda. Falla completamente la prueba de la navaja de Occam.

El video es puro hokum.

Los estudios sobre el ADN de miles de criaturas diferentes en la tierra en los últimos años han permitido la construcción de un nuevo “árbol de la vida” que ha demostrado que los humanos están relacionados genéticamente, en mayor o menor grado, con cualquier otro tipo de vida. En nuestro planeta, incluso los más simples.

Entonces, si la vida vino de otro planeta, sucedió hace miles de millones de años y la vida fue en forma de una bacteria primitiva como una criatura.

Por coincidencia, se piensa (por mí) que Marte se enfrió más rápido que la Tierra y tenía agua líquida antes que la Tierra, por lo que la vida podría haber evolucionado allí. Un grupo japonés determinó que un ataque de asteroides en Marte provocaría que las rocas alcanzaran la Tierra (algunas se han encontrado en la Antártida)

Comida para el pensamiento ? :-))

Los científicos descifran fósiles genómicos de 3 mil millones de años.

(La savia del Homo es a las 2pm)

Su razonamiento en breve: el Universo en el pasado era mucho más pequeño y eso habría facilitado los viajes.

En sí mismo ese razonamiento es válido. De hecho, una de las cosas trágicas de nuestro futuro es que llegará una generación que ya no podrá ver ninguna otra galaxia. Tenemos la suerte ahora que aprendimos hace unos 100 años que la Nebulosa de Andrómeda no era una nube de gas, sino una galaxia como la nuestra … y en un curso de colisión en el futuro.

La idea de que la vida llegó de otros lugares no es nueva. Hay varias indicaciones que apuntan hacia esto. Los aminoácidos son bastante comunes en los meteoritos. Si bien eso en sí mismo no es vida, son elementos fundamentales que sugieren que la química no se limita solo a la Tierra. Otros indicios son que algunos meteoritos que llegaron a la Tierra son claramente de Marte. Es lógico pensar que la vida, una vez iniciada, podría atravesar un sistema estelar. Todavía no hay pruebas sólidas. Claves tentadoras, seguro … pero aún no hay arma humeante.

Según mi mejor conocimiento, ni siquiera hay indicios de visitas anteriores de extranjeros. Leí el chiflado Eric von Daniken, que trata de vincular todo con algunos extraterrestres. Por ahora sigo siendo escéptico a la idea.

No.

Varios libros de ciencia ficción tienen esta noción.

  • Los libros del espacio conocido de Larry Niven.
  • Star Trek.
  • y la película Prometeo

Pero es una hipótesis basura. Los seres humanos comparten el 99% de su ADN con los primates.

Y esos primates comparten el ADN con los simios. Y esos simios comparten el ADN con otros mamíferos y así sucesivamente.

Existe esta ineludible conexión biológica entre los humanos modernos y nuestros primos animales. Si la vida terrestre tiene un origen extraterrestre. Es toda la vida y no solo los seres humanos.

Hay dos teorías relativas al origen de la vida en la Tierra:

  1. La vida vino de algún otro planeta, a través de un meteoro o los restos de algún planeta habitable que fue destruido hace mucho tiempo. Podría ser un gran meteoro tan grande como el que destruyó a los dinosaurios hace mucho tiempo. Incluso podría ser posible que no hayamos venido aquí desde lejos, sino desde nuestro planeta vecino, Marte. Cuando eso se vuelve habitable, la vida cambió de Marte a la Tierra, ya que los restos de Marte muestran que fue un planeta habitable una vez.
  2. La segunda teoría es que la vida se originó en la Tierra misma. Las moléculas, las partículas siguen chocando entre sí hasta que forman un organismo celular desde donde se inicia todo.

Absolutamente no. Nuestra biología y bioquímica es demasiado similar a lo que tienen otros organismos de la Tierra. Nuestros genomas tienen algo así como una coincidencia de secuencia del 99% con los genomas de chimpancés, aunque la coincidencia con otras especies se vuelve cada vez menos distante que un ancestro común. Esto también es evidente a partir de características fenotípicas (no genéticas, incluso si se especifican genéticamente) como la anatomía y la bioquímica y la biología molecular.

No, los seres humanos evolucionaron solo en nuestro planeta, porque la atmósfera, la gravedad, el campo magnético, la temperatura, la rotación de la tierra, la inclinación de 23.4 ° de la Tierra, la distancia perfecta del Sol y las 100 condiciones más de la Tierra ayudaron a la vida a crecer, reproducirse y evolucionar hacia mejores especies de acuerdo con A las condiciones climáticas y geográficas de ese período.

los humanos no se originaron en otro planeta, pero la vida puede haberse originado en la teoría de la panspermia conocida en otro planeta

Panspermia (del griego πᾶν (pan) , que significa ‘todo’, y σπέρμα (esperma) , que significa ‘semilla’) es la hipótesis de que la vida existe en todo el Universo, distribuida por meteoroides, asteroides, cometas planetoides y también por naves espaciales en el forma de contaminación no intencionada por microorganismos La panspermia es una hipótesis que propone que las formas de vida microscópicas que pueden sobrevivir a los efectos del espacio, como los extremófilos, quedan atrapadas en escombros que se expulsan al espacio después de las colisiones entre planetas y pequeños cuerpos del Sistema Solar que albergan vida. Algunos organismos pueden viajar latentes durante un período prolongado de tiempo antes de colisionar aleatoriamente con otros planetas o mezclarse con discos protoplanetarios. Si se cumplen las condiciones ideales en las superficies de un nuevo planeta, los organismos se activan y comienza el proceso de evolución. La panspermia no pretende abordar cómo comenzó la vida, solo el método que puede causar su distribución en el Universo

y los humanos se originarán solo desde la Tierra, ya que la evolución de la vida solo puede tener lugar en la Tierra

Se ha sugerido muchas veces que los componentes básicos de la vida están ahí fuera y, en ocasiones, caen a la tierra, de modo que no es tanta la vida misma que impregna el universo, simplemente algunas de las moléculas que dan al desarrollo una ventaja.

Así que no. Pero los hechos podrían ser incluso más interesantes que eso.

Toda la vida en la tierra se originó en algún otro lugar. Carl Sagan notó que todos somos cosas estelares. Todos esos elementos que componen nuestros cuerpos y dan vida son de estrellas muy lejanas y ya no existen. La evolución de la vida en la tierra es, de hecho, específica de la tierra y su entorno. Pensaría que la tierra es más un criadero que un punto de origen.

Ah, sería tan reconfortante creer que algunos son …

Probablemente no, ya que tenemos una larga historia de desarrollo humano en el registro fósil. Sin embargo, tal vez la vida fue “sembrada” desde el espacio u otro planeta.

No. Compartimos algo del mismo ADN que todas las especies aquí: monos, salamandras, árboles, narcisos, microbios.

Todos evolucionamos de la misma sopa primordial, en este planeta.