¿Sería más exacto ver a los seres humanos teniendo opciones pero no pueden elegir libremente entre ellos?

Answer 1

Eso es como decir que el fútbol, ​​el baloncesto y los bolos no son “gratuitos” porque hay reglas y expectativas.

Se ha configurado de forma gratuita con un estándar tan alto aquí, que es fácil ser una persona de paja. Puedes imitar cualquier cosa, pero no prueba mucho si es solo una imitación.

En última instancia, esto acaba por fusionarse, lo que está creando un gris innecesaria e inútil, cuando la precisión probablemente sería más útil. Es decir, condensa el continuo de posibilidades y significados. Es como tomar un medidor de temperatura y solo permitir dos opciones 95 y cero. Eso simplifica la vasta experiencia que es la temperatura.

Solo está mirando la mitad que prueba su punto en lugar de mirar el panorama general. Este es un enfoque defectuoso.

Eso es como “nadie se alimenta nunca” … a menos que realmente mires a las personas que se alimentan a través de una imagen más grande No mirar suficientemente el panorama general es una falla del pensamiento crítico y el análisis.

Answer 2

Será muy preciso, el hombre nace libre pero en todas partes encadenado.

Parece que tenemos opciones en todas partes, en la carrera, en la vida amorosa, en otras cosas … Pero apenas podemos elegir. Más o menos se espera que caminemos por los caminos ya elegidos por nuestros antepasados, si nos atrevemos a elegir nuestro propio camino, el miedo al fracaso logrado por la burla es lo que nos perseguirá, por lo que cualquier persona normal preferirá caminar por mucho camino esperado, que sea carrera o amor, que son los dos pilares principales de nuestra vida.

Si no podemos elegir estos dos pilares de nuestra vida, elegir otras cosas para nosotros es solo una ilusión de libertad.